從“227事件”到“427大爆炸”，肖戰一直處於漩渦中心。雖然肖戰一直選擇“閉麥”，但這對於事件的處理好像沒有什麼好處。無論肖戰做什麼事情，總是會被各種批評，而肖戰事件也衍生出諸多“十問”。
首先登場的是鳳凰網娛樂，該媒體連發兩篇文章，分別向肖戰及肖戰的粉絲髮問，而這十個問題，每一個問題都帶刺兒。
鳳凰網娛樂首先向肖戰粉絲髮問，《十問肖戰粉絲：親手”毀“掉肖戰，爽了嗎？》。從肖戰粉絲的種種作為上升到”粉絲行為，偶像買單“，把肖戰的粉絲批的體無完膚。
其後調轉槍口，向肖戰發起進攻，又寫了一篇《十問肖戰：躲在2400萬粉絲背後，冤嗎？》，將肖戰在“277事件”後的不發聲，視作他的不作為，讓粉絲為其擋槍。並聲稱“227事件”的所有後果，都是肖戰在為其沉默買單。
看著愛豆被這麼批評，肖戰粉絲坐不住了，有粉絲也以“十問”的體裁發文，質問鳳凰網娛樂在對肖戰事件的報道中，有失公允，相關的報道針對性太強，這是赤裸裸的蹭熱度。
鳳凰網娛樂對粉絲的“十問”，並沒有任何回應，這也讓粉絲覺得“鳳凰網娛樂失聲”，但這一事件並沒有結束。
肖戰事件也引來官媒的關注，“227事件”涉及的東西確實很多，在很多方面都具有代表性。所以《檢察日報》和《光明日報》，也從專業的角度對這一事件進行解讀，但肖戰的粉絲對相關的解讀並不買賬。
所以《偶像失格？十問《光明日報》》的文章也就出來了，文章中指責官媒沒有充分了解“227事件”，就從道德制高點進行批判，這對肖戰是不負責任。
肖戰的單曲《光點》發佈，不到100個小時就突破1億。但肖戰大粉號召學生群體“氪金”，也被江西衛視點名報道，節目也是被肖戰粉絲群起而攻之，不知道後面有沒有“十問”？
《教育家》也在近日發文《讓“偶像成為青少年前行的力量》，文章中也將肖戰事件作為案例來分析，後面估計也會被肖戰粉絲關注，不過可以先看看這一媒體的簡介。
肖戰事件的”十問“，後面肯定會少不了。肖戰目前以一首《光點》宣佈復出，後面的路肯定不會好走。頂流歸來，用作品來說話，或許比什麼答案都管用。
閱讀更多 話樺視界 的文章
