方方这类人真能称得上“作家”的称谓吗?

上学读书时,作家这个词是我们最先接触和有感知的,觉得作家好神圣,特别牛,一定是博览群书,上知天文,下知地理,遣词造句华丽优美,既能深刻揭露社会中的黑暗与丑陋现象,又能清晰传播正确价值观念,告诉人们,勿以善小而不为,勿以恶小而为之。

远的不说,只说近代的,像矛盾,鲁迅,冰心,路遥等,既有对社会的批判,又有对社会的指导,更多的是对社会的期盼;既让人陷入沉思,又给人无限希望;总能给人动力,催人奋进。因此作品传世不衰,深受读者喜爱。

但看近些年许多社会名人,顶着作家、艺术家、大师的光环,书中多是小鲜肉,高富帅,香车美女,比豪比阔;随便往纸上一沷墨便是一副名画,一通乱涂鸦就是一副上乘书法。拍的雷人荒唐电影电视剧目不忍睹。

有一些人为突显自己与众不同,靠穿奇装异服吸引人,语不惊人死不休,甚至把语无伦次前后矛盾不知所云当家常便饭。把起床、洗脸、拉屎都能写成一首诗,美其名:某某体。

一些人婚姻家庭生活随意,结婚离婚成家常便饭,表面上道貌岸然,一肚子男盗女娼,却还能时常坐在评委席上,趾高气扬对别人评头论足。

关键现在社会上,这些人还很受追捧,粉丝众多,到哪都能吸引到人围观。

说实话,疫情以前对方方一无所知,仅看过她几篇日记,对其文风和写作水平并没有感觉到高人一等。对其文中所叙武汉疫情中的市民悲惨遭遇和各种非正常现象,总体能认可。

如果写日记的人不是作家,是一个普通市民,我相信一定不会有很多的人反对,因为许多武汉以外的人的确从日记中感受到了武汉市民面临疫情上演一出出生离死别时的无助、无奈,深知疫情的可怕。

但方方既然是一个作家,就应该全方位记录武汉市民抗疫过程中各种悲情壮举,武汉所有医护工作者,全国支援湖北的4万名医护工作者,所有警察,所有社区,所有志愿者,所有被困在武汉的外地人,他们许多人24小时奋战在抗疫一线,无法与家人团聚,有一些人甚至倒在抗疫一线,献出生命。

可惜方方选择性忽略了这些武汉抗疫过程中的悲情壮举,看似像祥林嫂一样,对武汉抗疫过程中无法面面俱到的点点滴滴滴滴不休,不能释怀,事实上有意突显和放大了这些点点滴滴。

有一些支持方方的人说方方日记记录的都是实情,并无对政府有什么明确批判指责,大家对方方应该多一点宽容之心。可是方方把批判她的所有网民都归为极左思想,并极力狡辩,同时迅速让日记在欧美国家发行,成西方国家攻击抹黑污蔑中国政府的所谓证据。

所以,对方方的包容就是对西方国家抹黑污蔑中国的认同,对14亿中国人民两个月抗疫成果的无视。

方方靠武汉疫情中死去的人出名出书,与英勇抗疫的武汉市民相比,与千千万万个爱国网民相比,方方心无阳光,根本不配“作家”的称谓。

方方这类人真能称得上“作家”的称谓吗?


方方这类人真能称得上“作家”的称谓吗?


方方这类人真能称得上“作家”的称谓吗?



分享到:


相關文章: