美味關係
話說，30年至50年前，要是喜歡一個相機，還是單反相機，那是一種敗家行為。因為一個相機，大致是2-3.年的積蓄。攝影窮三代，單反毀一生。語出那個時代。
現在來講，一平米的房子，就一套數碼單反了。一個月兩個月的收入就一套了。所以在今天，就不再是這個樣子了。
在生活條件改善後，更多的人，尤其是幾十年前不敢買單反的，總算在退休後實現了年輕時的夢想的大有人在。
大舟21
我個人認為索尼全畫幅微單比佳能微單更好。原因：雖然佳能稱霸單反市場，但是論微單的話，索尼比佳能更先研發微單，更有經驗。1、索尼微單的對焦性能比佳能的微單相機的對焦性能更好，更迅速。2
、在同等級別的情況下，索尼微單的連拍速度比佳能微單的連拍速度（舉個例子：作為A6100的入門機型居然可支持11張每秒的連拍速度）3、在如今這個視頻時代，索尼微單比佳能微單更適合拍視頻，原因見第四條。4、索尼微單的性價比更好，比如說13899元的A7m3可以使用hlg、slog2、slog3，還可以拍超採樣4k。而佳能的eos r賣15000元，只有裁剪後的4k，沒有圖像配置文件。
Tukson圖克森
索尼的微單其實現在做到A7R和A9，便攜性已經遠遠不佔優勢了。改良了金屬機身和手感，犧牲了原來A7打下的便攜性的江山。
索尼說到底還是黑科技多性價比高，機身來說，全畫幅的機身比同級別的佳能和尼康都要便宜不少。所以讓很多人都心癢癢放棄佳能和尼康加入索尼。
但是以我的經驗來說，我是10多年的佳能專業用戶。入了索尼的門之後，各種不適應。首先是顏色，索尼的顏色調教中規中矩，但是對比佳能來說，拍人像確實缺了點什麼。也有人跟我說RAW後期調整，顏色本來就沒問題。但是我一直都是RAW調整的，結果出來還是有區別的。
還有就是手感和菜單的人性化，索尼雖說犧牲便攜性而改善了機身厚度，但是手感依然冷冰冰的，不如佳能尼康那麼多年的經驗積累。更讓人抓狂的是它的菜單系統，複雜而臃腫，讓人很難在短時間內找到需要的選項。感覺索尼就是一群科技宅男在做黑科技的開發，但是對於攝影師用戶的體驗累計，索尼還是缺了一點火候
還有就是鏡頭群，以前說索尼E卡口鏡頭少，現在索尼鏡頭群已經補全基本上不缺什麼了，可是就是一個字貴啊！相比佳能尼康的同規格鏡頭，索尼的鏡頭真的能貴上一倍以上。大師級別的蔡司GM鏡頭性能強畫質優，價格擺在那，就是赤裸裸的告訴你玩攝影請繼續窮三代。所以即使機身的價格優勢多強，都被鏡頭群的那高價給拉低了它推廣的勢頭。
你也許說我可以雙修啊，加個轉接環用佳能的鏡頭。我就是這樣的。但是兼容性還是個問題，要想秒對秒拍，還是要用回它自己自家的鏡頭才夠爽。否則你就得忍受拉風箱和不兼容。
我一向不推薦大家用哪一家的相機，最重要的還是自己喜歡。工欲善其事必先利其器。自己用慣用上手了，才會用心捧著相機去拍好照。所以還是要你自己去店裡試試，覺得哪一款比較上手，才心甘情願地去付錢和付出時間。
希望我的建議能幫到你，還有其他有需要的人。
PHILIP攝影師
就拍照片而言，如果後期能力一般，那麼佳能的膚色還有色彩更養眼，直出的效果就非常好，佳能的屏幕觀感也更好。索尼的照片原始檔寬容度要比佳能的更好，但也需要更高的後期能力。視頻方面，索尼的更勝一籌，具有120p升格，slog，強大的對焦能力等等。
追光者vincent
總的來說各有千秋。我有幸兩家雙修，對這個問題算是有些自己的感受。
首先目前在售的產品序列中，索尼的全畫幅微單產品線更全面一點，而且微單鏡頭和周邊附件也更多更全，單從機身性能出發，索尼相機的性能是更好的，例如更好的動態範圍，更快的連拍，還有拍視頻來說，有各種log可以調，索尼的相機可以說讓參數黨得到了莫大的滿足，實際使用中，我也是這些性能的受益者，我都是當主力機在使用。
佳能的全畫幅單位目前產品線不多，畢竟是後來者，性能上也確實是不算出色，周邊附件也不夠全面，不過這都是時間問題啦。佳能相機的主要優勢就是好用，順手，比起索尼的反人類菜單要好不少，還有佳能的色彩和屏幕，絕對是讓人愛不釋手的。另外佳能相機在我日常用的過程中出問題的次數明顯比我的A7M3要少，關鍵時候不會掉鏈子，所以出去幹活用我都會背上它，避免幹活的時候出岔子。當然這個對於一般用戶來說不是啥大問題。
真無聊誒嘿嘿
用戶喬小云
都換可以
小非洲斌哥
這兩個是微單界的扛把子，不過現在我要站佳能了，因為佳能EOS R5出現以後可以說趕超索尼全畫幅微單了。
揪巡
佳能和索尼全畫幅微單都可以，索尼就是太貴了，性價比不高，佳能新推出的EOS R5可以看看，這款相機是5系列的旗艦型微單，繼承了5D系列的優勢並且功能升級，系統易操作，耐操能力強，預計在年中上市吧
尼南騎6by
還是佳能，穩定性更好
