文|藍小煮
標題中的「男女平等」本來想叫「平等平權」的，但想來想去，還是先從男女說起吧。
出於被賞臉，前不久幫某公司寫了兩個活動文案，主題是鼓勵女性獨立和自強。一個是活動宣傳文案，我借鑑了日式文案的敘事風格，極力的想去雞湯和雞血化，通過普通職場女性的一些平凡瑣事展示女性的內心獨白和嚮往，可能是考慮到政治正確和宣傳需要，在一外部流量平臺發佈的時候，已經被該平臺改的有點脫離我的本意，當然甲方爸爸是老大咯，完全可以理解。另一個是幫該活動中某一嘉賓寫了個發言稿，這個就是完全站在一個成功女性的立場，引經據典的鼓勵女性排除社會壓力，進取和自強，雞血味很重，據說該嘉賓非常滿意，表達出惺惺相惜。但是，據說當天該嘉賓由於臨時原因並未出席，所以這邊戰鬥檄文也並沒有表達的機會。還有並不知道真實的數據和效果如何，估計我離1W+還有10W+的路要走。
關於女性話題，之前也寫過類似的文章，也跟一些朋友討論過這個問題，基本上分成兩派，一派是女人上班無用論，認為女人的職責就是相夫教子，男人賺錢養家就可以了。一派是女人事業支持論，認為女人不能在家呆太久，需要找點事來做才能給男人更多的空間。這兩派我想也代表了現在社會上的普遍看法，當然，我覺得肯定有第三派，就是無所謂派，做人嘛，最重要就是開心咯～
其實，每種派別都沒有問題，只要是適合自己的就可以。這幾年，我最重要的研究發現，就是慢慢懂得體會到我們這個世界的規律性，多元性和不確定性，這樣聽起來可能有點說了等於白說。簡單來說，我們社會的形態不是非黑即白，也不是是非分明的二元體系，什麼是對，什麼是錯，從哲學上講是無法證明的，唯一能明確的，就是它的規律。舉個栗子，之前「辱母殺人案」判決是否公正？「是否該逃離北上廣」過段時間又要被營銷號炒一次，「中美貿易戰」是美國太霸凌還是中國太自嗨？很多事情，歸根結底來說，就是人類太zuo了，而這種zuo正是人類本能的一種意識形態，如果不zuo點事兒，可能覺得自己青春無法安放。
回到本文的話題，所謂「女性獨立」或者「男女平權」，映射到社會普世層面，很像「民主」和「自由」，都是永恆的話題和矛盾，很多都是既得利益者謀求更多利益，或者未得利益者爭取利益的包裝而已。其實這本身也沒有問題，關鍵是現在很多跟隨者一知半解，以為找到了信仰和社會主流意識的擁護，一不小心就會矯枉過正。
前不久看到知乎一帖子，一女孩說她男票突然不想碰她了，讓她很苦惱，男孩說的是最近壓力很大不想啪啪啪。後面根據熱心呼友的幫助，認為最主要的原因是男孩覺得經濟壓力有點大，要負擔兩人同居一起的房租，又要供房子，希望一起分擔。女孩則認為自己也會主動承擔一些約會開銷，會給男孩子買衣服等等，所以房租理所當然應該男方承擔。
從表面上看，其實沒有多大的問題，男人承擔多一點，也是社會的普遍價值觀，特別是廣大女性應該都是贊同的。網上有一大批類似「看男人愛不愛你，看這幾點就夠了」和「女孩兒，一定要有自己的事業和經濟基礎」之類的文章。還有現在的自媒體都擅長就是消費大眾的一些情緒，比如愛國，憤怒，焦慮，當然還有女性獨立之類的話題，我先不評價這些文章，見仁見智吧。
我們回到這個栗子，男孩的期望和要求，是合理的嗎？是否顯得太不大氣了？這些事情是應該理所當然應該男生來承擔？如果從男女平等的角度來看，我認為男孩的要求是沒有任何問題的，既然大家共同居住，又都有收入的情況下，一起承擔生活成本是很正常的事情，至於大家互贈禮物之類是情感的表達，你如果送我一個很貴的禮物，那麼我是否就應該回一個相同價值的東西，很難量化，只能說盡量相對的平衡。現在很多我們的女性同胞，一邊呼籲自己要獨立，要男女平等，一邊理所當然的享受社會給女性帶來的關照，比如你是男生，你就該讓著我，哄著我。你是父母，就該為我帶孩子做飯。才會出現「永遠不要跟女人講道理」這種聖經般的主流思想，讓男人哭笑不得。
我想很多男性同胞的內心OS是：你若知書達理，我便是擎天柱！
大家都知道，如果要所謂的社會平等，不管是男女，還是不同階層，是人格上的平等，簡單來說大家都是具有同樣權利和義務的個體，從自尊上來說，大家是平等的。把女人和男人當作人來看，並沒有誰多一些特權，如果誰認為自己就該怎麼樣，或者對方應該怎麼樣，那就是赤裸裸的「族群歧視」。就像謙虛禮讓、助人為樂是我們中華民族的傳統美德，但沒有必要去道德綁架，被尊和愛的人也沒有必要覺得自己就應該被這樣對待，作為成年人，別人這樣對你是別人的「德」，別人不這樣對你也應該想的通，嚴格意義上說他並沒有做錯什麼，但是如果這種「德」長期得不到回饋，就失去了這種平衡，就沒有人會繼續這樣做。
回到人和人的關係上來說，就是心理學上講的「互惠吉利」原則，所謂「互惠互利」，看起來很功利的字眼，但是是人和人之間相處的基本原則，不管是朋友，同事，親人，愛人，還是和子女之間，都應該遵循這個原則，說白了就是我圖你什麼？我為朋友兩肋插刀，我是希望能贏得朋友的愛戴，下次朋友也會為你插刀。我對你好總是希望你也能對我好。我撫養你長大，也是希望你能以我為傲。參與其中的人如果都能遵守這個遊戲規則，社會關係就能達到一種平衡，即所謂「和諧」。很多女性同胞可能又要說，你又在講道理了。我一直認為，道理不是講出來的，是悟出來的，是你給別人的回饋。你可以不講道理，但你的行為能體現出你是否真的懂道理，即所謂情商和修養。如果做不到，一切獨立和平等都是耍流氓。就像很多人討厭熊孩子、倚老賣老的人，公主型人格等等。
我經常舉的一個栗子，如果你是十幾二十歲左右的準成年人，需要父母來支撐你的生活和學習，你想獨立自主的選擇你的前途，如果父母在經濟和精神上不能支撐你的想法，你的選擇要麼聽父母的，要麼選擇斷糧不依靠父母，這才是邁向成熟的標誌，而不是抱怨為什麼父母不支持你，就算你的想法比父母給你的選擇更好，當你有能力獨立了，再說實現自己夢想。這也是一種「互惠互利」的平衡，父母得到的經濟壓力的緩解，你得到的是有父母支持生存的機會。
再舉個栗子，如果你是一個需要妻子在家照顧小孩的丈夫，就不要希望自己的老婆還能承擔多少經濟支持，同樣妻子也不要指望丈夫能給滿足你多少物質需求，或許他的經濟壓力真的很大，誰都不用去認為對方的付出是應該的，誰會理所當然能被對方多包容一點，因為彼此都需要利益，讓家人都感覺到你給對方的「情感貨幣」，小孩需要感受到了父母的照顧，上班的一方可以安心上班，不用上班的一方有生活保障，整體而言不用承擔更多的生活成本花在請保姆或者讓老人來幫忙上，這就是一種平衡。（很多人覺得讓家裡老人帶小孩成本最小，你考慮過自家老人就應該幫你嗎，就算老人表面上不會說，如果你不隨時給予老人各種形式「利益」，他們會一直無怨無悔？）
回到「男女平等平權」上，我是堅決支持女性獨立和自強的，因為現在男性的壓力真的很大，如果有人能撐起半邊天又何嘗不可？現在確實也有越來越多的優秀的女性承擔著重要的社會角色。女性若不想被物化，重要的是在精神上提升自己，不是說自己能賺錢養活自己，或者買的起房就叫獨立了，真正的獨立是從思想上和認知上的成熟，獨立思考問題，獨立解決問題，勇敢、堅韌的面對一切不如意。敢把自己從「女性」的角色中抽離出來，你就是和「男性」一樣的人，不要認為女人天生就應該被呵護，奢求男性來包容你的孩子氣，和男性一起承擔更多社會壓力，那麼女性這個群體才會贏得真的尊重。女性同胞們你們有做好一切平等的準備嗎？你們有做好捨棄你們的部分嬌氣、依賴、要人哄的特權來換取「互利互惠」嗎？
由於自然的選擇和社會的 分工對男女天生就不同，真正的男女平等幾乎是不可能的，個人認為現在廣泛的「女性獨立」和「男女平等」思潮本質上是以男性生產力為主導的社會對女性的鼓勵多於認可，女同胞們可能需要付出更多的努力和毅力才能證明自己。其實不管是「男權」還是「女權」，只要人與人之間能「利益互惠」就是平權，就是和諧健康的，要不然只會淪為隨時叫囂著平等條件，爭取著有利資源，卻依然是那個小女人「弱勢群體」。
閱讀更多 小煮奇談 的文章
