飛龍在天9783
中國歷史上九個大一統的封建王朝：秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清。
只有晉朝和清朝被很多後人唾棄和鄙視。
有人說清朝是少數民族建立的，所以被罵。那元朝也是少數人建立的，為什麼很少有人去罵？
有人說晉朝是逼迫別人禪讓的，所以被罵。那隋唐宋朝都是逼迫禪讓的，怎麼很少有人去罵？
一.王朝更替過程中手段不重要，結果才重要。
秦始皇嬴政用武力征服六國，建立了秦朝；
漢高祖劉邦武力打敗了項羽，建立了漢朝；
晉武帝司馬炎逼著曹奐禪讓，建立了晉朝；
隋文帝楊堅逼著宇文闡禪讓，建立了隋朝；
唐高宗李淵逼著隋恭帝禪讓，建立了唐朝；
宋太祖趙匡胤逼周恭帝禪讓，建立了宋朝；
元世祖忽必烈武力滅掉南宋，統一了元朝；
明太祖朱元璋武力滅掉元朝，建立了明朝；
清太宗皇太極武力滅掉明朝，建立了清朝。
從上述數據來看，九個大一統王朝，通過武力建立新王朝的有5個，通過逼迫禪讓建立新王朝的有4個。所以說無論哪種手段建立新王朝不重要，這不是罵晉朝的理由。
二，為什麼晉朝和清朝會被罵？
說這兩個王朝的共同點：發生在晉朝後期的五胡亂華和發生在清朝末期的鴉片戰爭，八國聯軍入侵北京。華夏族被人打了，被異族人打了，而且是哪個想打哪個就打。而在其他7個封建王朝中，都是華夏族想打哪個就打哪個！
中國人敬祖宗，因為祖宗帶給我們的是榮譽，這個榮譽是：華夏人才是最強的！這個榮譽就是我們想打誰就打誰；而晉朝和清朝末期卻成了：誰想打我們就打我們，怎麼能不被後人罵？！
三，華夏族的特性：我們不是戰鬥民族，我們是戰爭民族！
現在有人說俄羅斯人是戰鬥民族，因為他們強悍，因為他們不服就幹。
華夏族給人的印象就是謙虛，勤奮，好學，忍讓，這就成了很多異族人都想欺負華夏族的理由。
但所有的異族人都忽略了華夏族骨子裡的一種特性——堅韌與鐵血。這是戰爭民族才擁有的東西：
大秦的銳士征服了漠北，統一了百越。
大漢的鐵騎讓匈奴人幾百年不敢南下牧馬；
大隋的百萬精兵大破突厥，遠征高句麗。
大唐的龍武衛，陌刀軍，羽林軍，神策軍海外揚名
元朝的騎兵，一直打到歐洲
宋朝的重甲步兵，更是年年月月與遼人與金人打。
大明的神機營，成建制的使用火器。
這時的華夏族是想打哪個就打哪個。
精衛填海，愚公移山，后羿射日，大禹治水，夸父追日。從上古到現在，華夏族一直在與天鬥，與地鬥，與人鬥。老祖宗告訴我們：好戰必亡，但忘戰必危。
西門不帶刀
大家都有個通病，就是隻在乎結果，從來不會注意過程。畢竟結果只不過是一瞬的，過程卻讓人失去了解的耐心。
在說司馬家的隋朝的時候，我們先說一下唐朝，這個令人神往的朝代。
唐朝代替隋朝是隋恭帝“禪讓”的，其實，也沒有辦法，隋恭帝也是李淵扶持的傀儡罷了。“禪讓”只不過是自欺欺人的手段而已。後來的李世民謀殺太子李建成，威逼李淵篡位，李世民終於通過自己的手段登上了九五至尊，這一切的過往都是黑暗的，卑鄙的，而後來的人們並不認為李世民是個暴君或者昏君，而是繼往開來的明君。
李世民有哪些成就？
在政治上，既往不咎，知人善任，從諫如流，整飭吏治；
在經濟上，薄賦尚儉，為政謹慎；亦致力復興文教，令隋末動盪之局得以穩定下來。 在軍事上，李世民多次對外用兵，先後平定突厥、薜延陀、回紇、高昌、焉耆、龜茲、吐谷渾等，由是唐朝聲威遠播，四方賓服。被周邊的少數民族尊稱為“天可汗”。這是大唐的自信。李世民所在的貞觀年間的時光，被後世稱為“貞觀之治”。為後來的“開元盛世”奠定了堅實的基礎。
看看這樣一個帝王的成就，誰還會在乎他怎樣得到的皇位。
而司馬家建立的晉朝，讓人想到了歷史上最為黑暗的時代，“五胡亂華”。這是一個不敢讓人直視的時代。所有的罪惡，在陽光下也不能看到光亮。
司馬懿以隱忍的方式，抓住時機，顯霹靂手段。把整個曹氏家族的政權攔在自己的懷中，司馬師、司馬昭更是大權獨攬，讓司馬家成為名副其實的掌權者。司馬炎也是個聰慧過人的君主，能在有生之年把整個分裂的國家重新融合在一起，也是有些功勞的，但是這點功勞讓他輕飄飄了。卻不知打天下難，守天下更難。而司馬炎在得到天下之後，不是勵精圖治，而是安於享樂。後來的，司馬家的人更是貪圖享樂，子孫們的智商也是
被司馬懿父子嚴重透支了，一代不如一代，後面的司馬家的子孫愚蠢至極。後來的爭權更是高調的讓人髮指，“八王之亂”擾亂了整個的國家的安寧，最後，造成的結果是中原的好兒郎都在“八王之亂”中死傷慘重，而五湖卻坐山觀虎鬥，找到最好的時機，在中原大地上狠狠的插上了一刀，讓整個中華血流不止，從此，中國進入了最為黑暗的時代，“五胡亂華”。這是太可悲的時代。差點讓漢族亡族滅種，這所有的罪惡都是司馬家的無能造成的。這就是後來的人唾棄和鄙視司馬懿家族的原因。
曹城少年
因為人家憑的是個實力，司馬氏則憑的是狡詐，人家得權後是紮紮實實，積極向上，而司馬氏得權後昏庸無道，貪圖享樂。
曹氏篡漢，曹操是靠實力，陳留起兵，討董卓，滅呂布，伐張繡，平袁術，戰袁紹，降公孫，下荊州，徵漢中，擊西涼，一統中原，消滅天下大部分的軍閥，把“白骨露於野，千里無雞鳴”的悲慘百姓現實生活恢復成天下穩定，人民安康的局面，又經歷了曹丕曹睿兩代明君的治理，中原在經濟，教育，農業等多方面全面提升，又收復了漢末脫離中央的西域地區，功在千秋。
再看司馬氏，靠的是什麼？司馬懿被吹神了，除了會演戲還會幹啥，諸葛亮六出祁山，正史裡前四次都是曹真抵禦的，和司馬懿有什麼關係，後來曹真病重回洛陽，推司馬懿任大都督，上來折了大將張郃，最後龜縮戰術耗死的諸葛亮，然後回洛陽開始演戲，騙皇帝，騙曹爽，騙蔣濟，最終騙得了天下大權，而此時蜀吳已是強弩之末，統一天下沒什麼驕傲的，這個局面換成劉禪都能統一，而統一後呢？人家開國皇帝都是勵精圖治，而晉開國皇帝司馬炎呢？荒淫無度，貪圖享樂，被晉大臣王經評價為“堪比桓靈(漢末兩代昏君)”，竟然發明了貽笑大方的“羊車巡幸”，上行下效，民間嗑藥鬥富貪汙腐敗比比皆是，還美曰“魏晉風骨”，最重要的是整個司馬氏腦子都不好，曹魏開創了一代基業，被家敗的司馬氏玩成了天下大亂，五胡入華，造成了近400年更加混亂的民不聊生。
同樣的陰謀詭計沒有關係，人家唐太宗李世民獲得皇位不也一樣嗎？弒兄逼父卑鄙無恥，但人家開創了貞觀之治大唐盛世，再對比對比司馬氏，開創的是歷史上最垃圾的王朝，被唾棄被鄙視，他虧嗎？
曹老師xixi
那是因為司馬懿的後人所建立的晉朝對中國產生了深重的災難！
中國自古就是一個成者為王敗者賊，英雄不問出處的朝代，不管你之前是幹什麼的，幹過什麼！只要你能為社會做貢獻就會被稱讚！像樊噲之前是個殺狗的，張飛開始是個殺豬的！曹操也挾天子以令諸侯，篡漢自立！但是歷史上並沒有很多人罵他，雖然他被定義為了一個亂臣賊子！司馬懿也是一樣！如果他篡奪了曹魏政權之後能為社會做出一番貢獻，後人也就不說他們什麼了！可他的後代是一代不如一代！他的孫子司馬炎消滅了東吳，統一了天下！之後他把東吳的三千嬪妃和蜀國的三千嬪妃都接到了宮裡來，加上晉國的三千嬪妃，他的後宮一共一萬多人！他每天也不知道去哪個妃子那裡過夜就用一個羊車拉著他到處走！走到哪裡停下他就在哪兒過夜！還有她統一了天下之後就不怎麼管朝政了！西晉便開始慢慢的衰落了！司馬炎死後，他的後代是一代不如一代！到了最後竟然是一個傻子當了皇帝！皇帝傻這個國家豈能不亂？？然後就爆發的八王之亂！之後胡人藉機南侵！造成了五胡亂華！漢族遭遇了空前去生存危機！差點就滅族了！經過了三百多年的戰亂到了隋朝天下才再次統一！中華大地才又重新迎來了和平！
正是因為他的後人的所作所為給中華帶來了深重的災難，所以他才會被世人唾罵！同樣是篡權，曹操的名聲比他好的多！最主要的原因就是這個！有人說司馬懿司馬師和司馬昭把司馬家的才智都用光了！也許是那樣吧！反正他的後代很弱，對中華禍害很大！再加上他得國不正，雖然後來的事也是她不能左右的，但是後人還是不能原諒他！所以他也就被人唾罵了！
