君愛古董
題主你好！很高興回答你的問題！你的圖片拍的並不是很清楚，不過大致可以看出花紋圖案，還有顏色！個人認為你發的這個並不是古玉，原因有二，其一，雕工並非是古法工藝，現代工具雕刻痕跡比較明顯，還有玉器圖案也很新穎！其二，玉器表面的沁色漂浮，而且不自然，有人為做舊的嫌疑！基於這兩點，我個人認為，這一塊不是古玉！屬於現代仿品！希望我的回答對題主有所幫助，若有冒犯請多包涵！謝謝！
牧童8891
這是史前時期紅山文化玉器，淺綠色玉質，造型古拙，通體打磨拋光，溫潤細膩。局部黃色為土沁，沁色自然，大部分有不規則白色水沁，分佈均自然非人為可以為之！光澤柔和舒適，幾千年的日月精華聚與玉器！可以仿其形制，但不能仿其歲月賦予器物的沁色！
元夕堂
你這是四川漢白玉仿品，不是古玉。
漢白玉不是玉，是大理石。它結構疏鬆，顆粒比較大，容易成塊掉。不易雕細工，只能是粗工，沒有水分，質地不堅硬。橋上欄杆大部分用它雕刻。它有白色和黃色兩種
你這看上去也不古，是機雕工，然後再修的，也沒有包漿，所以不是古玉，是漢白玉大理石。
玉雕馬大師
照片不清晰 看著像 漢白玉或樹脂！
風韻雅室
不是古玉，是合成機壓貨
高山益民2854568
不是的
御軒工坊
不是古玉，形制不對。
敏玉齋
很明顯不是。連玉都算不上的裝修類石材。
恆星184891124
玉牌
懂你懂我懂他
目測不是，市面上很多古玉的年代感是人工做舊的。
分享到:
