【本文為作者長河紅陽向察網的獨家投稿】
本文接著分析網文《為什麼會有許多人相信陰謀論？》中，給“珍珠港”洗地的部分。
網絡上洗地文有兩個套路：用毫無證據的、高分貝的大喊大叫代替有理有據的考證，如這網文為共濟會、羅斯柴爾德操縱世界洗地的兩個話題；還有一個套路：在小而又小的細節上反覆拉扯、鋪陳，往來拉鋸，掩蓋整個問題的荒謬。關於珍珠港話題的洗白，就這個套路。
為“珍珠港”事件洗白，寫手找到的芝麻——他要反擊的論點是這個：
【羅斯福事前掌握了日本要偷襲珍珠港的情報，但他選擇按兵不動，因為美國當時的反戰力量很強大，羅斯福希望以珍珠港為代價，換取對日開戰的民意。】
而這位無名氏為之洗地說辭是：
【具體而言就是：從1941的1月到12月，美國各情報機構不斷獲得與珍珠港相關的信息，但同時也不斷獲得更多的非珍珠港方面的信息。這些海量的信息是雜糅在一起的。要從海量情報資料中，將並不算多的、與珍珠港襲擊相關的訊息識別出來，認識到它們的重要性，並不是一件很容易的事情。陰謀論者恰恰在這個地方犯下了邏輯錯誤——在日本襲擊珍珠港已成事實之後，他們很輕易地從情報資料中找出了與珍珠港相關的那一小部分，然後就推論得出了“羅斯福故意放任日本襲擊珍珠港”的結論。】
你看，找到了芝麻，再圍著芝麻拉鋸，也就攢出了洗地的言辭。然而這樣的拉鋸，是很可笑的！
“珍珠港”事件本身就是個大陰謀，但是要深刻的認清這個陰謀，從短時間來講，應該把這個陰謀放在日本發動九·一八為起點，到“珍珠港”事件發生的十年中去看。從這個逾時十年的時段中來看，“珍珠港”不過是一個更大的陰謀的結局、結果。即便沒有“珍珠港”，日美還是有一戰的，是必然的。因為美國絕不會放棄、更想擴大在華利益，而日本孜孜以求的是獨霸中國。根本對立的欲求驅使下，美國對日開戰的藉口有的是，美國設局下套把日本引入決戰的境地很容易，地點也有多處，不見得一定要在珍珠港開第一槍。
從長時段來看，珍珠港事件，不過是美國對日挖下的兩個陷阱之一。另一個陷阱，就是放縱日本把進攻矛頭指向蘇聯，讓日蘇之戰同時消耗國力、軍力，以便它得漁翁之利。而這個陷阱的挖掘是一個貫穿於對沙俄、蘇聯遏制的陰謀，時間起始不會晚於1900年。說清兩個陷阱都要鋪陳不少文字，所以，只能“花開兩朵，各表一枝”。
美國從染指中國的第一天開始，到全面投入二戰前，對中國奉行的政策：“門戶開放，利益均沾”，也就是說，“別人打開門，它跟在後面插進一隻腳”。這是美國，一個後發的帝國主義國家穩妥的侵華策略，既攫取了中國利益，又不被列強視作是強有力的奪食者，很有些藏鋒顯拙的智慧。這比同樣是後發的德國的冒險擴張要高明的多——一戰開打就是它冒險與英國爭鋒被毆。美國在19世紀中後葉到一戰參戰之前這樣做，是因為實力還趕不上那些老牌的帝國主義國家，不能與之爭鋒。在這個政策下，美國最在意的危險事情就是列強先它一步，對中國進行瓜剖豆分，各自劃分利益範圍，把它擠出中國。所以，對於任何有這企圖，甚至於有獨霸中國意圖的對手，它一方面打起“維護中國領土統一”的旗號儘量予以阻止；另方面它也在低調卻堅定地進行軍事力量的擴張。以“大白艦隊”環遊世界為標誌，美國當時的軍事力量，已經在悄悄地趕超老牌帝國主義國家了。在一戰進入“下半場”時，美國藉著加入英法陣營的時機，公開瘋狂擴充軍事力量參與戰爭，到戰爭結束，它已經是當之無愧的第一軍事強國。1921年，旨在裁軍的海軍會議在華盛頓召開，美國成為會議主導者，就是帝國主義國家對它軍事第一強國的承認。自那以後的美國也越來越有能力對別的列強施加影響，哪怕是桀驁不馴的日本，即便不動武，美國也可以用斷絕對外貿易、阻斷石油供應的法子壓迫日本就範。日本發動九·一八，獨霸中國的野心昭顯，這對美國一貫的“門戶開放”就是絕對的打擊。但是美國的反應太出乎意料：用一紙毫無約束力的“不承認”對日妥協。這可是大大有悖於列強的“習慣法”——以實力定政策，用大炮講道理。對美國的這個反應，除了所謀者大，不能做合理的解釋，這裡就有不可告人的陰謀成分，不知道網文《為什麼》的作者怎麼看？
客觀地講，美國沒理由不採取軍事行動，除了在華利益受衝擊，更因為深陷經濟危機的美國，也很需要一場戰爭來消化產能過剩帶來的內需不振，並轉移國內的各種矛盾。日本發動九·一八就有這樣的考慮，希特勒要大炮不要黃油的擴軍政策也使德國擺脫了大蕭條的泥潭。但是美國人偏不走那條路，這就是所謀者大。
再者，即便美國不願意對日發動戰爭，那麼，斷絕它的戰略物資供應也是可行的，但是，從日美貿易來看，美國非但沒有用經濟制裁手段打擊日本，反而和日本的貿易往來更加擴大化：
（張文木 《全球視野中的中國國家安全戰略·上》 154-155頁）
從這些數字可以看出，從1932年開始，日美貿易額開始猛增，對比1931年，各年增幅分別為：24%、45%、52%、83%、88%、147%、75%、114%、136%、11%（因日本外匯告磬，日美貿易額銳減）；其中日本從美國進口額都大於日本對美出口，且增幅也是最大的，對比1931年，各年增幅分別為49%、81%、125%、154%、148%、271%、167%、193%、263%、67%。
猛增的美日貿易數字，與增幅更猛的日本進口數字，代表日本要從美國進口大量的戰略物資備戰，進攻中國、獨霸中國。這是任何一個思維正常，且具備一般政、經常識的人都明白的。美國的那些高層們不知道嗎？看不出嗎？這對於美國已有的在華利益不是個衝擊嗎？這對於美國繼續攫取中國利益不是個打擊嗎？為什麼美國要向日本出口戰略物資幫助日本獨霸中國坑自己？這裡頭要是沒有陰謀，那該做什麼樣的解釋呢？筆者就是認為這裡有大陰謀，那麼尊駕如何用“迷信”、“信息獲取不充分”、“邏輯常識欠缺”、“無力理解事物的複雜性”等等詞彙狠批筆者的“陰謀論”認識？
如果《為什麼》的寫手還認為上面的數字還是“信息獲取不充分”、“邏輯常識欠缺”、“無力理解事物的複雜性”，那麼再看如下材料：
【美國國務院在1939年4月6日發表的新聞公報中已明確告知：“1937年，日本大量屯集各種原料和用於軍事工業及重工業的原材料。 1937年下半年和1938年全年，日本在中國採取了戰爭行動。1937年和1938年滿洲大幅增加外國（日本除外）商品的進口顯然與日本的軍事行動有關。”】（同上）
日本在中的軍事行動就是在衝擊美國的在華利益，美國不知道嗎？這個帝國主義國家可不是一隻逆來順受的“和平鴿”！這裡面如果沒有陰謀那是說不通的！
【從1937年，美國對日本開始採取日益嚴格的經濟限制措施，但事實上戰爭的關鍵物資石油及相關石油製品的美日貿易，卻不降反而不斷增加。1937年 美國輸往日本的鋼鐵、飛機及其零件、車床、石油、 汽油、銅、鉛，分別1936年增加15.3倍、1.5倍、2.5倍、0.5倍、0.5倍、1.4倍和1/10；1938年日本進口的戰略原料中，美國所佔 份額，石油及石油製品、機器、廢鐵、銅、飛機、鐵合金、鉛、汽車分別佔65.6%、67.1%、90.4%、90.9%、76.9%、82.7%、 45.5%、64.7%。從1937年至1939年，美國對日本輸出總額每年保持2億多美元，其中軍需物資所佔份額，1937年58%，1938年為 66%，1939年竟達81%。1940年7月26日富蘭克林·羅斯福總統簽署的第2417號公告中開始限制對日石油產品的出口。但此項公告並未嚴格執 行。“美國對日石油出口在1940年比1939年增加21%，1941年前五個月又為1940年全年的50%。此時美國對日出口的74%為石油。”】（同上）
美國人為什麼給日本充血，用戰略物資壯大日本的軍事實力衝擊自己的在華利益？這裡面沒有陰謀說得通？
美國給日本的充足的物資供應，在壯大日本的軍事力量同時，也撐大日本侵華的胃口，讓日本的軍力、國力身陷中國戰場的泥沼中，把日本的人力、財力消耗到接近崩潰的地步，而後用一個假痴不癲的“不小心”，把日本帶進“珍珠港”的深坑，閤中國之力把日本活埋。說來說去不過一個“養、套、殺”！
什麼時候日本的軍力、國力到達了接近崩潰的地步？1939年10月，日本陸軍參謀次長澤田茂這樣說：
【我作為參謀次長，首先從各方面瞭解了因中日事變的拖延，日本的力量究竟還剩下多少。我認為，從外表看日本是強大的，但恰好像水果從內部腐爛那樣，所以是不能長久的，畑陸相也是這樣判斷的。（《中國事變陸軍作戰史》）】
但是這樣的崩潰被美國人看出來，時間要滯後近兩年：1941年5月，美國國務院戰爭經濟局發現，日本用於採辦外國戰爭物資的外匯有告罄的跡象。對這個跡象，這個戰爭計劃局迅速向美國政府寫了報告。報告中明確警告，因為正在進行的侵華戰爭，日本經濟已經瀕臨破產，日本已經沒有任何可以支付的外匯來向美國採辦軍火物資了，日本會把目光轉向富含戰略物資的南洋，用它的陸海軍進行搶掠。（俞天任 《浩瀚大洋是賭場》 307頁）
也就是這個報告，美國政府對日本後來的的侵略行動的態度與立場180度大轉向，絕不隱忍。6月24日，日本組建南向進軍的第五軍，並向統治越南的法國維希政府提出武力進佔越南的要求。7月21日，維希政府同意日本要求。美國聞訊，在短短不足一星期內，疾如迅雷地對日展開一連串的外交、政治、經濟攻勢：
同日美國助理國務卿威爾斯警告日本駐美公使；23日，威爾斯又警告日本駐美大使野村；24日，羅斯福接見日本駐美大使野村，暗示美國要斷絕對日石油供應；7月26日，在日本未及回覆美國時，美國宣佈凍結日本在美資產，英國、加拿大、法國、葡萄牙、荷蘭跟隨美國宣佈同樣政策；8月1日，美國宣佈對日本禁運。在美國以及其他西方國家接二連三收緊套在日本脖子上的繩套後，7月28日，回頭無路的日本第25軍在法屬印度支那（越南）南部登陸，直接威脅南洋諸島，包括美國的殖民地菲律賓。
在這一連串的美對日的攻勢中，美國的行動可謂藉口堂皇。然而，這樣的堂皇是反常的，因為在約一年前，1940年8月23日，日軍駐中越邊境的第五師團就武力進駐法屬印度支那北部，並與法國維希政府軍隊交火。在這個形勢下，日軍向前一步進佔整個法屬印度支那是百分之百的事情。要想阻止日本，當時就該有所行動。但是，美國在確認日本財力崩潰之前，就是不願對日本下殺手，任由日本為所欲為。等到確認日本財力即將崩潰後，美國才有這一連串高調堂皇的操作。
這是十足十的陰謀！
佔領了整個法屬印度支那的日本，在外匯即將告罄的情況下，為了取得所需的戰略物資，必然要向南洋挺進，根本沒有了回頭路；為了進攻南洋成功，必須取得太平洋上的制海權，必須對太平洋上最強大的海軍——美國的太平洋艦隊採取決絕行動，這個態勢已經成了築壩蓄水之勢，這是無論有多少情報填塞決策者注意力都無法掩蓋的，這是無論有什麼樣的情報傳遞什麼樣的信息都無法擾亂決策者的！《為什麼》的寫手，扯出情報“海量”，扯出關於珍珠港的情報不易識別來洗地，徒勞！
美國人對日本人的瞭解要比日本更深刻：按著日本一貫的做事風格，只要一時的態勢有利，它就要不計後果的瘋狂行動：當年日本看透了滿清的朽爛，所以就敢於以小打大，用甲午戰爭確立對華優勢；1940年美國放任日本武力進駐北部法屬印支，日本佔了先手，有利態勢已成，加上它對南洋戰略物資的渴求，它自然有挑戰美國的衝動，這個，美國人不清楚嗎？為什麼美國還要用斷絕石油供應來刺激日本，為什麼用凍結日本在美國的資產折磨日本的忍耐神經？這不是“沒病攬傷寒”嗎？
如果美國只想確保和平，那最該做的就是根據當時態勢，嚴令太平洋艦隊枕戈待旦！但是，從珍珠港被轟炸後的戰前覆盤看，美國艦隊並沒有嚴加戒備，更不要說用一場大規模的軍事演習震懾日本，如果不是背後所謀者大，怎麼解釋這極端的反常？
日本進攻珍珠港內的美國艦隊是必然的，如果不是羅斯福刻意放水，珍珠港內的美軍冤魂本來是可以不死的！此乃苦肉計！
“珍珠港”這個陰謀事件，放在1931-1941之間的十來年裡去理解，陰謀底色盡顯；如果按著網文《為什麼》的寫手，在芝麻大的細節上來回掰扯，什麼都說不清楚，而且越說越不清楚！這樣的不清楚恰恰是這位寫手努力要達到的目的——為美國洗地。
接下來，再從更長的時段說美國人為日本挖的另一個陷阱——誘使日本與沙俄-蘇聯血拼。
認真地講，珍珠港這個陷阱，實在有些無奈——畢竟苦肉計是要先傷自己的。而它最中意的，是把日本這股禍水引向與蘇聯對決的深坑。但是由於蘇聯果決的處置，這個蘇日對決的陷坑，早早地被斷送了，而這個陷坑在1900年動手開挖。
日本在甲午戰爭之後的“紅利”是《馬關條約》，其中，割讓遼東半島是最大最持久的。但是，這就觸怒了覬覦東北許久的沙俄。沙俄糾合德、法，鬧了一場“三國還遼”，逼迫日本把遼東半島吐了出來“還給”滿清。但是，賊不走空，日本從滿清手裡訛詐了三千萬兩白銀的贖金。日本被逐出東北，北進無門。於是它在中國南方製造事端，而這是日本海軍最願意做的事情。依照它與滿清簽訂的《中日通商航海條約》，滿清同意日本在廈門可以擁有租界。日本勢力滲入福建。滲入福建的日本人中，有僧人在廈門修建寺廟——東本願寺佈教所。1900年8月24日，這所日本寺廟發生火災。日本反應迅速，誣稱中國人放火，從被它殖民的臺灣出動兩艘軍艦和一個步兵大隊從基隆港出發，在廈門登陸。但是，日本人利令智昏，忘記了這是英國人的勢力範圍。英國人對日本在廈門擁有租界已經極端不滿，當然容不得日本得寸進尺再把軍隊開進。所以，它糾合美、法、俄三國聯手干預：日本寺廟火災是日本人賊喊捉賊，縱火犯就是日本僧人。英國駐廈門公使就是目擊證人！這四國，日本都不敢惹，只好狼狽鼠竄，史稱“南清事變”。 這四國中，英國是“受害者”，打擊日本理所應當；法、俄在“三國還遼”中是主力，當然也見不得日本這個暴發戶；美國的角色與眾不同有些微妙：甲午戰爭，美國是唯一一個堅定站在日本一邊的列強。《馬關條約》能簽訂，美國拉偏手，對滿清極盡威壓、恫嚇是主因。美國對日本是有恩的。而在“南清事變”裡，美國卻翻臉對日本毫不留情打壓也是發乎本心。為什麼？因為日本在中國南部沿海製造事端，就是要在這裡紮根，向海上發展勢力，這就與其他憑藉海軍謀取霸權的列強有了衝突。尤其是美國的殖民地菲律賓離福建距離也不算太遠，再加上日本已經有了臺灣，這對美國的威脅就大了。美國對日本的協助也是有底線的。它與其他三國打擊日本，就有把日本從中國南方驅逐出去的用心。
日本對華侵略的野心，本來也是先從東北下手的，在“三國還遼”中被迎頭阻擊實在不甘，終歸是要找機會重返東北的。“南清事變”稍後的1901年1月，沙俄妄圖獨霸東北全境的《奉天交地暫且章程》密約被披露，引起列強極大的不滿，尤其是英國、美國與日本。英國在華利益比它國更大更多，更想鞏固擴大它的勢力，英國聯絡法、德阻遏沙俄；就美國來講，它在中國一直沒有劃定自己固定的勢力範圍，沙俄的做法顯然也戳在了它的痛處，也在尋機出手；而日本原本對“三國還遼”極不甘心，在“南清事變”裡被踢出中國南方，讓它更對東北念念不忘。對沙俄壓迫滿清簽訂的這個密約，它的憤怒更甚於他國，於是它照會英國，一起對付沙俄。迫於列強的壓力，沙俄被迫把秘密公開，並壓迫滿清與它公開談判，要談出一個公開的結果。但是，公開的談判開啟之後，談判的內容更讓其他列強憤怒：除了要把《奉天交地暫且章程》的內容砸實敲定，還進一步地把沙俄在華利益擴展到蒙古、新疆。當然這樣的談判對中國利益的侵奪比《奉天交地暫且章程》更狠。日本當然不能坐視，直接與沙俄交涉要分一杯羹，但是沙俄強硬拒絕。所以英日聯手對沙俄一戰不可避免。英國出錢日本出兵在我國東北開打。而一邊圍觀的美國喜上眉梢，用它總統西奧多·羅斯福對德國駐美大使斯特恩堡的話來講：
【從我們的利益說，我們希望日俄戰爭延長下去，希望它們兩敗俱傷，儘可能地耗盡元氣，即使在戰後兩國的邊界也還未得到解決，兩國在利益範圍的界限上也一如戰前那樣對峙。這樣就可使它們保持戰爭狀態，而且抑制它們在別的方面的野心，日本就無法在膠州威脅德國，也無法在菲律賓威脅我國了。（轉引自 張文木：《美國東亞地緣戰略：底線和極限》）】
美國人不只是在竊喜日俄大打出手，還實實在在地鼎力援助日本與沙俄大打出手。日本打仗缺錢，美國一個叫“坤洛”的公司在日俄戰爭期間向日本提供大量的貸款，這個公司也成了日本恩同再造的父母。其實呢，日本恩同再造的父母乃是美國政府！沒有美國政府的認可默許，一家美國公司怎麼會，怎麼可能向外國發放戰爭貸款？
把日本這個不安分的麻煩製造者引向離菲律賓很遠很遠的中國東北，是美國助力日本人鬥沙俄的重要動機。所以，日俄戰爭結束後，1908年美國國務卿魯特就和日本駐美大使高平小五郎締結《魯特-高平協定》，其中第一條“（美日彼此同意：）（一）維持太平洋之現狀，並彼此尊重對方在該區域內之屬地”，就指日本獨佔我國東北地區南部的“現狀”與美國在菲律賓的獨佔。在這個“協定”中，美國承認日本在滿洲的特殊權益，日本許諾不干涉美國在菲律賓的行動；
1915年1月18日，日本駐華公使日置益向袁世凱遞交了二十一條要求的文件。對這個宰割我國的“21條”，美國國務卿布萊恩在稍後的3月13日明確宣稱：
【“合眾國有理由反對日本關於山東、南滿和蒙古東部的‘要求’；儘管如此，合眾國坦率承認，版圖的接近造成日本和這些地區之間的特殊關係。”（同上）】
也就是說，美國承認日寇對我國山東、東北南部、東部內蒙古的侵略。這個嚴重衝擊美國“門戶開放”政策的“21條”被美國承認，目的就在於引使日本在中國北方，特別是東北和沙俄對陣血拼。這個舉動實際上就是九·一八後美國綏靖日本的先聲。
俄國十月革命後，因為意識形態的對立，美國對蘇俄的敵視、仇視更甚於沙俄，美國也就更加專注於引誘日本把國力、軍力重心牢固地牽引在中國東北遏制蘇俄了。而且，日本也實實在在地顯示出它對蘇俄遠東地區的攫取慾望了：1918年5月，蘇俄境內爆發“捷克軍團叛亂”事件。西方帝國主義集團藉機拉上北洋政府入侵蘇俄，合兵一萬一千“解救”捷克兵回家。日本也積極參與，原定出兵一萬二千，可是真正集結兵力時，日本出兵七萬二千！叛亂爆發之後，蘇俄方面果斷出兵擊潰捷克叛兵，在1920年春與叛兵首領達成協議，捷克兵從遠東走海路回國。除日本外。其他國家在1920年1月撤兵。但是日軍深入蘇俄遠東貝加爾湖以東地域，一直賴到了1922年10月才撤軍。
日本對蘇俄（蘇聯）遠東強烈的攫取慾望，就是個“加分項”，使美國越發想把日軍吸引在東北亞，與蘇聯血拼。日本發動九·一八，美國坐視縱容，大搞綏靖政策，就是要日本安心地在那裡鞏固經營，尋機與蘇聯開戰。在這樣的算計下，日本的國力、軍力會在進攻蘇聯的過程中被極大的消耗，便於美國日後得漁翁之利。
在九·一八之前的“中東路”事件之後，這時的日本正是要風得風、要雨有雨，所以對蘇聯的攻擊心態也日盛。但是在1938年張鼓峰事件、1939年諾門坎事件中，日軍連遭蘇軍兩次重擊，北上圖謀蘇聯的野心被徹底擊碎，美國人借日本力量北上圖謀蘇聯的陷坑提前失效。日本內部也因為這兩次被痛擊，以及在關內戰場上的一籌莫展徒耗國力、經濟面臨崩潰，而尋求在其他方向上做突破解困——堅持北上與主張南下展開大爭論。爭論的結果，選擇南進，1940年武力進駐法屬印度支那北部。這時的美國，為日本在蘇聯方向挖下的陷坑已經失效，也只能順勢姑息以身作餌，對日本即將開始的繼續南下“無為”坐視，太平洋上的陷阱逐漸開挖，直至珍珠港事變爆發。
有句話，“拔出蘿蔔帶出泥”，一個珍珠港陰謀，能牽出一大堆美國的齷蹉事，也證明為了這麼一個陷坑，美國做了多少年的準備、籌劃，這份狠勁兒、韌勁兒實在難找第二個。當下的新冠病毒大瘟疫，有不少證據指向了美國是嫌疑最大的發動者，如果是真的，美國發動這場大瘟疫背後又是什麼居心？這場大瘟疫本身就是陰謀本體呢，還是背後還有更大的陰謀，這是我們要靜心細想的啊。
網文還提到了另外兩個美國事件，阿波羅登月造假、美國中情局製造艾滋病毒。因為寫手並沒有具體的論說，所以，對這兩個話題筆者不去一一訂正。但是對於網文的另一個觀點說幾句：
【一個人是否相信陰謀論，也與他所處的年齡階段有直接關係。勒納爾發現，在法國，年齡越大的人，就越對陰謀論不感興趣。……這種年齡分佈，大體可以解釋為：一個人年齡越小，對真實世界的瞭解越少，對社會真實運作邏輯的理解越膚淺，就越容易相信陰謀論。不過，年齡的大小，並非影響對真實世界瞭解程度的唯一因素，前文提及的希特勒與納粹對猶太人的汙名化，也會影響德國人對真實世界的認知，進而使得“羅斯柴爾德家族操縱世界”這一陰謀論獲得更多人的認同。】
這樣的觀點無非說陰謀論的信從者幼稚。但是通觀這篇《為什麼》，共濟會操縱世界是事實；羅斯柴爾德家族操縱世界是事實；珍珠港也絕對是陰謀，倒不知他有什麼樣的勇氣，敢給這三個貨真價實的陰謀洗地！再看此寫手的知識水平，估計在一個很普通的論壇上都難以“存活”，他為英美洗地的動力何在呢？再次，年齡大的人是不是對世上的各種陰謀不感興趣，這個我有相反的見聞，因為經過這一場抗疫戰爭，我接觸過的老人家們（70往上）都對美國是病毒源頭深信不疑！都相信這場瘟疫就是洋人造的孽，使出的壞，這就是個陰謀！與其相信什麼法國人如何如何，不如相信中國的老人家們現在對誰憤慨、仇視！
世上本來有陰謀，該認真面對的急於要認真面對，該冷靜分辨的就要認真分析，這才是自存壯大的王道，怎麼能為了一些目的，徒勞的為陰謀的製造者洗地開脫？筆者以為，現在的中國沒你們的市場！
【長河紅陽，察網專欄作家。】
閱讀更多 察網 的文章
