運輸行業為什麼要超載?能合法拉200噸的汽車長啥樣?

10月10日晚上6點10分左右,江蘇無錫市一座高架橋突然傾覆,導致3輛轎車被壓並造成3人死亡2人受傷!根據初步分析,高架橋垮塌的直接原因疑似為橋上的貨車嚴重超載:限載約65噸的,實載卻達187噸左右。而該橋為單柱墩結構,偏心受壓容易傾覆失穩。

運輸行業為什麼要超載?能合法拉200噸的汽車長啥樣?

超載是運輸行業的常態

最終的調查結果還沒有出來,但是貨車嚴重超載卻是事實,一時間“超載”這個問題被推上風口浪尖。但其實這並不是一個新問題,運輸行業的超載現象一直存在,大家甚至習以為常。

為什麼要超載

所謂無利不起早,誰也不願意多幹活,如果按規矩拉貨就能賺錢,誰願意冒這麼大的風險去超載?運輸行業打價格戰,到最後就是以超載為代價,你不超載,別人超載,單價就比你低,賺的就比你多,守規矩的司機就會被超載的司機淘汰,最終市場上全部是超載,形成新的“規矩”,這就是一個劣幣驅逐良幣的過程,不光是運輸行業,各行各業都能看到類似的現象。

6×4牽引3軸掛車是貨運普遍使用的車型,這種車標準荷載重量為49噸,按200元/噸的運價來算,短途運輸單程的運費大約8800元,但是如果超載至100噸,按同樣的運價計算,短途運輸單程的運費大約2萬元,比正常標準裝貨的運費多了1萬多元。

運輸行業為什麼要超載?能合法拉200噸的汽車長啥樣?

監管不到位助長超載之風

逐利是市場運轉的根本動力,如果沒有適當的監管,市場就會向錯誤的方向狂奔。

設計載重50噸的車輛為什麼拉100噸還可以跑的這麼歡快?這說明廠家生產的卡車質量太好了嗎?從事車輛開發的廠家難道不知道運輸行業的市場行情?

顯然廠家從一開始順應了“市場需求”。能載80噸,只標50噸,用戶按50噸的用車成本,去幹100噸的活,最後用戶賺了錢,車輛設計人員也不用擔責,皆大歡喜。倘若設計載重50噸的車,超載就無法使用,那麼不沒有後面的故事了嗎。

運輸行業為什麼要超載?能合法拉200噸的汽車長啥樣?

車輛設計生產上的監管不到位,導致了嚴重超載的車可以使用。而道路交通部門的監管不到位則為超載車輛上路提供了可能。超載車輛多半沒有被扣,交點罰款就放行,貨車司機排隊交錢的場景經常出現,一點罰款相對於獲得的收益不足一提,超載行為幾乎是被默許的,所以才有那麼多人願意去冒險。

如何避免超載悲劇的發生?

如果道路交通的標準統統提高,所有道路橋樑隧道都能承載超重車輛,那麼走到哪裡都是安全的。但是顯然成本太高,不能實現。

加強監管、規範行業標準才是重中之重。便宜沒好貨的道理非常簡單,那些明顯低於成本的運輸報價很可能就是超載換來的。運輸價格必須控制在一個合理的範圍,這樣司機就不會冒險去超載,執法部門嚴格執法,禁止超載車出現在不該出現的地方,悲劇就不會發生。

運輸行業為什麼要超載?能合法拉200噸的汽車長啥樣?

長久以來低價競爭導致的超載現象形成了一個利益鏈條,改變並不容易,希望這次事故成為一個契機,扭轉這樣的現狀。最終可能會導致運輸成本上升……或者不應該說是上升,而是回到一個應有的水平。偷工減料的房子是便宜,但是你願意住嗎?

真正能拉200噸的車長啥樣

首先看看200噸是什麼概念。運20的起飛重量才200噸,載重量在66噸左右。

運輸行業為什麼要超載?能合法拉200噸的汽車長啥樣?

運20

擎天柱彼得比爾特,自重8噸,牽引重量也只有幾十噸,引進價格數百萬,顯然不適合用來國內跑運輸。

運輸行業為什麼要超載?能合法拉200噸的汽車長啥樣?

上汽紅巖傑獅6×6全驅大件牽引車,搭載13升發動機,最大馬力560匹,最大扭矩2500NM,ZF12速變速箱。據瞭解,其最大牽引重量達到了驚人的200噸(也有數據顯示150噸),相當於一架波音747-200客機。

運輸行業為什麼要超載?能合法拉200噸的汽車長啥樣?

東風41的運載車輛,8軸16*16驅動,威武霸氣。

運輸行業為什麼要超載?能合法拉200噸的汽車長啥樣?

可以發現真正能拉200噸並不是一件容易的事,專業重載卡車大部分還是價格高昂的進口品牌,所以普通車輛超載一兩百噸是一個非常可怕的數字。希望法規和監管越來越完善,性能更好更安全的卡車越來越多,安全隱患和悲劇越來越少!

你對超載的問題怎麼看?歡迎留言討論~

汽車有意思,分享新鮮事

下期再見!


分享到:


相關文章: