你認為方方已經觸犯法律了嗎?你支持起訴方方將其繩之以法嗎?-時也運也命也的回答-悟空問答

赤箭2020


對這種靠道聽途說,帶有偏見,胡言亂語,損害國家的所謂作家,不但應該沒收其非法所得、給予強烈譴責,而且應該追究其刑事責任,讓她的後半生在監獄裡反省吧。


時也運也命也


當然觸犯了法律,堅決支持國家將這個“文化流氓”繩之以法!

方方日記如果陳述屬實,當然是一部好作品,更不可能違法,但大家稍微動動腦子就可以看出來,日記裡肯定都是些空洞、臆想的東西。

為什麼這麼說呢?因為武漢疫情期間,全城封閉,一個坐在別墅裡“苦思冥想”的作家,她沒有戴口罩、穿防護服做志願者去大街小巷體驗,去醫院病房實地採訪,只靠臆想和道聽途說,怎麼能寫出武漢真實的疫情來?

早期在今日頭條上看見方方日記時,我看到了疫情之下一個文人對於家鄉的擔憂和生命的沉思,但慢慢的,方方日記就變味兒了。尤其是在方方的日記中,居然“寫死”了一個還活著的女護士。

方方說,自己聽聞廣西援助武漢的一名年輕女護士突然暈厥,後經搶救不幸去世,享年28歲。她只是“聽聞”而已,並沒有證實消息的可靠性,就把這件事兒寫進了日記並在當晚就發表了文章。

但這名叫做梁小霞的護士當時只是昏迷,並沒有去世,當晚日記發表之後,醫院就出面闢謠。可網上對梁護士的哀惦已是鋪天蓋地,方方這種不負責任的“草菅人命”難道不是一種違法行為嗎?

可以說,方方這種行為嚴重侵犯了當事人梁護士的名譽權,而梁護士作為抗疫英雄,我們必須向方方討回公道!

而且方方還寫了以下兩個內容:

🛡2月13日

“我的醫生朋友傳來一張圖片。這讓前些天的悲愴感,再度狠狠襲來。照片上,是殯葬館扔得滿地的無主手機,而他們的主人全已化為灰燼”

實際上,這張照片根本就不是醫院的。而且,方方根本就說不清楚照片來源!

🛡2月18日

目前湖北已確診的新冠肺炎患者達七萬多人,而直至我寫稿時官方統計才有67801例”

請問,方方的數據哪裡來的?難道她比負責的部門機構還要權威?

由此可見,方方日記裡寫的這幾個內容都是她自己不負責任的憑空捏造,疫情之下,方方這種行為往小了看是造謠生事,往大了看完全就是賣國求榮!

此外,方方日記中的詞彙,大部分都是醫生說、聽說、告訴、醫生朋友說、醫生朋友告訴、看到、記者說、大概、好像等等。可見,方方完全是通過臆想和道聽途說,充分發揮文人的想象力,故意放大武漢疫情,以此來博取讀者的眼球,而正因如此,方方日記還博取了西方反華勢力的青睞,不僅登上了美國頭條,還出版了德國版本、英文版本。

如果有一天,這些反華勢力拿著方方臆想和道聽途說來的所謂武漢“疫情”來挑事兒,那麼,方方是不是已經淪為西方反華勢力的幫兇?這樣的話,我們完全可以將其稱之為賣國賊亦不為過!

綜上所述,方方用一部憑空臆想的日記,來放大、醜化了我國的新冠抗疫之戰,她不經調查,沒有真憑實據,寫死了我們還活著的抗疫英雄,涉嫌用虛假照片和疫情數據來造謠生事,其行為不僅侮辱了我們的抗疫英雄,造成了惡劣的外界影響,而且還觸犯了我國法律,堅決支持國家將這個“文化流氓”繩之以法!


墨雪問心


沒有看過方方日記,而且是美國和歐洲英文出版,個人的英語水平也看不懂。說實話,一本日記寫了大概1個月,然後半個月就在歐美出版了,這個談著作權費用,還得翻譯,這個速度堪稱神速,不可思議!

這個日記我也是從網絡上了解了一些,反正在中國是一片罵聲,個人覺得如果情況屬實,這個該罵!很明顯日記的內容就是道聽途說,武漢封城後,街上的人很少,都不能上街,這個酸腐老文人方方根本不能出門,也不敢出門,據說還寫了很多醫院的場景等等,而這些大多數說白了就是來自朋友圈,或者很多道聽途說,或者來自網絡等,更或者就是自己靠大腦意淫出來的場景,看到好的基本都不寫,看到不好的不管是不是真的都寫了下來,其實根本就沒有任何求證的渠道。這種日記居然在歐美被當成寫實日記發表了,兼職就是荒謬。

目前還沒有看到任何部門指控方方是否違法,可能是基於西方社會得壓力吧!甚至只要有人動這個方方一下,相信西方就會給方方弄個諾貝爾文學獎出來。

不過個人還是覺得,方方日記就是誹謗,這麼醫護人員不顧性命的拼死搏鬥,換來的卻是這樣的結果,這對他們公平嗎?既然犯了中國法律,就應該被繩之以法,何必在乎西方人的嘴臉。

我還有這個不成熟的聯繫,給方方掛一箇中國作家名號外派去紐約,搞一個文化交流,讓她好好的在美國寫一本紐約日記。

也許在很多人眼裡,國外發達國家做什都是香的,在中國不管是什麼都是陰暗的。對於這次抗疫,免費醫療,組織這麼多醫護人員去前線,信息已經在網絡上很透明瞭。但是某些人就是不信,就認為是黑暗的,難道西方國家那些人、那些事就不黑暗了?生活在這個偉大的時代就知足吧!


分享到:


相關文章: