庞统之死对关羽丢失荆州被杀有多大影响?-轻撷棠梨的回答-悟空问答

子不语同学


我们从《三国演义》的角度来分析

庞统是水镜先生推给刘备打天下的奇才,三国中有言,“卧龙凤雏,得一者得天下”,可见庞统在三国中的重要性。庞统后来跟了刘备,蜀国先有卧龙,后有凤雏,更有关羽赵云等大将,可谓是人才济济。可是就是这样卧虎藏龙的蜀国,最后却落得个“先帝创业未半而中道崩殂”的下场。

落凤坡庞统被流矢意外打死,五丈原诸葛亮七星灯续命不成,出师未捷身先死,可谓是时也命也。提问中想了解庞统之死对关羽失荆州被杀有多大的影响,其实这按《演义》来讲二者有必然的因果关系。庞统本身是跟着刘备去打西川的。而坐镇荆州这个大后方的不仅有关羽,更是有诸葛亮这个智囊。可能排兵布阵卧龙不如凤雏,但是在后方镇守安定民心,诸葛亮绝对是不二人选。

所以如果前方跟着刘备打西川的军师庞统不死,刘备就不会调走镇守大后方的诸葛亮,这样荆州大将也就不会只剩下关羽一人。庞统一死,刘备调兵,此时的荆州无论是主将还是兵力都显得尤为空虚,这也给吕蒙白衣渡川提供了一个契机。所以,庞统一死,打乱了刘备取川原来的计划,原定留守的诸葛亮,张飞赵云等人都被召去协助刘备了,这就加剧了荆州的空虚,庞统之死是造成关羽被水淹七军,败走麦城身死的导火索。

虽然不能用庞统之死这一点来推断整个三国局面。但是,如果庞统不死,刘备最初取西川时带的大多为新人,荆州镇守有关羽等老将定军心,还有诸葛亮这个军师安民心,就算东吴背弃盟约,荆州也不至于丢的那么快,那么彻底。彼时,就算刘备取川失败,退路还在,核心还在,还可以继续发展,夷陵之战也不一定会发生,蜀汉的根本就不会动摇。

庞统的死对蜀汉的后续衰亡产生了连锁反应。如蝴蝶效应一般,庞统一死连带着后续关羽,张飞都死了,刘备夷陵之战失败,白帝城托孤,蜀汉之主也死了,这一系列问题都源于庞统这只“蝴蝶”。


轻撷棠梨


水镜先生司马徵曾对刘备说过“卧龙凤雏,得一人便可得天下”,后来的发展也确实如此,在诸葛亮的帮助下,刘备的势力越来越强,赤壁之战后,凤雏庞统也投效了刘备,按此来讲,这天下是铁定属于刘备了,结果事实却是关羽大意失荆州,然后夷陵之战惨败,刘备托孤白帝城,蜀汉从此走向衰败。

庞统的存在对“蜀汉集团”和“隆中对战略”的意义有多大?

在《三国演义》中,颖川名士司马徵曾向刘备推荐过“卧龙”与“凤雏”二人,并狂言“卧龙凤雏,得一人便可得天下”,其中卧龙便是大名鼎鼎的诸葛亮,那凤雏又是何人?

庞统,字士元,号凤雏。

在《三国演义》中,庞统第一次出现是在赤壁之战时,鲁肃向周瑜举荐隐居在江东的庞统,后庞统前往曹营献上连环计,使曹操将战船用铁索相连,促使了孙刘联军的胜利。

从小说来看,赤壁之战的胜利,功劳最大的就是诸葛亮和周瑜,首先是二人都提出使用火攻,但当时风向不明,贸然使用火攻很可能伤及自身,于是诸葛亮挑明了周瑜的想法:欲破曹公,必用火攻,万事俱备,只欠东风。所以在周瑜提出火攻的办法后,诸葛亮承担了借东风,但是东吴的弓箭不足,所以诸葛亮才会去草船借箭,到了这里,天时地利全都齐全了,唯一不足的就是曹军是否会配合,是否能让孙刘联军的火攻之计正常展开。

在小说中,周瑜用苦肉计叫黄盖诈降来迷惑曹操,以此顺利前往曹操阵营放火,但战船不会停在哪里让你烧,所以还需让战船在那里稳稳停住,这才是整个火烧赤壁最难的一节。

曹操的士兵大多来自北方,不懂水性、不习水战,俗话讲就是一群旱鸭子,一旦上船就开始恶心想吐,别说打仗了,能在船上站稳就很不错了。在这种情况下,曹操为急需一个办法让自己的大军更快的适应水战,所以庞统来了,他向曹操献上计策,将战船全部用铁索相连,这样即使风浪再大也难以捍动船东,而铁索连船后,车马人员行在船上如履平地,这样士兵的晕船问题也就解决了。

不过这个计策有一个坏处,那便是一旦发生事故时,将船队散开也需要一定的时间,而这个时间足以让火蔓延开来,曹操因此大败,孙刘联军大胜,而这份功劳不仅属于诸葛亮与周瑜,也属于庞统。

刘备仅得到了诸葛亮的帮助便已经三分天下,若是再得到庞统的帮助岂不是可以定鼎中原?

演义中,周瑜死后,鲁肃将庞统举荐给孙权,结果孙权见庞统相貌丑陋,便不愿与他多谈,所以庞统前往荆州投靠了刘备。

刘备进西川时,诸葛亮留守荆州,由庞统跟随刘备入川,为其出谋划策,庞统既然与诸葛亮齐名,能力自然也是差不多的,所以有他在刘备身边,诸葛亮也很放心,结果最后却是庞统死在了落凤坡。虽如此,但刘备也成功占领了益州,从此,益州成为刘备势力的大本营,诸葛亮也前往坐镇益州。

按照《隆中对》的既定策略,占取西川后,派一上将(关羽)留守荆州,只待天下有变,便命上将率荆州军北上,而刘备率益州大军攻曹,然后一统天下。这个策略的关键就在于荆州的归属,所以刘备势力对荆州想当关注,除了派遣第一大将关羽前往坐镇外,还将号称

马氏五常,白眉最良的马良派去辅佐关羽,这样的阵容在益州方面看来是万无一失的。

结果令益州没想到的是,关羽战败,荆州丢失,益州经营多年的计划从此荡然无存。关羽的失败不是偶然的,作为当世名将,他太傲了,这是他性格的缺陷。

当时关羽刚刚大败曹军,风头一时无二,这时孙权派人向关羽联姻,结果关羽却以虎女焉能嫁犬子的理由

拒绝并侮辱了孙权,正是这一点触怒了孙权,所以他才会与曹操密谋,最终造成了关羽的战败。而作为关羽身边的第一谋士,马良虽预见了结果,却没办法劝阻关羽,因为在关羽眼中,他还不够资格,如果诸葛亮在荆州,往后的事情也很难发生了。

所以在这里就暴露出一个问题,蜀汉集团只有一个诸葛亮,实在是不够用

如果由诸葛亮坐镇大本营益州,庞统坐镇荆州,荆州又怎会丢失,关羽岂能败亡,若非如此,张飞又怎会丢失性命,刘备又怎会伐吴,虽然刘备伐吴有一点私心,但这一切却是由于荆州丢失引起的,荆州的丢失使整个隆中策略都被推翻,所以刘备才会迫不及待的伐吴,最后在夷陵惨败,蜀汉开始走向下坡路。

结语

在《三国演义》中有这样一个情节,那便是庞统与关、张二人饮酒,比起太过于讲究的诸葛亮来,既豪爽又多谋的庞统是受关、张兄弟更加佩服的,所以关羽会听从庞统的劝阻,而庞统既然与诸葛亮齐名,再谋略方面自然是不输给诸葛亮的,若是有他坐镇荆州,绝不会发生关羽败走麦城一事。

这就是庞统在蜀汉集团隆中策略中的重要性,他的死对后来发生的一些事情可能没太多影响,但他若未死,蜀汉集团可能会发展的更好。


焚剑煮酒


庞统之死对蜀汉的影响大不大?决定了蜀汉的生死存亡!

这个问题小四在其他的文章中也说到过一二,今天小四就这个问题着重说一下庞统、法正二人的英年早逝对关羽败走麦城甚至于整个蜀汉战略布局的影响!

熟悉三国的朋友们都知道,蜀国是一个很神奇的国家,刘备于不可能中杀出一条道路,建立季汉,也就是我们俗称的蜀汉。这一路陪伴他的文臣武将虽然逃亡四方但是一人未损。但是在刘备占据荆襄,终于有所成就的时候,刘备阵营开始大规模折损人才。

首先便是入蜀折损的凤雏庞统,一代奇才尚未发挥出自己的才学便陨落益州,对蜀汉的损失是非常大的。如果不是庞统身死,刘备也就不会调整自己的整个战略布局,从荆襄接连调遣了赵云魏延诸葛亮等人,入蜀平定刘璋,在荆州只留下了关羽一人。

庆幸的是,刘备在益州失去了庞统,却让他得到了另一位奇才法正,法正帮助他进取益州,攻占汉中,居功至伟。然而,这也是一位英年早逝的主,为刘备效忠几年之后,因病去世了,这对于蜀汉的影响是非常大的!为什么呢?我们需要看一看蜀国整体的战略布局。

蜀国一直以来遵从的是诸葛亮隆中对所述的战略方针,待国内安定,联合吴国,从汉中、荆州发兵北上,一举平定中原!而汉中荆州两路大军,皆需要大量人才的支撑才能成功,毫无疑问!统帅两路大军的需要的是文武结合,而当时的蜀汉拿的出手,值得刘备信任的臣子有谁呢?文有诸葛庞统法正李严,武有关张赵黄魏等人!我们可以很明显的发现,刘备阵营可以坐镇荆襄的文臣,如果诸葛亮坐镇首都,那么只有庞统法正二人可以坐镇荆襄了,配合上将关羽,可以说是当时非常强大的一股势力,然而没有可能,他们都英年早逝了!

如果庞统法正二人一人不死,那么关羽不会轻敌冒进,荆襄也不会成为关羽的一言堂,关羽也就不会身死麦城,刘备更不会身死白帝城,可以说,庞统法正的死关乎了日后蜀汉的生死!

今天小四的分享就到这里,仅个人观点!各位看官有何指教,欢迎评论区留言讨论!


分享到:


相關文章: