美越戰爭持續了20年,越南如今為何還要親近美國?-寰球視野新觀的回答-悟空問答

五月的田野


現在擺在越南面前有兩個選擇,要麼繼續仇視美國,一直窮下去;要麼親近美國,成為第二個韓國(可能性很低)。越南戰爭已經結束了44年,時間足以抹平記憶,對於越南來說,親近美國是明智之選。



美國有多強?

美國不會再對越南發動戰爭了,但是沒有硝煙的戰爭同樣可怕,美國經濟總量佔全世界的24%,美元是最主要的貿易支付貨幣,美國壟斷了高科技產業,即使不是美國生產,也處於美國的控制之下。

美國製裁誰,誰的經濟水平就會立刻下降,美國製裁委內瑞拉,委內瑞拉通貨膨脹率高達100萬%,近日委內瑞拉總統馬杜羅將最低工資提高到8美元,最低工資可以看出委內瑞拉麵臨的困窘。美國製裁伊朗,伊朗石油銷量從原先每天出口200多萬桶,下降到不足70萬桶,降低了65%,伊朗經濟水平大幅度下降,只能增加海產品出口量,但是仍然無法徹底緩解危機。


越南想要發展經濟,無論如何都繞不過美國,而且在美國的援助下,韓國成為發達國家,人均GDP高達3萬美元,而越南只有2000多美元。想要發展經濟,越南就不能跟美國對著幹。

近期各大跨國企業紛紛將工廠搬遷到越南,越南經濟正在快速增長,越南也有成為新的世界工廠的雄心壯志,這種情況下越南更加不敢得罪美國,因為國際資本市場對國際局勢極其敏感,美國一旦向越南施壓,比如提高進口關稅,越南加工業很可能遭到重創。


越南想要發展經濟,無論如何不能繞過美國。

美國需要越南

越南位於東亞與中東的中間位置,作為東亞前往中東的必經之路,越南的戰略位置極其重要,而且越南位於另一大國的南方,並且有島嶼爭端,如果能夠爭取到越南,無疑會對越南北部的大國構成一定的困擾。

越南戰爭

1955年越南戰爭爆發,1975年戰爭結束,戰爭持續了20年,造成20多萬越南平民死亡,美國向越南噴灑的橙劑危害至今,300萬人受到毒害。

美國戰後對越南進行賠償,4月20日,美國向越南提供1.83億美元的賠償,同時幫助越南清除殘餘的橙劑。戰爭已經過去40多年,加上兩國之間的現實需要,越南無論如何都要緩和與美國之間的關係。

沒有哪一場戰爭結束40年之後,兩國還沒有和解的,無論怎樣的血海深仇,都會逐漸消散。


寰球視野新觀


美國在1955~1975年,發動了對越南的戰爭。這次持續了20年的殖民主義性質的戰爭對越南造成了嚴重的傷害,使越南長時間完成不了國家統一。最終越南在中國的幫助下於1975年4月30日完成了國家統一。但令人驚訝的是,統一之後的越南對中國不僅不親近,反而走上了反對中國的道路;不僅沒有成為中國的同志加兄弟,反而成為了中國的敵人。越南在統一以後先與蘇聯親近;蘇聯解體以後與美國親近;就是沒有親近中國。這主要的原因大概是越南受到了西方“國家與國家之間沒有永遠的朋友,只有永恆的利益”之類思想的影響以及中國傳統的“臥榻之側豈容他人酣睡”的傳統舊思想的影響。當然最為重要的是越南對自己的定位不清晰。

至於越南“疏遠中國,親近美國”的具體原因,我們來分階段詳細的分析一下。

1975年統一之前,越南是親近蘇聯和中國的。當時以胡志明為首的越南與中國和蘇聯是同志加兄弟的關係,而美國卻是侵略者。為什麼當時越南與蘇聯及中國的關係那麼好?

第一,1945年第2次世界大戰結束以後,整個世界逐漸進入了兩極格局時代。以蘇聯為首的社會主義陣營控制地球的一半,以美國為首的資本主義陣營控制地球的另一半。當時還沒有完全擺脫法國殖民統治的越南要麼加入資本主義陣營,要麼加入社會主義陣營;沒有其他選擇。這是一道2選1的選擇題,沒有其他答案。越南加入了社會主義陣營就意味著越南與中國的以及蘇聯的關係變成了同志加兄弟的關係,親密是正常的。

第二,越南曾知道思想和情感上傾向於蘇聯和中國。越南共產黨是以馬列主義與指導思想的一個政黨,越共的領袖胡志明又在中國進行了長時間的革命,與中共領導人關係密切;所以越南從思想上和情感上天然的傾向於蘇聯和中國。越南共產黨剛開始是共產國際的一個支部,並在1935年派人參加了共產國際的七大,這明顯是受共產國際的領導。而共產國際是受蘇聯控制的,因此,越南親近蘇聯是必然的,實際上各國共產黨對蘇聯都有親近之心,因為蘇聯是世界上第一個社會主義國家。胡志明在反抗法國和日本的殖民主義,爭取民族獨立的過程中受到了中國共產黨的無私的幫助,無論是抗擊日本時期的游擊戰術,還是反對法國時期中國的軍事幫助,甚至中國還派出軍事顧問團幫助越南抵抗住了美國的侵略並幫助越南完成國家統一;都表明中國對越南的幫助是巨大的。因此越南與中國的關係密切也是可以理解的。

1975年完成國家統一以後,越南與中國越來越疏遠,與蘇聯越來越親密。為什麼會出現這種變化?

第一,中國與蘇聯的關係惡化,社會主義陣營出現分裂,越南選擇了實力更加強大的蘇聯,而沒有選擇更加和善的中國。1953年斯大林去世以後,赫魯曉夫成為了蘇聯的最高領導人;在蘇共20大上,赫魯曉夫否定斯大林的行為造成了社會主義經營思想的混亂,這引起了中國和蘇聯輿論方面的鬥爭,中蘇關係開始走向壞的一面;當時的蘇聯推行霸權主義,赫魯曉夫的建立聯合艦隊及長波電臺的建議損害了中國的主權和利益,被以毛澤東為首的新中國的第一代領導集體堅決抵制,中國關係走向惡化。面對關係惡化的中國和蘇聯,越南選擇了蘇聯。不僅因為蘇聯是第一個社會主義國家,還因為蘇聯比中國的實力更加強大。

第二,越南與蘇聯不僅有共同的利益,還都與中國有矛盾。中國與蘇聯的矛盾是非常明確的,表現在思想上和主權上。中國批判蘇聯犯了修正主義的錯誤,蘇聯想要侵犯中國的國家主權。中國與越南的矛盾主要表現在領土上,狂妄自大的越南把中國的領土強行劃於自己的版圖之內,嚴重損害了中國的領土主權。越南為了獲得本不屬於自己的中國領土,妄想借助蘇聯的力量迫使中國屈服。蘇聯為了壓迫中國聽從其命令就收買越南,讓其在南方擾亂中國,為蘇聯干涉中國製造所謂的藉口。逐漸走上對外侵略擴張道路的越南已經忘記了拯救其國家生命的《關於中國援助越南議定書》。忘恩負義,莫甚於此!

第三,錯誤的指導思想使越南找不準自己的國家定位。越南雖然是社會主義國家,其指導思想是馬列主義;但這種馬列主義是不純粹的,既夾雜著中國的天朝上國式的臥榻之側豈容他人酣睡的思想;又夾雜著國家與國家之間只有永恆的利益的思想。這種不純粹的馬列主義最後演變成越南式的狹隘的民族主義。狹隘民族主義製造下的越南認為自己是世界第三軍事強國,除了美國和蘇聯之外是沒有任何一個國家可以威脅到越南的;中國當然也不能威脅到越南。越南對中國的蔑視和狂妄自大使越南與中國越走越遠,後來竟然主動發動了對中國的戰爭。中國的對越自衛反擊戰雖然使越南世界第三軍事強國的空想破滅,但越南仍然沒有真正清醒過來。

蘇聯解體以後,越南又重新與原來的敵人美國親近起來。這又是為什麼呢?

第一,越南沒有深刻的反思自己,仍然認為自己對中國和印度支那地區的侵略是正義的。受蘇聯的影響,統一後的越南搞起了地區霸權主義。不僅想要通過侵略中國的戰爭擴大自己的領土,還想通過對老撾和柬埔寨的侵略以控制印度支那;不僅想合併印度支那,還想稱霸東南亞。越南在這一目標接近成功的時刻卻被中國的對越自衛反擊戰打得灰飛煙滅,南霸天式的地區霸權主義的夢想破滅。最終越南把失敗的原因歸結於中國。

第二,蘇聯解體以後,中國成為最大的社會主義國家,美國出於遏制中國的目的而拉攏越南。俗話說的好,敵人的敵人就是朋友。美國為了徹底摧毀社會主義需要對蘇聯解體以後的最大社會主義國家中國進行遏制,為了達到這一目的,美國需要從各個方向圍堵中國。為了從南方包圍中國,美國對越南提供援助;而越南為了自己的地區霸權,竟然接受了美國的援助和拉攏。

第三,西方和平演變思想的影響下的越南背叛了最初的社會主義理想和自己所處的階級位置。曾經侵略過越南的美國是越南的敵人,曾經侵略並干涉過中國的美國也是中國的敵人,但是並沒有讓蘇聯解體後的越南與中國聯合起來;社會主義的越南因為與中國有矛盾衝突,所以最終選擇與資本主義的美國聯合起來遏制社會主義中國的發展。無產階級當家作主的越南竟然聯合資產階級當家作主的美國圍堵同樣是無產階級當家作主的中國,這實際上是對無產階級的背叛。越南的社會主義指導思想陷入了修正主義的歧途。

第四,越南經濟的發展需要美國的投資。社會主義的越南遇到了與改革開放前的中國類似的問題,那就是經濟發展困難。為了增加政府的財政收入,越南政府需要大力的發展國民經濟;而經濟的發展需要資金和技術。哪個地方的資金多技術高?當然是以美國為首的西方國家的資金多,也當然是西方國家的技術高。因此越南為了獲得經濟發展所需要的資金和技術採取了傾向於美國的政策。

第五,越南忘記了美國的侵略仇恨,沒有認真吸取美國侵略的經驗教訓,沒有認識到帝國主義國家的本質。資本主義的美國是資產階級的美國,最美家的利益就是國家的利益。資本家希望通過對外的掠奪獲得財富,美國政府就會執行這一指導。越南認識到了美國的軍屬掠奪,但卻沒有真正認識到美國的經濟掠奪和思想掠奪。美國的援助都是糖衣炮彈,但越南並沒有辨別糖衣和炮彈的區別的能力。美國的新殖民主義在越南獲得了初步的成功。

第六,中國的重新崛起國際局勢的變動使得心懷鬼胎的越南越發感到不安。毫無疑問,中國現在是世界第二強國,綜合國力極其強大。這種強大使得過去侵略過中國且又國力弱小的國家感到極度的惶恐,尤其這個國家還與中國接壤;距離上的近在咫尺讓越南感受到了中國令人窒息的強大,綜合實力強大的聯合國五大常任理事國之一的中國不是誰都能挑釁的。雖然中國政府一直在說“以鄰為伴,與鄰為善”,奈何越南不信!不甘心的越南還是接受了美國別有用意的橄欖枝。兩極格局的瓦解後多極化趨勢的不斷加強導致越南看不透國際發展的迷霧,陷入了自我恐慌之中。

綜合上述我們可以看出,越南與美國的關係是分階段的。現在越南越來越親近美國是出於越南所謂的國家利益,但越南應該認識到中國的強烈的和平意識;不要以小人之心度君子之腹,歷史已經證明“帝國主義亡我之心不死”並不是一句空話,而是事實。吸取歷史的經驗教訓,才能使國家走上正確的道路。中國是越南真正友善的鄰居!多極化及全球化的國際趨勢下,我們要堅持和平與發展的主流道路。


歷史緯度


我是薩沙,我來回答。

薩沙去越南,有個很奇怪的感覺,越南人並不恨美國人。

尤其南越地區,甚至明顯對美國有好感。

要知道,北越打南越,單單北越地區就死了100萬人。

而美國在南越亂灑落葉劑,搞到直到今天還有化學汙染。

為什麼越南會有這種態度?

薩沙個人認為,原因如下:

第一,地緣政治的問題。

這個世界上的國家,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。

越南之前同中國關係很好,一轉眼就可以開戰。

美國和越南的關係也是如此。

從地緣戰略考慮,美越都有共同的敵人,也就沒有必要為敵。

第二,實用角度。

國家和國家之間,有很多實用的關係。

越南是美國第16大貿易伙伴,並正在面向成為美國十大貿易伙伴之一。‘’

同時,美國也是越南第三大貿易伙伴。

1995年——越美兩國實現關係正常化之年,雙向貿易額僅達4.5億美元,而到2018年,越美雙向貿易額已提升至600多億美元,較23年前增加132倍。

尤其,自從越南於2007年入世時,越美雙向進出口額僅達近118億美元,但到2018年該數字已達到600多億美元,較2007年增加四倍。

其中,越南對美出口額達475.2億美元,增加四倍,從美國進口額達127.5億美元,增加七倍。以增長速度高,美國保持越南的大規模出口夥伴,佔出口總值的20%。

與此同時,世界最大經濟體也是越南第五大商品供應商,佔越南進口商品總值的5%。有關進出口額規模,美國在與越南建立外貿關係的200多個國家和地區中排名第三,僅次於中國和韓國。

如果斷絕和美國的關係,越南不就等於自毀長城,國家經濟會急轉直下。

越南人沒有這麼傻。

第三,美國沒有殖民過越南。

殖民越南的是法國人,美國並沒有殖民過越南。

嚴格來說,南越有自己的政府,美軍進入越南是協助南越政府作戰,並不是殖民。

所以,南越人並不討厭美國人,甚至比較喜歡

越南統一以後,先後有幾十萬南越人用各種手段逃到美國。

至於北越人厭惡美國,主要是戰爭中死傷較大。

美國沒有殖民過北越,甚至步兵沒有殺入北越。


其實說來說去,目前美國不以越南為敵,越南當然沒有必要把美國當作敵人。


分享到:


相關文章: