太極e雜談
題主的理解基本上沒有問題，要解決這個問題我們需要知道幾點基礎知識。
一、銀行怎麼賺錢？
雖然主體差別不大，但有些細節還是要講講的，這方面可以粗略分為兩類銀行
一類是以六大行與十二個全國連鎖銀行為代表的大銀行。
另外一類是區域性銀行，民營銀行之類的小銀行。
我們先說說小銀行怎麼賺錢
舉個例子，最近要上市的湖州銀行
2019年前三季度實現營業收入13.16億元，淨利潤6.24億元，其中利息淨收入為13.03億元，佔比高達99.05%。
而2019年1-9 月、2018 年、2017年及2016 年,貸款和墊款利息收入是最主要的營收來源，分別佔當期利息收入的69.42%、67.12%、70.41%及69.47%
簡單的說就是存貸款，賺差價，給企業和個人的貸款和存款之間利息的差價。
大銀行呢？
其實也差不多，同樣舉個例子
比如宇宙行19年上半年的財報。
工商銀行上半年實現利息淨收入2993.01億元，同比增加216.85億元，增幅7.8%，佔營業收入的比例為75.9%。其他利潤佔比24.1%
三分之二左右的收益也是放貸，其他收入不高。
通過這兩個例子可以看出，銀行靠吃利息差賺錢。可能你想問，這和我說的有關係嗎？
別急，我繼續說，再看一個概念。
二、經濟學中的“公交車原理”
經濟學中常常把銀行比作還沒停站的公交車，這條路總有人上車，總有人下車，但是上車的人永遠比下車的多。
就是存錢的永遠比借錢的多，由此銀行才敢把存的一部分錢用於投資與放貸。
因為他知道只要留夠了日常支取的錢（佔比非常小），和保障安全的錢（存款準備金），其他的存款就可以用於投資放貸。
三、那為什麼要存的長久的資金呢？
首先因為這部分資金是確定的，風險比較低。銀行知道什麼時候預留出多少資金給你去，其他的時間，這筆錢就好像是公交車的座位。
對於這座特殊的公交車而言，座位越多，公交車就越安全，買票的乘客就會更多，因為知道你的座位多（資金雄厚，信用度高），這對銀行的發展有利。
所以長期存款其實是促進銀行良性發展的定海神針。
但是題主說的勸買三五年定期，有可能是業務員的指標問題，不過一般不存在勸的操作，都是看個人意願為主。
以上是我對問題的看法
麻辣番薯醬
辦理定期存款的時候，銀行的工作人員會給你推銷三年期、或者五年期的存款，並且把賣點說得非常有誘惑力，比如說存款的利息是短期存款的多少倍等，會促使你辦理週期稍微長一點的存款業務。
這是因為各個銀行之間的競爭力加大了，如果你在銀行辦理的是活期存款，可能變動性就比較大，當其他的銀行有更好的產品時你會在這家銀行短期存款期到了選擇其他的銀行，而對原來的銀行形成流動性影響，現在本來就不是很好攬儲，所以這種情況下銀行鼓勵你存款三年或者五年是正常的，一方面說明銀行的資金壓力比較大，另一方面貸款的效率比較高，你存款時間越長對銀行的週轉就越有利，尤其是無形中會增加銀行的利潤。
反之，當銀行向外的貸款壓力比較大的時候，銀行的工作人推銷的方式也會有所變化，會鼓勵你存短期為主，這樣會減少銀行的支持成本，說明銀行本身是不缺乏資金的，如此情形下也能說明經濟本身的不穩定性和發展相對放緩，越是這樣就越要傾向於長期存款。
對銀行工作人的引導有時候你要反向的去看，銀行的推銷都是站在自身的利益角度，而你一定要換個思維看待這個問題，這樣才能使得你的存款效益最大化。
春意萌生
大家在銀行辦理整存整取定期存款產品時，有的工作人員會建議儲戶選擇3年期定期以內的，也有可能會推薦3年期（含）以上，這都是根據不同商業銀行的資金、負債成本等多個因素決定的。
比如說，有些銀行極力推薦儲戶選擇3年或者5年期最長期限的定期存款，那一方面是因為銀行攬儲壓力太大了，長期處於高成本負債狀態下，而只有提高自己的存款利率水平才能達到吸引儲戶的目的。這種情況下，它們的短期存款利率水平也不低，但相比之下3年期及以上的更高，主要還是那些農村信用社等地方中小型銀行。
既然它們進行高成本負債，已經付出了比其他銀行存款產品更高的利息，自然就希望能得到長時間的資金使用，以換取銀行的經營利潤空間。對於銀行來說，存款是它們的負債端資產，只有放貸出去才有利息差。
另外，推薦更期限長的定期存款產品，也有業績考核的壓力，如果是在他們業績考核的關鍵階段，他們肯定會極力推薦客戶以長期限為主，這樣就可以解決銀行自有資金的壓力和個人的攬儲目標。但由於5年期產品的流動性較差，客戶對此需求不高，因此很多銀行的動力不足，於是出現了利率倒掛，即3年期高於5年期定期存款利率。
