KIRS985籃球先鋒播報
我認為趙睿應該確實要負很大責任的
因為在那種危急的關頭，顯然對方防守的策略是與平常不一樣的，其中最重要的兩點一是對對方發球球員干擾和接球人的緊密盯防，這是最基本的兩點，顯然在那種情形下是會有很大的壓迫和緊逼的！所以從這個角度，發球人的發球和接球人接球這兩個行為一定是相互配合和依賴的，你不能單純的責怪發球人不會發球，更不能單純責怪接球人不會接球，所以周琦出現這樣的失誤顯然責任不能全部是周琦擔當的！這是基本的邏輯！
具體到當時的場上場景，當時是最關鍵的時候，也是傾盡全力成敗在此一舉的時候，顯然做為趙睿接球的哪一方，無論如何你都要迎著去接球的，因為這樣風險最小，不被搶斷的概率最小，並且要迎球接球也是因為這時候對方不博完全沒機會的階段，所以幾乎百分百對方會全力搶球，所以顯然趙睿那時候的方式是不對的。喲覺得毋庸置疑！但因為我們當時不在場上，可能另一種情況是趙睿不是接球第一點，是第二點第三點，所以周琦發球給他時，他是沒有準備的，從而導致這種情況發生。
以上就是我的分析！大家可以發表自己高見！
以德服人哥簡稱胡歌
當時我完整的觀看了整場比賽，後來又反覆回看了幾遍。我覺得西熱力江說得有一定的道理。
首先，對於世界盃中國對波蘭的那一場失利，要負最大責任的是李楠。因為球場上的球員肯定都是執行教練佈置的發球戰術的，肯定是李楠讓趙睿把球發給周琦的。趙睿把球發給周琦，一共發了三次，一次是沒發出來又叫了一個暫停，一次是波蘭球員破壞出了邊線(事實上這一次就已經是周琦弄出邊線的)裁判還是照顧了中國隊。第三次，趙睿還是發球給周琦，結果球發到了周琦膝蓋以下的部位，而且是一個擊地反彈球，有點籃球常識的人都知道給中鋒發球要發高球，也就是直接在空中把球吊給中鋒，因為你讓一箇中鋒彎腰去接球很明顯是不合理的！所以，也許是出於對李楠戰術安排的不滿，趙睿軟綿綿的給周琦發了一個擊地球，結果被搶斷了！
所以我覺得第一責任人還是李楠，我就納悶了，你為什麼非要把球發給周琦呢？而且周琦前兩次都沒接球成功，他心理壓力已經很大了，你第三次還讓趙睿發球給他？你為什麼不能換一個人呢？易建聯那麼有經驗，為什麼不能發給易建聯呢？而且，我也覺得佈置的戰術本來就有問題，這個邊線球戰術，你讓周琦給趙睿發球會不會更好些呢？畢竟後衛的接球能力，運球能力，擺脫防守的能力比中鋒要強，為什麼非得一根筋呢？所以，這就是最大的問題，中國的教練往往缺乏臨場應變能力，只會固定的教科書式的執教，從來不知道變通。
所以，對於世界盃的失利，我總結了四個字送給中國男籃，那就是:“楠恥琦疚”！
小迪迪聊球
『燈下亮』我認為在西熱性格里有中正敢於直言的品質難能可貴，一針見血！西熱:趙睿也有責任，他不應該在原地等球！周琦竟替趙睿背了半年多“黑鍋”！西熱去覆盤的方式告訴我們當時在場上發生了什麼？為什麼會發生？如何才能避免？西熱說的很有一定道理，雖然趙睿是背對防守人，但是作為一個控衛在接球的時候應該有一個上前迎球的習慣，站在原地等發球確實存在一定風險。
