大家有沒有發現,感覺美國的州長多是為國為民,而美國政府都在為資本效命?-皆大歡喜0530的回答-悟空問答

盛世清風


美國的州長都是市民直選的能人、好人,而聯邦總統則是由最有錢但不一定有能力、通過間接選舉由選舉人選出來的代言人。


皆大歡喜0530


州長跟總統是一樣一樣的,多半是無良政客。靠忽悠百姓,拉選票上去的。縣市長略微好一點。他們直接面對群眾。但也都是忽悠多,幹事少。

美國各州跟國家是差不多的。市的權力也很大。讀讀《春秋》就知道了。美國的行政制度跟中國夏商時期的制度差不多。唯有不同的就是軍隊和金融是統一的。還有不同的就是不是世襲的,是民選的。

這是個很落後的制度。西方國家沒經歷過,所以得嘗試一下。這種制度遇到災難和大型事件,國家是頂不住的。而且正常情況下,社會也基本上停滯不前,很難發展。

因為各自為政,沒辦法集中力量發展某些重要產業。人民的意志過大。而人民往往戰略眼光不夠。而且人民政治思維不夠。更容易被政客忽悠。也就是說民意是被政客操縱的。

經歷不行,老百姓生活成問題的時候意見很大。政客就會指別的方向讓老百姓關注別的方面。這一點春秋時期有太多經驗案例了。

而且黨爭是社會最嚴重的問題。孔子就提出君子不黨。可見當時的黨爭就很嚴重。而中國歷史上對黨爭深惡痛絕,這給人民帶來巨大的災難。

只是時間段,很多問題還沒有顯現。美國也就不到三百年曆史。春秋時期隨便一個小國都五六百年曆史,甚至有七八百年上千年曆史的。

這麼短的時間,問題不夠明顯,而且反省不夠。不要緊,隨著時間推移,社會有大的動盪,再加上中國的崛起。逐漸問題就能顯露而且被認識了。


齊謙書院孟子厚


這種說法很有道理,這主要是由美國的政治體制所決定的!


我們先聽一個有意思的故事。在前些年的時候,美國總統要到一個州去視察工作,這個周的工作人員向州長報告之後,州長沒有理會,仍然按照自己的工作安排去和本州的民眾去聊天去了。最後,美國總統也沒有見到州長本人。不過美國總統也沒有任何怨言,認為這也是再正常不過的事情。

在我們的印象當中,上級檢查下級的工作,一定要笑臉相迎,精心準備,搞好接待,免得讓領導不高興,批評自己的工作不到位。

從上面的故事中,這雖然僅僅是一個笑話,但是卻反映了美國的政治體制的本質問題。

在美國,各州的州長是由本州的選民選出來的,而不是由美國總統任命的。


美國各州的州長,首先是要對自己本州的選民負責,而不是對總統負責。因為如果工作做不好,辜負了選民的選票,那是要被本州的選民趕下臺的。而美國總統卻沒有任何權利撤州長的職。

這時美國的一種制度設置,主要是為了防止美國聯邦政府的權力過大,將權力分散至美國聯邦政府和州政府兩級。

美國內戰之後,聯邦政府的權力越來越大,掌握了更多的財政資源。有時候美國各州,為了獲得聯邦政府的更多財政支持,卻不得不屈服於聯邦政府。

但是,各州在不影響自己獲得聯邦政府資源的前提下,會保護自己的權力,不允許聯邦政府幹涉自己的“內政”。

在這次美國的嚴重疫情中,這種現象表現的更加明顯。給我們的感覺就是,美國各州為了抗擊疫情忙得不亦樂乎,而美國聯邦政府似乎乾的事情並不多。美國各州基本上都是各自為戰,而聯邦政府卻插不上任何手。


因此,雖然美國的疫情非常嚴重,目前累計確診病例已經達到了164610例,而美國聯邦政府依然沒有實施“封城”。因為,即使美國聯邦政府宣佈封城,美國各州也不一定買聯邦政府的賬。


分享到:


相關文章: