大家有没有发现,感觉美国的州长多是为国为民,而美国政府都在为资本效命?-皆大欢喜0530的回答-悟空

盛世清风


美国的州长都是市民直选的能人、好人,而联邦总统则是由最有钱但不一定有能力、通过间接选举由选举人选出来的代言人。


皆大欢喜0530


州长跟总统是一样一样的,多半是无良政客。靠忽悠百姓,拉选票上去的。县市长略微好一点。他们直接面对群众。但也都是忽悠多,干事少。

美国各州跟国家是差不多的。市的权力也很大。读读《春秋》就知道了。美国的行政制度跟中国夏商时期的制度差不多。唯有不同的就是军队和金融是统一的。还有不同的就是不是世袭的,是民选的。

这是个很落后的制度。西方国家没经历过,所以得尝试一下。这种制度遇到灾难和大型事件,国家是顶不住的。而且正常情况下,社会也基本上停滞不前,很难发展。

因为各自为政,没办法集中力量发展某些重要产业。人民的意志过大。而人民往往战略眼光不够。而且人民政治思维不够。更容易被政客忽悠。也就是说民意是被政客操纵的。

经历不行,老百姓生活成问题的时候意见很大。政客就会指别的方向让老百姓关注别的方面。这一点春秋时期有太多经验案例了。

而且党争是社会最严重的问题。孔子就提出君子不党。可见当时的党争就很严重。而中国历史上对党争深恶痛绝,这给人民带来巨大的灾难。

只是时间段,很多问题还没有显现。美国也就不到三百年历史。春秋时期随便一个小国都五六百年历史,甚至有七八百年上千年历史的。

这么短的时间,问题不够明显,而且反省不够。不要紧,随着时间推移,社会有大的动荡,再加上中国的崛起。逐渐问题就能显露而且被认识了。


齐谦书院孟子厚


这种说法很有道理,这主要是由美国的政治体制所决定的!


我们先听一个有意思的故事。在前些年的时候,美国总统要到一个州去视察工作,这个周的工作人员向州长报告之后,州长没有理会,仍然按照自己的工作安排去和本州的民众去聊天去了。最后,美国总统也没有见到州长本人。不过美国总统也没有任何怨言,认为这也是再正常不过的事情。

在我们的印象当中,上级检查下级的工作,一定要笑脸相迎,精心准备,搞好接待,免得让领导不高兴,批评自己的工作不到位。

从上面的故事中,这虽然仅仅是一个笑话,但是却反映了美国的政治体制的本质问题。

在美国,各州的州长是由本州的选民选出来的,而不是由美国总统任命的。


美国各州的州长,首先是要对自己本州的选民负责,而不是对总统负责。因为如果工作做不好,辜负了选民的选票,那是要被本州的选民赶下台的。而美国总统却没有任何权利撤州长的职。

这时美国的一种制度设置,主要是为了防止美国联邦政府的权力过大,将权力分散至美国联邦政府和州政府两级。

美国内战之后,联邦政府的权力越来越大,掌握了更多的财政资源。有时候美国各州,为了获得联邦政府的更多财政支持,却不得不屈服于联邦政府。

但是,各州在不影响自己获得联邦政府资源的前提下,会保护自己的权力,不允许联邦政府干涉自己的“内政”。

在这次美国的严重疫情中,这种现象表现的更加明显。给我们的感觉就是,美国各州为了抗击疫情忙得不亦乐乎,而美国联邦政府似乎干的事情并不多。美国各州基本上都是各自为战,而联邦政府却插不上任何手。


因此,虽然美国的疫情非常严重,目前累计确诊病例已经达到了164610例,而美国联邦政府依然没有实施“封城”。因为,即使美国联邦政府宣布封城,美国各州也不一定买联邦政府的账。


分享到:


相關文章: