美日鼓動本國企業撤出中國,如果成功,對中國將意味著什麼?求教?-開心一笑165301186的回答-悟空問答

凡道農創


美國的製造業真的撤回了,留下的空白,中國會補上,對我國來說,百利無害。不過,美國的資本家卻要損失慘重,重建後的工廠產品價格飆升,在國際上再無競爭力,自產自銷的企業,能存活多久呢?


開心一笑165301186


首先要說一下,這事兒沒那麼容易成功。

日本政府出資2435億日元,約合人民幣158億支持日本企業搬離中國。美國是白宮經濟委員會主席庫德洛口頭說而已,只是他認為美國應該負擔企業撤離中國的搬家費用。

就目前美國和日本採取的動作來看,影響不會太大。大家想想100多億人民幣,這還不夠日本一家大企業的在華利潤。他們在中國乾的好好的,很掙錢的企業為什麼要撤走呢?從企業自身經營來說,肯定是不願意撤走的。

在中國能賺錢的企業,你隨便給他一點搬家費,就讓他走,他才不走呢,比如特斯拉。但是那些在中國不賺錢的外企也許藉著這次給搬家費就走了。這種企業我們攔也攔不住。

所以單從這件事情的影響上來說其實沒多大,他們對日本和美國企業的影響不大,對中國的影響微乎其微,可以忽略不計。

但是這是一個特別不好的風向。這次措施沒什麼,令人擔心的是還有後續的陰招損招。比如說這個庫德洛,他一直主張美國應該主動獨立於中國的產業鏈,否則中國也終有一天會超越美國成為世界霸主。比如此前對中國企業徵收更多的關稅就是出自他手。



未來這個人還會不遺餘力的去推動美國企業撤出中國,推動更多的外企都撤出中國。這對中國的影響是很大的。中國的消費對gdp的貢獻雖然不斷提高,但是外貿還是佔有很大的比重。我們還需要很長時間的調整,才能對外貿的依存度變得更小。

而且來自國外的投資和先進技術對我們的企業發展也很重要。確實自從加入WTO以來中國在全球化中,享受了很多福利。我們的經濟飛速發展,我們那收入水平在不斷提高。如果說全球化戛然而止,那對全球經濟都是較大的衝擊,對中國也不例外。

這種逆全球化貿易保護主義的思潮,很可能會造成世界經濟產生衰退,會出現更多的失業人口,有可能會重複1929年以後美國大蕭條時期的歷史。當然受損害的不只有中國,而是全世界。


莫水宏觀經濟


時事變遷,今非昔比,美日資本的退出有什麼不好呢,剛好給我們的民族企業提供了新的發展空間和機遇。當年我們吸引外資,是付出很大成本的,現在我們有了這樣的實力,就不懼怕他們撤走資本。當然我們還是希望他們能夠留下來的,其實作為一個企業家,恐怕他們也不會輕易的撤離中國市場,從全球來看,有哪一個國家向中國市場這麼大,消費能力這麼強,勞動力如此質優價廉,各種基礎設施如此完善,還有法制如此健全,而更重要的是,除了中國之外恐怕沒有一個更安全的投資的地方了吧。

資本是逐利的,也是要安全的。在世界如此動盪的時期,中國就是世界資本的避風港、聚寶盆。

去問問歐美日企業,他們的盈利主要來自哪裡,就知道他們會不會從中國撤走資本了。

我們看到另外一個事實是,許多跨國公司不僅沒有撤離,而且更加增加了在中國的投資強度,建設一個又一個的大規模的工廠,都是幾百億上千億美元的投資。

政客的鼓譟動搖不了資本家的決心。


分享到:


相關文章: