子不語同學
水鏡先生司馬徵曾對劉備說過“
臥龍鳳雛，得一人便可得天下”，後來的發展也確實如此，在諸葛亮的幫助下，劉備的勢力越來越強，赤壁之戰後，鳳雛龐統也投效了劉備，按此來講，這天下是鐵定屬於劉備了，結果事實卻是關羽大意失荊州，然後夷陵之戰慘敗，劉備託孤白帝城，蜀漢從此走向衰敗。
龐統的存在對“蜀漢集團”和“隆中對戰略”的意義有多大？
在《三國演義》中，穎川名士司馬徵曾向劉備推薦過“臥龍”與“鳳雛”二人，並狂言“臥龍鳳雛，得一人便可得天下”，其中臥龍便是大名鼎鼎的諸葛亮，那鳳雛又是何人？
龐統，字士元，號鳳雛。
在《三國演義》中，龐統第一次出現是在赤壁之戰時，魯肅向周瑜舉薦隱居在江東的龐統，後龐統前往曹營獻上連環計，使曹操將戰船用鐵索相連，促使了孫劉聯軍的勝利。
從小說來看，赤壁之戰的勝利，功勞最大的就是諸葛亮和周瑜，首先是二人都提出使用火攻，但當時風向不明，貿然使用火攻很可能傷及自身，於是諸葛亮挑明瞭周瑜的想法：欲破曹公，必用火攻，萬事俱備，只欠東風。所以在周瑜提出火攻的辦法後，諸葛亮承擔了借東風，但是東吳的弓箭不足，所以諸葛亮才會去草船借箭，到了這裡，天時地利全都齊全了，唯一不足的就是曹軍是否會配合，是否能讓孫劉聯軍的火攻之計正常展開。
在小說中，周瑜用苦肉計叫黃蓋詐降來迷惑曹操，以此順利前往曹操陣營放火，但戰船不會停在哪裡讓你燒，所以還需讓戰船在那裡穩穩停住，這才是整個火燒赤壁最難的一節。
曹操的士兵大多來自北方，不懂水性、不習水戰，俗話講就是一群旱鴨子，一旦上船就開始噁心想吐，別說打仗了，能在船上站穩就很不錯了。在這種情況下，曹操為急需一個辦法讓自己的大軍更快的適應水戰，所以龐統來了，他向曹操獻上計策，將戰船全部用鐵索相連，這樣即使風浪再大也難以捍動船東，而鐵索連船後，車馬人員行在船上如履平地，這樣士兵的暈船問題也就解決了。
不過這個計策有一個壞處，那便是一旦發生事故時，將船隊散開也需要一定的時間，而這個時間足以讓火蔓延開來，曹操因此大敗，孫劉聯軍大勝，而這份功勞不僅屬於諸葛亮與周瑜，也屬於龐統。
劉備僅得到了諸葛亮的幫助便已經三分天下，若是再得到龐統的幫助豈不是可以定鼎中原？
演義中，周瑜死後，魯肅將龐統舉薦給孫權，結果孫權見龐統相貌醜陋，便不願與他多談，所以龐統前往荊州投靠了劉備。
劉備進西川時，諸葛亮留守荊州，由龐統跟隨劉備入川，為其出謀劃策，龐統既然與諸葛亮齊名，能力自然也是差不多的，所以有他在劉備身邊，諸葛亮也很放心，結果最後卻是龐統死在了落鳳坡。雖如此，但劉備也成功佔領了益州，從此，益州成為劉備勢力的大本營，諸葛亮也前往坐鎮益州。
按照《隆中對》的既定策略，佔取西川后，派一上將（關羽）留守荊州，只待天下有變，便命上將率荊州軍北上，而劉備率益州大軍攻曹，然後一統天下。這個策略的關鍵就在於荊州的歸屬，所以劉備勢力對荊州想當關注，除了派遣第一大將關羽前往坐鎮外，還將號稱
馬氏五常，白眉最良的馬良派去輔佐關羽，這樣的陣容在益州方面看來是萬無一失的。結果令益州沒想到的是，關羽戰敗，荊州丟失，益州經營多年的計劃從此蕩然無存。關羽的失敗不是偶然的，作為當世名將，他太傲了，這是他性格的缺陷。
當時關羽剛剛大敗曹軍，風頭一時無二，這時孫權派人向關羽聯姻，結果關羽卻以虎女焉能嫁犬子的理由 拒絕並侮辱了孫權，正是這一點觸怒了孫權，所以他才會與曹操密謀，最終造成了關羽的戰敗。而作為關羽身邊的第一謀士，馬良雖預見了結果，卻沒辦法勸阻關羽，因為在關羽眼中，他還不夠資格，如果諸葛亮在荊州，往後的事情也很難發生了。
所以在這裡就暴露出一個問題，蜀漢集團只有一個諸葛亮，實在是不夠用。
如果由諸葛亮坐鎮大本營益州，龐統坐鎮荊州，荊州又怎會丟失，關羽豈能敗亡，若非如此，張飛又怎會丟失性命，劉備又怎會伐吳，雖然劉備伐吳有一點私心，但這一切卻是由於荊州丟失引起的，荊州的丟失使整個隆中策略都被推翻，所以劉備才會迫不及待的伐吳，最後在夷陵慘敗，蜀漢開始走向下坡路。
結語
在《三國演義》中有這樣一個情節，那便是龐統與關、張二人飲酒，比起太過於講究的諸葛亮來，既豪爽又多謀的龐統是受關、張兄弟更加佩服的，所以關羽會聽從龐統的勸阻，而龐統既然與諸葛亮齊名，再謀略方面自然是不輸給諸葛亮的，若是有他坐鎮荊州，絕不會發生關羽敗走麥城一事。
這就是龐統在蜀漢集團和隆中策略中的重要性，他的死對後來發生的一些事情可能沒太多影響，但他若未死，蜀漢集團可能會發展的更好。
焚劍煮酒
龐統之死對蜀漢的影響大不大？決定了蜀漢的生死存亡！
這個問題小四在其他的文章中也說到過一二，今天小四就這個問題著重說一下龐統、法正二人的英年早逝對關羽敗走麥城甚至於整個蜀漢戰略佈局的影響！
熟悉三國的朋友們都知道，蜀國是一個很神奇的國家，劉備於不可能中殺出一條道路，建立季漢，也就是我們俗稱的蜀漢。這一路陪伴他的文臣武將雖然逃亡四方但是一人未損。但是在劉備佔據荊襄，終於有所成就的時候，劉備陣營開始大規模折損人才。
首先便是入蜀折損的鳳雛龐統，一代奇才尚未發揮出自己的才學便隕落益州，對蜀漢的損失是非常大的。如果不是龐統身死，劉備也就不會調整自己的整個戰略佈局，從荊襄接連調遣了趙雲魏延諸葛亮等人，入蜀平定劉璋，在荊州只留下了關羽一人。
慶幸的是，劉備在益州失去了龐統，卻讓他得到了另一位奇才法正，法正幫助他進取益州，攻佔漢中，居功至偉。然而，這也是一位英年早逝的主，為劉備效忠幾年之後，因病去世了，這對於蜀漢的影響是非常大的！為什麼呢？我們需要看一看蜀國整體的戰略佈局。
蜀國一直以來遵從的是諸葛亮隆中對所述的戰略方針，待國內安定，聯合吳國，從漢中、荊州發兵北上，一舉平定中原！而漢中荊州兩路大軍，皆需要大量人才的支撐才能成功，毫無疑問！統帥兩路大軍的需要的是文武結合，而當時的蜀漢拿的出手，值得劉備信任的臣子有誰呢？文有諸葛龐統法正李嚴，武有關張趙黃魏等人！我們可以很明顯的發現，劉備陣營可以坐鎮荊襄的文臣，如果諸葛亮坐鎮首都，那麼只有龐統法正二人可以坐鎮荊襄了，配合上將關羽，可以說是當時非常強大的一股勢力，然而沒有可能，他們都英年早逝了！
如果龐統法正二人一人不死，那麼關羽不會輕敵冒進，荊襄也不會成為關羽的一言堂，關羽也就不會身死麥城，劉備更不會身死白帝城，可以說，龐統法正的死關乎了日後蜀漢的生死！
今天小四的分享就到這裡，僅個人觀點！各位看官有何指教，歡迎評論區留言討論！
小四帶您看趣事
大家好，我是阿柴歷史筆記。
龐統是三國中謀士第一陣容的存在，有鳳雛之稱的龐統在計謀和戰略上能力是頂尖的存在。龐統的死對蜀漢打擊很大，劉備不僅失去了一位重要謀士，更重要的是劉備少了一個祝他圖天下的關鍵人物。
龐統不死，劉備很可能被暗算致死
- 我們知道隨著劉備軍團勢力的擴大，以荊州為基準，實力逐漸擴大。但劉備知道荊州是兵家必爭之地，想要這個人人眼紅的地盤盤踞，說實話，確實很難。
各方厲害關係，兵力糧草不能得到有效的保障，荊州看似是個大蛋糕，沒有實力的話是吃不到嘴裡的。
- 劉備聽取帳下幾個重要謀士的意見，加上自己稱霸天下的決心，取西川勢在必行。一方面糧草可以得到有效的供應，另一方面荊州和西川形成犄角之勢，相互照應，以後攻佔中原地區將會更加得心應手。
- 所以在進西川之初，由諸葛亮及其趙雲關羽等猛將留守荊州，劉備則帶領龐統進軍西川。但是西川的劉璋並不是軟柿子，劉備進軍西川一年之久，戰事上並沒有太大起色。龐統給劉備出了上中下三個計策，後劉備在與龐統各領一對人馬進攻雒縣時被亂箭射死。自此一代頂尖謀士36歲就嗚呼而去。
進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒（死）！《三國志》中明確記載了龐統之死。
話說，劉備和龐統正在行軍路上，龐統的馬受驚了，劉備與其換馬，三叉路口之處，龐統選擇了那個有著大量伏兵的“落鳳坡”小道，這才有著後來的亂箭射死。
龐統驚曰：“吾道號鳳雛，此處名落鳳坡，不利於吾。”
落鳳坡裡面的這個鳳難道真的是龐統嗎，在我看來也可能是劉備，劉備是漢室宗親，還有著稱帝之心，劉備是人中龍鳳。這個鳳也可能是他，所以說龐統不死，劉備未必活的成，龐統的死與劉備有著千絲萬縷的聯繫。
龐統死後，劉備請荊州增援，荊州空虛
- 龐統死後，劉備身邊缺少了一個出謀劃策之人，這是自然就想到了在荊州坐鎮的諸葛亮。
不管是為了自己還是為了龐大軍師，劉備圖取西川的心更加濃烈起來。急招諸葛亮趙雲等一干第一陣容的高手來增援，這些人自然要帶著荊州守城部隊的一半軍隊增援，那麼只有關羽留守的荊州力量自然就單薄了，這樣一看，荊州就存在著很大的危機了。
- 我們要知道龐統之於荊州，表面上並沒有太大的關係，但是龐統在與劉備圖取西川的過程中遇到的麻煩是劉備不得不派兵增援的重要原因。
劉備做事時常把仁義掛在嘴邊，龐統多次勸諫劉備殺劉璋取而代之，但劉備念其與劉璋同是漢室宗親，這樣無理由的搶佔地盤無論是對自己的聲譽還是對自己以後圖得天下有莫大影響。意思就是劉備自身的榮譽心作祟，不想名不正言不順的圖取西川，龐統之死，劉備以殺我軍師的罪名給劉璋安上，激勵將帥圖得西川。龐統的死對劉備圖取西川還是有很大貢獻的，龐統一個人換來了西川廣大的疆域。
但是劉備兵力不足，有圖取西川之心，必定得有馳援的部隊，劉備心想荊州的守軍可來抵擋一陣，所以你劉備得到西川，荊州兵力不足，後來失去荊州確實是個很大原因。
龐統之死對失去荊州有多大級別影響
- 在劉備圖取西川之後，荊州還在手中，從這來看龐統之死對荊州的影響不是很大，唯一有影響的就是荊州兵力不足。後面陸遜渡江奔襲埋下很大隱患。龐統死後的前期可以說影響較小，但後來你劉備又要圖取漢中，本來兵力就不足，荊州守備司令關羽，西川剿總司令諸葛亮以及漢中戰場中劉備的第三路軍。
就三路軍，你本身有能力保全其中兩個地方就可以了，你與曹操爭漢中，這樣以來三家的兵力太分散了，根本達不到三角呼應之勢。
- 漢中戰場上少了一個龐統，在決策上面少了一個參考意見，對整體戰局的把控分析並沒有那麼全面。漢中戰場上失利，劉備派關羽攻打樊城以減輕漢中戰場上的壓力。本身荊州兵力就不足，再分兵兩處，這不就把荊州逼向被東吳入侵的境地了嗎。
- 在我看來，龐統的死對失去荊州的影響只能達到三級。龐統的死還是失荊州是劉備在判斷戰局上的失誤，兵力不足的情況下沒有兼顧全局的意識。關羽失荊州是劉備逼孫權這樣做的，你這樣一步步做大，誰不眼紅呢。
龐統之死於荊州肯定有影響，但是影響級別並不高，劉備的決策是整個戰局的關鍵，所以說一把手的精明決定的戰局是否佔領上風。
我是阿柴歷史筆記，期待你的關注。
