来自远方I
当代素质教育，问题不在严师出高徒，因为柔师也出过高徒，严师也因为她的严格体罚也出过很多不好的学生，所以我们应该做的是因材施教。
回想起我初中的老师，没有那么严厉，很少很少棍棒教育，在轻松的环境下，我的学习成绩一直都保持在班级前五。
满怀着期待，上了高中后，由于我们的英语老师相当严格，严重的棍棒教育是常态，致使于我在高中之后丧失了学英语的兴趣，对高中的英语也产生了阴影，虽然那时候我们班的成绩相对来说还可以，但全班对英语老师的评价都特别差，很多人也在上大学之后，丧失了对英语的学习热情和兴趣。
关于学习，最重要的是兴趣和专注，这在教育界早已成为共识，真正的严格，应该是对学术的严格，对学术的一丝不苟，在为人处世上一丝不苟，而不是在成绩上相当严厉，甚至为了成绩变本加厉，这样的学生也是很少会厚积薄发，生命与生活也就变得非常平淡。
小朋友的投条
老师打孩子看在什么情况下打。
在学习上犯错，比如作业不做，带手机上学，上课看小说，这样的绝对支持打！
60后70后被老师打过的少吗？请问有多少有意见？
把小孩教育好，我认为打是可以的，不打，小孩的觉悟会自己提高吗？
培养小孩德智体美劳，从小做起，不舍的打，那你什么都听小孩的吧，把他把她们都当上祖宗供着，最后培养些郭美美，许可馨之类的，你们觉得好吗？
阳山大兵
关于“严师出高徒”我很赞同，但“老师到底该不该打孩子”的问题，我首先表明自己的看法，老师打自己的学生是极端错误的，甚至是违法的，其理由如下：
1，老师殴打学生，这是牵涉到“师德”的大问题，孩子的父母把他（她）送到学校是学习文化知识的，而不是让老师打的，打孩子的权利是他的父母亲。如果学生的家长带一批人到学校闹事，干挠破坏了学校正常的教学秩序，另外要求校方陪尝殴打孩子造成的损失。如果事情闹大了，那么校长可以经教育局批准，开除打人的老师的公职。
2，老师滥用学生的惩戒权，而惩戒权应该是罚站，或者是罚抄作业等，而不是殴打自己的学生。学生即使犯了错误，只能批评教育，而老师殴打学生，这是老师“无能”的表现，用简单粗暴的方法代替“润物细无声”的严师的做法。
3，老师殴打自己的学生，这是违法的，因为国家制定的《未成年人保护法》和《教师法》都明文规定，任何一个孩子都享有受教育的权利，其中《未成年人保护法》第15条规定：“学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者有其他侮辱人格尊严的行为”。
