農民的養老金能提高到五百元、一千元嗎?

農民的養老金能提高到五百元、一千元嗎?


農業稅俗稱“公糧”,是農民必須上交的稅項。


2006年在中國,延續了幾千年的農業稅被正式廢除。在中國甚至人類的歷史上,這都是一個了不起的一個壯舉,甚至全世界也為之震驚。


大家都知道,中國社會長期處於城鄉二元狀態,中國幾億農民幾千年來基本上是處於自給自足的小農經濟狀態。有些地方基本上是靠天吃飯的。


但是,大約是從2009或者2010年開始,農民也開始實行養老保險制度了。


60歲以上的農民,從最初的每月領取幾十元養老金,迅速提高到每月領取一百七八十元,甚至二百元以上。


當然由於各地經濟發展不平衡,養老金具體的個人自繳部分和政府承擔部分各地不一樣,所以領取數額也不一樣。


最近網上廣泛流傳國家要適度將農民的養老金提高到一千元,許多農民歡欣鼓舞,奔走相告。


當然,這只是網傳,而不是官宣。


一百七八十元是一個什麼概念呢?


它相當於一個有手藝的泥瓦工半天的打工收入,相當於一個勤快的線下送貨工人幾個小時的送貨收入。


對於一個失去勞動能力的農民來說,這點養老全顯然是不足以養老和生存的。


如果一個農民承包了一畝地種糧,收成好些,每畝地的利潤是四五百元,大多數其實每畝地的種糧利潤是三百元左右,相當於一天打工的收入。


所以農民種糧的積極性不高,土地撂荒現象比較普便。


近十幾年來,政府在農村道路基礎建設、旱廁改公廁、美麗鄉村建設、花園鄉村建設等各個方面投入力度很大,農民心裡是充滿感激之情的。


但客觀地講,一百多元的養老金是不足以保證農民養老的。


養老金從每月一百多元提高到五百元或一千元有沒有可能?


答案是肯定的:有可能!


為什麼呢?


第一,在城市推行了快三十年的養老保險制度,十年前在農村已經開始試行,這說明從法理層面城鄉居民平權的障礙已經解決了。


第二,從最早的八十元到現在的一百七八十元,說明政府事實上在想辦法調整和平衡農民的養老金預算。


我國60歲以上的農民目前大約有一億多。如果我們第一步先從每月的一百七八十元提高到五百元,大概每年只增加了四五千億人民幣,摺合成美元,只有區區的六七百億美元。如果能夠適度調整每年大量的援外數額,這幾乎不是什麼問題。


第三,國家發展的宏大問題我們還是要相信專家的研究。中國人民大學有一個叫金燦爛的頂級專家,他以邏輯嚴密出名,他依據紮實的理論功底和數字統計研究的結論是:到2030年,世界上只有兩個國家,一個叫做中國,一個叫做外國。


他說:“那個時候美國的經濟總量只相當於中國的廣東省,日本只相當於福建省,新西蘭只相當於餘姚區(縣)”。


美國農民的退體養老金,每人每月大概是1200美元右右,相當於八千多元人民幣;日本好像稍高一些,約合九千左右人民幣。


當然美、日、歐城鄉差距不明顯,養老金的計算和發放方式也多樣化,網上的這些數據不一定準確和可信,一切以金教授的數字為準。


我們唯一可信的是,十年非常短,轉瞬即至。中國一統世界或者說世界上只有中國和外國兩個國家那一天很快就會到來。


想想不可一世的美帝國和小日本只相當於我們的廣東省和福建省時奴顏婢膝的樣子,對金教授邏輯嚴密的美好未來的預測,只要想一想我們的心裡都激動萬分!


真心為中國一億多60歲以上的農民,未來無比幸福的晩年高興!


農民的養老金能提高到五百元、一千元嗎?

投稿,提供新聞線索,爆料請發送至郵箱:[email protected]


分享到:


相關文章: