全民核酸檢測
今天終於輪到我們小區做核酸檢測了，昨天夜裡志願者忙到凌晨一點，社區龍書記快轉點了還跑過來指導，一起討論場地佈置和明天的工作流程和安排。
早上都有點不熟悉流程，配合沒那麼自如，進度稍慢點，下午進度很快，今天醫護可以下個早班了，之前他們每天都是搞到晚十點以後。今天太陽非常大，室外溫度超過32度，穿密不透風防護服真的難以想象有多難受。我們志願者突擊隊員在二三月份穿防護服時都表示受不了，透不過氣來，不好做事。
為了提高效率的同時又防止人員過度集中，先是以樓棟為單位聽從線上志願者網上通知，然後依次在樓下找志願者領自己唯一編號，有個別沒有登記的，志願者會給這些人現場編號，大家按照拿好的編號再去排隊。
做核酸檢測選在了空曠的籃球場，為了分散人群在籃球場外設置了兩道關卡，一道是初步詢問有無拿到編號的，是否是現在輪到做核酸檢測的樓棟單元，做引導排好隊，第二道是籃球場入口處查體溫，往居民手上噴灑酒精。
進入籃球場後，還有兩道關卡，首先根據你提供的編號，志願者會根據提前編制的信息比對你的身份，確保無誤，然後把唯一的編號寫在標籤紙上要你貼在胸前。
後面一道關卡是醫護和志願者共同組成的，他們負責根據你的編號把屬於你的核酸和血清試管交予給你。
拿著這些裝備你就可以去見boss了，為了效率，核酸和血清檢測分成了兩組，有些人咽部比較敏感的要注意不要吃太多東西，暈血的不要看針頭。
我做咽部取拭子時沒啥感覺，是感官太愚鈍了，還是醫護棉籤插的不夠深，我看我媽做的時候有條件反射的做嘔，弄了兩三次才成功。闖完關，有志願者引導業主從籃球場另一個出口出去，避免人群扎堆。
理性科學決策
前兩天隔壁小區已經開始核酸檢測了，群裡熱烈討論過做核酸檢測的安全性，有人居然說看到一個核酸檢測點的人員，戴了二十層手套，做一個人脫一層手套，說這個方法好，我估計只有吃蝦子手套能做到這一點，我就奇怪那個20層是怎麼數出來的。
理論上來說，肯定是做一個人換一副一次性醫用防護手套最好，如果面對的是高危人群必須要這麼做，但普檢為了效率必須要有所妥協，換吃蝦子手套估計更多的作用就是心裡安慰，用酒精消毒作用更大。必須集中十天做完也是有原因的，時間拉長了，這個摸排參考意義就不大了。最好是把所有人隔離一個個做，但顯然做不到，本身這個檢測還有一個準確率問題。
做這個核酸檢測武漢就要拿出20個億啊，白巖松在新聞裡還專門請專家談了這個問題，專家沒有正面回答武漢，只說了別的城市完全沒必要搞，結合上下文更多的還是不太看好這個勞民傷財的決定。
有網友評價這個決定一是要防止疫情大範圍反彈，畢竟武漢曾經是重災區，也用實際行動向國際上證明武漢沒有隱瞞疫情吧。二是武漢要為進一步的復學做科學決策，如果武漢全民普查都沒事，全國就可以放心復工復產，能提振經濟活動的信心。
我也認為武漢是受疫情影響最嚴重同時也是最早受到關注的城市，做這個決定不單純是為了防止疫情反彈，至於武漢全民核酸檢測的必要性不能完全從防疫的絕對有效性去考慮，我們也要看到它可以作為為孩子們復學提供一些決策參考，還有對居民信心的提升作用，08年金融危機就提出過信心比黃金更重要，還有全國乃至世界對武漢汙名化的一種糾正作用。
武漢現在聲名遠播，而且是在全球範圍內，要知道武漢承辦的世界軍運會，儘管開幕式超越了08奧運會，但在國內都沒受到多大關注，這個年代最稀缺的就是注意力，武漢一開始是汙名，現在已經開始洗白了，但名聲依舊是武漢的。而且經此一役，武漢市民更有韌性，根扎的深，自然會枝繁葉茂。
做個決策確實太難了，支持反對聲都有，儘管支持的還是主流，但有些專家是持反對態度的。
不懼爭議，科學決策。但有時候這個完全意義上的科學判斷並不存在。所以這個時候需要的是擔當精神。
不要因此去否定專家，科學判斷是要有依據的，只是有時候這個依據具有滯後性，當判斷的依據不夠時，很難說什麼是最正確的科學判斷，但你是專家在信息不太明確的時候公眾也在明確等待著你的意見，是為了明哲保身還是在現有的依據你理解的基礎上做出具有傾向性的判斷？
專家適合提供意見，不適合決策，決策要通盤考慮。但中國武漢這次抗疫成功專家還是居功至偉，我認為扭轉疫情的三個關鍵點，無論是封城封小區、診斷標準的修訂、還是方艙醫院的創新不都是專家提出來的嗎？
在武漢這場疫情期間，我在家看了《決戰中途島》這部電影，英勇的美國飛行員抱著必死的信念打贏了這場關鍵戰役，我之前一直堅信美國只要重視疫情了，是完全有能力扭轉局面的，美國經濟最發達，醫療科技最先進，相關資源最豐富，本不該落到這一步。
美國專業人士的專業權威被挑戰，所以這次美國很多事情都沒有遵從專業人士的意見。使得透明的信息無法發揮作用。特朗普近日的民調顯示，儘管因為抗疫工作讓他有所減分，但因為支持復工復產的言論讓他總體支持率創下了新高，達到了41%。
最可怕的是，他們在用向中國和世衛組織甩鍋的方式來分散美國人的注意力，幫著降低公眾的不滿。他們的精力用在了甩鍋上，沒有集中到抗疫上來。
我還看到有言論說美國是在玩更高級的群體免疫，所以確診人數會越來越多，他們是在打一場我們看不懂的海灣戰爭，等中國還在嚴防死守病毒到處傳播時，美國一定會率先復工復產繼續引領世界經濟。
我不知道接下來世界疫情走向何時才能迎來拐點，很多言論都在擔心疫情在第三世界國家的大爆發。美國從確診人數上來說證明了他們是真先進，確診這麼多人都是一個巨大的挑戰，更不用說收治了。如果美國是奔著全體免疫去的，確實不好去界定，只是特朗普給我感覺更多還是像小丑，疫情的失控完全就是腳踩西瓜皮滑倒哪裡算哪裡。
看到如此失控的美國，我終於理解了什麼叫傲慢和偏見，因為美國人都是各國精英的後代，這麼多年一直享受世界各國的供奉，他們骨子裡的那份優越感真的是無處不在。
其實方方，還有那些出言不遜的留學生們都有這毛病，只是程度不一而已。在這麼一場大疫面前，誰不能放下自己高昂的頭顱，放平心態，放低姿態，最終受到最大傷害的一定是他！
不管是嘲笑別國疫情蔓延，還是猛誇自己國家棒，其實都是對災難和逝者的褻瀆。每個國家都有每個國家的國情，但對生命最大的敬畏應該是有共識的，那麼有擔當的人應該是基於這一點去做工作，而不是為了支持率讓復工和抗疫對立的浪潮一浪高過一浪。
理性網絡批判
1
因為疫情的出現，悲劇太多，人們的情緒需要一個出口發洩。
其實每個國家能夠理智思考的群體都不是大多數。以美國的特朗普舉例，當他擺出一副救世主的姿態來指責別人的時候，盲信他的人會很多。所以在任何國家輿論確實都是需要有導向的，只是我們國家做得光明正大更明顯一些罷了。
口無遮攔毫無敬畏之心的留學生們還可以說他們還年輕，所以走了一些極端還可以原諒，關鍵不是我們原諒不原諒的問題，而是她們根本就沒覺得自己錯了，這才是最要命的。
方方也是如此，方方直到今天還認為她自己就是橫眉冷對千夫指的魯迅，這也是最要命的，她和魯迅不是同一個時代，目前的中國不是那個只有黑暗沒有光明的舊社會。你可以不恢宏敘事，不缺你一個，社會需要批判的聲音，但前提是理性的批判。
在那場疫情中方方的日記實際起到的作用不是鞭策，而是製造恐慌，如果抗疫沒有那麼順利，這種危害會成倍放大，但我還是要謝謝方方的日記，你不得不承認，她的日記為武漢的封城增添了悲壯的色彩，讓我們更容易銘記這段歷史。
方方只需要認識到她不是魯迅，現在不是舊社會，可以批判，但不能無原則無底線為了批判而批判。張抗抗轉發的文章，方方簡直成了良知和公義的化身。在現在這個緊要的當口，支持方方，就是守護良知，守護公義，守護我們這個社會善良的底線，守護我們國家的成果。為了祖國的下一代有一個更加美好的未來，正義的人們再也不能沉默。
方方說的很多的確是事實，她對於事件的記錄本身沒多大問題的，哪怕有點偏差也是正常的，每個人都不可能看到所有的事實，她的問題在於帶節奏，把所有問題的根源全部一股腦推給當權者，但請問，在那個節骨眼上，還有誰能依靠，有誰有動員決策能力，有誰有力挽狂瀾的能力，鞭策是好的，但她是直接要給抽暈了。
方方自己到底有沒有反省自己，動機太複雜，我們說不清道不明，有句話怎麼說來著，受到了多大的讚譽，就要承受多大的詆譭。前期她受的追捧太高了，出來混遲早是要還的，現在摔疼點是正常的。
做為武漢人我還是願意相信方方的初心是好的，但我們評價一個事情時只要她出發點是好的就可以壓倒一切嗎？這不就是典型的父母對孩子我是為了你好，所以就可以綁架你的一切的邏輯。
2
不知從什麼時候開始，人們講道德不是為了約束自己，而是為了審判他人。
當了幾個小時的志願者也是志願者，線上志願者也是志願者，志願者在任何時候都只能自發自願。
不能因為當了志願者，他就理所應當在什麼事上都要不求回報的付出更多，不能因為當了志願者，拿了一點福利補貼，就被說成動機不純，不能因為當了志願者，職業身份都不敢亮明，怕被人說是來鍍金的。
我們不希望志願者身份被神話用來仰望，也不希望志願者身份被利用遭到唾棄。
志願者裡面的人很容易建立感情紐帶，因為這份付出比較純粹，都是想自己站出來出一份力。每個人的情況都不一樣，不是說沒出來當志願者的人就沒有愛心，就沒有奉獻精神。
正常情況下就應該是根據自己的情況適當的參與，沒有人能解決所有人的所有問題，我們都不是來拯救地球的，也沒有人能無條件的去幫助他遇見的人。
志願者這種身份只存在特定的場合，當然也有畢生投入這份事業的人，有如此情懷的人畢竟是極少數人，我們不需要造神，我們只對自己的內心負責。
真正的道德是對每一個個體的尊重，道德綁架對人的傷害則絲毫不遜於真正的綁架。
在互聯網時代，到處都有站在道德高點指手畫腳的人，他們不用付出什麼成本代價，就是敲打幾個字，卻讓深陷綁架之中的人痛苦不堪，甚至有不惜用命去證明自己這樣的悲劇發生。
網絡這個是非之地，你唯有不斷修煉自己，像帶刺的玫瑰一般懂得綻放自己也懂得保護自己。不懼爭議，追尋內心，向陽而生。
在疫情期間，社區和物業的工作比起平時來說肯定是成倍的付出，偶爾做了點令大部分居民滿意的工作，需要指出的是，這確實是他們的本職工作而已，不需要我們額外的讚美，我相信他們更需要的僅僅是工作做得不那麼好的時候大家能多一份理解。
3
深諳生活的真相卻仍固執地熱愛生活的人是自己的英雄。
生活不是英雄史詩。恰恰相反，它就是由瑣瑣碎碎微不足道的細節構成的。
我們當然要崇敬英雄，但不是因為多，而是因為少，彌足珍貴，才需要崇敬。崇尚英雄，但不要造英雄。
有網友說直至三十歲才明白不必為努力而不得的上流朋友圈而黯然，不被環境所帶動而焦慮。生活本來簡簡單單，一個是家，另一個就是工作。能在積極的心態下接受當前，持續進取為常態，這一生無論成就大小都該坦然。行為和心態鑄就家風，給下一代留點有意義的才是最重要的。
易中天老先生曾說過，我們盼望的是風平浪靜，國泰民安，是謂自然。你希望自己能夠暢所欲言，就不能剝奪別人反對的權利，反倒必須做好被懟和捱罵的思想準備。
每個人的言論都由自己負責，並不等於他人批評的時候就可以肆意妄為。恰恰相反，由於你對別人言論的批評也是言論，便也應該有負責任的態度。
可以表示反對，不要歪曲事實。可以表示憤怒，不要上綱上線。可以表示認同，不要選邊站隊。
閱讀更多 輝哥Steven 的文章
