按摩能治病嗎

按摩推拿市場很大,大概很多人都接受過按摩,很多還不懂事的小孩也被家長帶去按摩過。按摩的目的也很複雜,我們只討論以治病和保健為目的的按摩。不過保健這個詞現在也有點變味,尤其是不小的保健,我們還是隻討論以治病為目的的保健吧。

按摩的種類很多,有機器按摩,有人工按摩。人工按摩有純手上功夫的,有手腳並用的,也有藉助各種物理變化和工具的。根據客戶需要和按摩師的門派,風格也從輕柔到暴力不等,極端暴力的和打人差不多。號稱能治療的範圍也很廣,緩解疲勞放鬆心情都不入流,最起碼得能治療高血壓、糖尿病,防癌抗癌更是不在話下。小毛病,比如小孩發燒不吃飯,青少年近視眼也是按摩推拿師傅的重要客戶。

按摩能治病嗎

圖為某按摩拍打流派學員的集體成績展示

那麼按摩真的能治病嗎?答案顯然是否定的。假如把這個問題交給任何一個靠譜的醫生,他們都會這麼回答。我這裡說的靠譜醫生,指的是獲得了醫學學歷,經過嚴格培訓,在全科和專科方面獲得經驗和執業資格的醫生。我是消化科醫生,我可以告訴你按摩不能治療胃炎、食管炎、肝炎、潰瘍病、炎症性腸病,以及胃癌、肝癌等任何癌症。要是問心臟科醫生,他會告訴你按摩治療不了高血壓、冠心病、心律失常、心肌梗死、心衰。要是問呼吸科醫生,他會告訴你按摩治療不了肺炎、哮喘、支氣管擴張、肺癌、呼吸衰竭。要是問內分泌醫生,他會告訴你按摩治療不了糖尿病、甲狀腺功能亢進、甲狀腺功能減低。要是問眼科醫生,他會告訴你按摩治療不了近視眼、遠視眼、青光眼、白內障……這樣一個一個列舉,可以列一天都列不完。

不過很多人就算給他講一天,最後他也會提出以下這些讓你崩潰的質疑:

我認識(聽說)的哪個人,按摩就治好了哪個病。

就算前面所有人按摩都不能治病,說不定到我這兒能治呢。

以前那些按摩師治不了病,不能代表我的按摩師就治不了。

醫生怕按摩師搶了他們的飯碗,當然得說不能治病。

就算按摩治不了病,但總歸沒壞處,萬一碰巧治好了豈不賺了?

類似的問題,要是一個一個列舉,大概也能用一天。用隨機大樣本對照,醫學解剖學、病理學等常識進行教育收效也許會有一些,但總有些人聽不進去,或者暫時聽進去過後就忘了。我想是不是可以用一些每個人能夠聽懂的方式說明一下呢?

比如說,問這些無聊問題的是一個程序員。我可以反問他:“按摩筆記本電腦鍵盤可以幫助殺滅病毒和程序bug嗎?”要是說不能,我就再問:“我聽說誰就拍了拍機箱電腦就好了,你怎麼知道不能殺病毒呢?就算以前按摩電腦殺不了毒,不代表我按摩就殺不了啊?你們程序員大概是怕電腦按摩師搶了你們的飯碗吧?也許按摩電腦沒用,但總歸沒壞處,萬一好了呢?”

對於商人可以反問:“按摩財務報表能增加公司收益嗎?”要是說不能,我就再說:“我聽說哪個老闆經常按摩財務報表就發財了。就算別人按摩發不了財,不代表我認識的那位大師就不能啊?你的經理和會計大概是怕我搶了他們的飯碗才告訴你不能吧?雖然我也知道按摩財務報表發財比較扯淡,但也沒壞處啊,萬一真有用呢?”

對於建築工人可以反問:“按摩鋼筋混凝土可以增加樓房的堅固度嗎?”要是說不能,我就再說:“我聽說有的工地經常按摩鋼筋水泥樓房就蓋的更結實。就算你覺得沒用,沒準我給你按摩一下就管用呢。……”不過可能不等說完,建築工大哥就可能要動手了。

這些問題對於相關職業的人看起來有多荒謬,關於按摩治病的問題對於醫生看起來就有多荒謬。當然並不是所有按摩都是騙人的,從屬於康復醫學的部分按摩治療對於運動能力的恢復是有一定幫助的。不過總體來說,當前市場上大部分按摩治病都不靠譜。消費者把按摩當做一種休閒消遣就可以了,不要聽信忽悠靠這個治病。


分享到:


相關文章: