通姦應不應該入刑?4萬多名網友投票,兩次投票結果相差巨大

一個小男孩看到商店櫥窗的玩具飛機,轉眼丟掉了自己手裡的小汽車,哭著喊著要父母買玩具飛機,等新玩具拿到手,原來的小汽車就被他丟到角落裡,再也不願意去玩。這就是人性——喜新厭舊。

通姦,就是這種“喜新厭舊”般的性冒險遊戲。從古至今,不計其數的男男女女因為厭倦平淡無奇的夫妻生活,通過突破人倫道德,挑戰國家律法來體驗這種非比尋常的精神刺激和肉體愉悅。現今社會,通姦通常指的是已婚人士違背夫妻忠誠,與他人保持一種長期性關係的行為。通姦並不構成犯罪,但卻違背了社會主義道德。

通姦應不應該入刑?4萬多名網友投票,兩次投票結果相差巨大

這些年,“通姦”在落馬官員的通報中成為了一個高頻詞彙,為什麼通姦不構成犯罪,卻有那麼多官員因為通姦而落馬呢?

@浙江杜律師認為,雖然通姦行為本身不構成犯罪,但是卻常常伴隨著行賄受賄、故意傷害、非法入侵住宅、故意殺人等刑事犯罪行為,同時通姦也引發了很多社會問題。因此,雖然通姦不構成犯罪,黨章條例嚴於法律,仍將通姦作為一種處罰懲戒的行為。

但是,對於我們普通人來說,通姦僅僅只是一種違背道德的行為,法律對此並不處罰。因其帶來了諸多的問題,一部分人也呼籲將通姦入刑處罰,以正社會風氣。

當然有三種特殊的通姦行為仍然構成犯罪,下文下文中做了詳細的闡述,點擊鏈接可以閱讀。

「通姦罪」注意,以下三種“通姦行為”構成犯罪,要坐牢

文末發起了投票,有約10000名網友進行了投票,其中54%支持入刑,46%不支持入刑。

通姦應不應該入刑?4萬多名網友投票,兩次投票結果相差巨大

2020年2月7號發起的投票

在這之後,@浙江杜律師根據大家的觀點重新寫了一篇文章,對大家發表的觀點做了整理、歸納和總結,重新發表了一篇文章:

通姦應不應該作為犯罪打擊?1萬多名網友投票,54%支持通姦入刑

在讀者閱讀完我對通姦行為客觀的分析後,結合文章中展現的網友的觀點,重新進行了一輪投票。

本輪投票有4萬多網友參與,其中23%的網友認為通姦違背夫妻忠誠義務,應當入刑;11%的網友認為通姦容易引發血案,應當入刑;18%的網友認為通姦是性自由,不應入刑;44%的網友認為這是道德範圍,不應入刑。

通姦應不應該入刑?4萬多名網友投票,兩次投票結果相差巨大

2020年4月16號發起的投票

有網友認為,如果入刑的話,很多人就不會選擇結婚了。因為現在的社會,結婚不是必選項,何必為了一個未知的將來給自己套上枷鎖呢?結婚和離婚都是自由的,通姦很多時候也是一種無奈吧。這是人性的自然表現,不應當受到壓制。

此外,通姦入刑與西方國家引以為豪的人權、自由背道而馳,如果一旦立法,又將被西方國家用來炒作中國人權問題。維護婚姻、家庭穩定,不能以涉嫌侵犯人權來立法,需要靠夫妻雙方用真心來維護。

中國古代對待通姦的懲罰那麼嚴厲,不是依然遏制不住那些男女們去追求刺激嗎?用法律去制止通姦,可能導致離婚率急劇增加,萬事有利亦有弊,通姦雖不可取,立法去須謹慎!

@浙江杜律師認為,大家對通姦罪是否應當入刑的爭議,其實本質上是法律和道德界限的爭議。對此,你怎麼看呢?

本文由

@浙江杜律師原創,請關注、點贊,謝謝!

通姦應不應該入刑?4萬多名網友投票,兩次投票結果相差巨大


分享到:


相關文章: