“關係戶”，基本解釋是，在經濟活動等交往中,為了各自的利益,互相承諾,為對方提供方便和好處的單位或個人，引證解釋是，在工作或其他方面的交往中，相互可以得到某些利益或某種便利條件的單位或個人。
那這個關係戶律師，該如何理解呢，一般解釋是，朋友、親戚、客戶，或者某個領導、官員等，所介紹的律師，這個律師，或者是他們自己的律師，或者他們也只是僅僅認識，或者他們很熟悉，或者是他們的朋友、親戚、客戶，等等，不一而足。
而這個關係戶律師，與介紹他來的這個關係，究竟是什麼樣的關係，有沒有利益的因素在裡面，卻很難判斷，沒人會告訴我們，我們也無從查知，更無法證實。
而如果我們恰恰有法律方面的需求，而又湊巧有關係戶律師的存在，這個時候該怎麼辦，是用這個關係戶律師呢，還是不用這個關係戶律師呢！這個問題實在是頗費思量的問題。
請律師，它跟購買其他的產品或者服務不太一樣，律師所提供的是看不見摸不著的抽象的法律服務，這個法律服務的質量和水平究竟怎麼樣，也不是容易判斷的事情。尤其對於一個法律門外漢來說，更是千難萬難的事情。
因此，在現實生活中大家請律師，多數是基於信任才會請某個律師。而跟一個陌生的第一次見面的律師，顯然很難那麼快就產生信任。於是乎，通過某種“關係”而來的律師，因為中間有這層“關係”的存在，自然無形之中就有某種信任的存在。
也所以在現實生活中，大家更傾向於聘請關係戶律師，這樣，就感覺會放心一點，不會所謂會被律師“騙”，至少在心裡上會放心一點，覺得總比外面隨便認識的律師，或者網絡上所找的律師靠譜。
客觀來說，關係戶律師一般會比較靠譜，畢竟中間有這層“關係”在，怎麼著也比完全一點都不認識的律師，要好一點。既然“關係”把這個律師給介紹過來，衝著這份莫名其妙的信任，心裡面也會踏實些。
但凡事都有例外。關係戶律師中的這個“關係”，他不一定對這個律師有全面的瞭解，包括他的能力、水平，包括的人品、責任心，等等。尤其，那種泛泛而交的關係，不可能給我們帶來無論哪方面都靠譜的律師。
還有一種也不得不說的情況，倘若這個關係戶律師與介紹他來的關係，存在著某種利益上的千絲萬縷的關係，那對於我們來說，則更加“兇險”，因為從某種程度上來說，我們這些有法律需求的人，成為“待宰羔羊”、“案上魚肉”，只能不幸而悲哀的“任人宰割”了。
而且，通過某種“關係”而來的律師，我們決定用不用這個律師，這也是我們自己的事情，沒有人會為這個事情提供擔保，擔保這個律師能力、水平過硬，擔保這個律師人品槓槓的。
所以，最終為我們用這個律師的後果買單的，只能是我們自己。千萬不要以為，誰誰給我介紹的律師，他要負責任的，誰誰是經理是董事長，他介紹的律師一定靠譜，誰誰是官員，他認識的律師肯定不會差，那可就太天真無邪爛漫可愛了。
總而言之，對於有法律需求的人，就像我在另外一篇文章當中所說，不管是從何種渠道而來的律師，我們一定要擦亮眼睛，多接觸一些律師，多聽聽他們對案件案情的分析，多聽聽他們對自己所遇到的法律問題解決方案及可行性的分析，多做比較和鑑別，最後再做綜合權衡，擇優選擇合適自己的律師。
要告誡我們大家的是，一定要記得的一個鐵律是，這個社會，對我們的利益最懂得，也最關切的人，唯有我們自己。別人呢，他們或者不懂得，或者不關心，或者至少沒那麼關心。不要覺得人情淡漠，這其實才是正常的市場經濟社會。也許等到了共產主義社會，就不一樣了。
閱讀更多 深圳李軍澤律師 的文章
