試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行


試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

這一輪新造車勢力的崛起過程中,除了龍頭特斯拉之外,以蔚來、小鵬、理想為代表的的中國“造車新勢力”也是一股不可忽視的力量。而在“三巨頭”中,理想可以說是最為特立獨行的一個了。一方面,它是國內第一個採用串聯增程式電動技術路線的量產車廠商;另一方面,最近李想在公開的用戶活動上“大爆粗口”,也為它的熱度添上了一把火。

在當下的輿論場上,它的爭議性一點也不亞於一兩年前的蔚來,但無論是從實車體驗、還是企業運營的角度來看,理想似乎更像是個務實的公司。事實上,它也是目前“三巨頭”中財務狀況最為健康的一個。雖然早期我對它並不是很看好,但體驗過理想ONE後,我對理想還是有一點改觀的。這次我就跟大家分享一下,我對理想ONE的看法。

【靜態篇】

理想ONE的外觀設計,可以說是“三巨頭”裡最為保守、傳統的一個,但實車效果一點也不掉價,也足夠吸引眼球。破5米的車長、超2.9米的軸距,已經是標準的中大型SUV“身材”了。龐大的體型,加上簡潔又不失分量感的輪廓,給人的視覺衝擊力極強。前臉格柵是一個很保守的大矩形,除了一排橫貫式的LED行車燈外,車頭再也沒多少搶眼的設計元素了,但這種“少即是多”的處理方式,加上規整的比例,恰好能帶來一定的高級感。

外觀的做工也暫時挑不出什麼大毛病,只是前後車門的車窗沿線有一點點對不齊,而且左右側的落差也比較一致,說明裝配的質量控制上還是不錯的。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

內飾的設計也是“三巨頭”當中最保守的一個。中控臺的佈局是傳統的T字形,也沒有諸如桃木、鋼琴烤漆等大面積的飾板襯托,只有全黑的座艙配色,加上一些簡單的鍍鉻元素裝飾和皮革包裹,電子擋杆的造型也比較保守,整個座艙簡潔而工整。主要的亮點都落在了四塊交互大屏上。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

接下來重點看看它的車機系統。四屏交互的設計,似乎看上去有點像拜騰橫跨整個中控臺的49寸屏,其實中控臺上排的三塊屏是相互獨立的,視覺效果不算搶眼,但相互之間的功能劃分很清晰。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

上面一排的三塊屏中,最左側依然是傳統的儀表,負責車況、ADAS系統、當前多媒體項目等行車信息。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

中部的為主屏,承載了絕大部分的車機功能,包括動態模式、ADAS系統、導航、多媒體、藍牙電話、倒車影像、環視影像等常用功能的調整都在這裡進行,點擊、滑動等操作的反應還是很靈敏的,分辨率也足夠高。界面的設計不花哨,雖然功能上可玩性不高,但是常用的選項都集中在了主頁最左側,非常直觀,也可以通過左右滑動直接查找。個人覺得,這套系統的易上手程度是“三巨頭”中目前最高的一個。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

除了空調外,關於車輛的幾乎所有調節都可以在主屏的“車輛”選項裡完成,其中也提供了方向盤按鍵的自定義、燈光、SOC管理、ADAS參數修改等功能。甚至電動尾門的開啟高度也可以在這裡調整,這對於不同身高的車主來說非常友好。另外,在低速行駛時周圍感應到障礙物的情況下,系統也會自動切入360°環車影像。可以說,系統的基本交互找不到多少缺點。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

定製化的功能方面,這臺理想ONE似乎還沒做太多深入的挖掘。比較有特色的一個是“小憩模式”—— 一鍵開啟之後,駕駛席的座椅會自動往後調成接近完全平躺的狀態,方便車主中途作短暫休息。“小憩模式”還支持自行設定計時,可以說是專門針對跑高速的中途休息場景設計的。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

右側面正對副駕駛的屏幕,則是一個純粹的車載內容平臺,不過目前可選的應用並不多,僅有內置的愛奇藝和理想推送的官方廣告視頻,不知道是否有獨家合作。廣播、網絡音樂、導航的功能分別給了喜馬拉雅、QQ音樂和高德,如果未來能夠有車載操作系統和應用商城支持擴展那就更好了,相信這一塊領域會是一個兵家必爭之地。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

下排中央的屏幕,取代了傳統的中控臺按鍵操作區。諸如空調、座椅、門鎖、油箱蓋、尾廂門、燈光以及混動系統、四驅系統的調節等相對常用的高頻操作被放置到了這裡。不過乍看之下缺少了風量調節,其實通過手指在屏幕中部的左右、上下滑動,可以快速調節風量和駕駛側溫度,操作雖然方便,但是剛接觸的人需要習慣一下。

語音交互的針對性比較強,主要圍繞著空調、車窗、電話、多媒體、車況查詢等行車相關功能,這些方面的語音識別較少出錯,但是信息查詢方面的功能不多,擴展性比較低,顯然沒有蔚來的NOMI那麼“善解人意”。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

再來看看人機工程。坐姿的設定算是SUV中比較低的,更接近於轎車化的風格,臀點高度比較適中,同時可調整的範圍非常大,加上原本高頭大馬的車身,既保證了合適的坐姿,也有著開闊的視野。座椅填充既柔軟又厚實,舒適性很棒。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

理想ONE提供六座和七座兩種設定,這臺屬於六座版。第二排的兩張獨立座椅,不但舒適性一流,而且帶有電動調節和內側扶手,中央過道也很寬。巨大的車體,給第二排帶來了非常寬敞的縱向調整空間,稍微往前移一點就能給第三排騰出不錯的腿部空間。只是第三排地板過高,座椅也偏小,所以一般身材的成年人坐在第三排還是比較難受的。

【動態篇】

增程式的電驅系統,其實並不是什麼新鮮事物,本質上相當於在類似日產e-POWER的串聯式混動系統中,加入外接充電的功能,當然你也可以理解為在一套純電驅動系統的基礎上接了一臺燃油機,單純用於發電,寶馬i3就有增程版本。理論上來說,由於燃油機和電驅動總成是解耦的,所以燃油機就可以專注於在比較高效的轉速區間工作,以獲得最低的油耗。不過這種動力架構有一個弱點,就是在虧電的時候,發動機無法介入動力輸出,如果發電功率不足的話,車輛在加速、爬坡時就會面臨動力吃緊的狀況。另外,對於傳統車廠來說,增程式系統的開發成本並不低。

根據理想官方解釋,他們會在SOC剩餘30%的時候就介入發電,以防虧電時的動力不足。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

再來看看理想ONE的賬面數據。電池包容量高達40.5kWh,超過蔚來ES8的一半了,前後軸的雙電機一共可以輸出320馬力,然而車重也高達2.3噸,這使得NEDC下的純電續航里程只有180km。搭配的增程器是東安的1.2T三缸機,馬力131匹,單看發動機的峰值輸出也不弱了,只是在官方宣傳裡,這臺直噴機並沒有稀薄燃燒、阿特金森循環這樣的高燃效設計。車重偏高、電池包偏大、發動機沒有很高的燃效,所以理想ONE從硬件上來看還是吃了不少虧的。

不過,實際測試下來的能耗並不算差,這一次我走的路況大多是國道、高速,擁堵比較少,純電模式下的電耗大約17-19kW.h/100km,混動模式下油耗基本在6-8L/100km左右,對於一臺中大型SUV來說,這樣的表現已經很有吸引力了。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

動力輸出雖然不算強悍,但是底氣也很足,320馬力推動2.3噸的車身還是比較充裕的。另外平順性也不錯,畢竟本質上它還是一臺電動車,整套動力系統的調校風格也偏舒適,所以全程基本沒什麼頓挫。

動力方面的調節功能也很多樣化。首先,包括動力輸出、動能回收、轉向、懸架,在主屏上都有兩檔調節功能。舒適模式下的動力輸出有著不錯的線性度,但是運動模式下,油門介入時車子有點衝,加上懸架偏軟,感覺拉不住龐大的車身,所以如果頻繁加減速的話會有點暈。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

值得一提的是,整車的NVH水平做得很不錯。混動模式下,發動機介入的時機非常難以察覺,甚至大多數時候你都感覺不到它的存在,只有大腳給油門的時候,你才能聽到車子發出的噪音有些許不同。這次比較遺憾的是,試駕過程基本都是在滿電狀態下進行的,所以虧電狀態下的表現就無法得知了。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

底盤方面的表現比較保守。轉向雖然電子味略重,但是無論是舒適模式、還是運動模式下都很順暢。主要問題在於:舒適模式下打方向後回正的力矩偏小;運動模式下低速時的手感偏重一點。當然這對於一臺2.3噸的家用大SUV來說未免有些苛求了。懸架的厚實感不錯,對側傾的抑制控制得比較到位,表現比較成熟,只是舒適模式和運動模式的差別並不大。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

接下來重點看看它的ADAS系統。首先,在傳感器的配置上,這臺理想ONE配備了一套單目前視攝像頭、一個毫米波雷達、前後左右共四個攝像頭,以及12個超聲波雷達,相比起特斯拉、小鵬、蔚來來說,硬件配置的冗餘度並不佔優勢。

再來看看日常路況下的駕駛輔助功能。系統觸發的方式非常簡單,只要識別出車道線,儀表盤上出現了ACC或者車道偏移輔助的灰色圖標後,往前撥兩下方向盤右側的撥杆就可以了,上下撥動則可以實現±5km/h調整範圍的車速調節,撥杆外側的旋鈕可以調節跟車距離。

這套ACC功能是全速域的,代表著在市區的低速行駛環境下也可以啟用,而且也能應付一些曲率不大、車速可控的彎道。需要注意的是,如果中途車道有偏離、短暫模糊或者消失的情況下,車道輔助會進入待機狀態,直到重新識別到車道為止,或者超時自動退出;如果遇上曲率比較大的彎道,它會立刻強制退出,並且在儀表盤上閃爍紅燈提醒駕駛者,所以這隻能是一個用於擁堵、跑高速下的輔助功能,千萬不要對其報以過高的期望!

另外,它還擁有和Model 3類似的輔助變道功能,可以直接通過打轉向燈來實現自動變道,打燈時後方有來車的話也能及早發現取消變道,但是當側後方車輛進入了後視鏡死角區域之後,甚至貼近車身時,變道的警告功能是會失效的!因為這臺車沒有像小鵬、蔚來那樣有側後方的角毫米波雷達,識別後方來車,基本上只能靠側方的攝像頭和超聲波雷達。後方車輛一旦貼近側邊,就有可能進入傳感器覆蓋的盲區,所以它並不是萬無一失的,變道的時候,還是要自行多觀察一下。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

最後是自動泊車。其觸發方式有別於小鵬在低速下的手動開啟,它會在低速行駛時自動識別路邊的車位,發現車位後停車掛倒擋,系統就會自動彈出是否啟用自動泊車的提醒,然後車輛自行停入識別出的車位。看似更簡單的使用邏輯,實際體驗卻非常糟糕——經過多次嘗試,車子都只能識別出兩個實體(譬如圍牆、停放車輛)之間的空隙車位,對於停車場裡一字排開的空餘劃線車位卻視而不見,由此可見,車位的識別基本全靠超聲波雷達,攝像頭幾乎成了擺設。停車的全過程也很不流暢,不但動作慢吞吞,發現障礙物的反應速度也慢,而且有時候剎停的動作非常粗暴,甚至不時讓人捏一把冷汗,完全不像小鵬那樣近乎一氣呵成。可以說,這套自動泊車系統,目前的實用價值非常低。

總結:

綜合來看,這臺理想ONE雖然在不少方面的成熟度還有待提高,但是它定位獨特,實際的表現也有著不錯的說服力。能耗低、舒適性和空間表現出色,智能網聯方面的功能也可圈可點,更何況一臺中大型新能源SUV只賣32萬左右,能有這樣的水平,還有綠牌加持,市場吸引力還是很高的。

當然,細究之下,它值得打磨的地方的確很多。首先,如果它真的要能把能耗水平進一步降低,動力系統的配置是值得斟酌的。其次,駕駛輔助系統無論是硬件的冗餘度,還是實際的體驗和安全性,都有著很多改進空間。

試駕風口浪尖上的理想ONE:獨樹一幟,還是一意孤行

最後值得一提的是,我個人覺得,增程式電動車雖然在目前的國內環境下有著不錯的適應性,但是從長遠來看,純電動車的勝出將是毋容置疑的。如今理想ONE也只能歸於插混的門下,這一定程度上已經說明增程式路線的前景問題了。李想如此大放厥詞,是不是等於自絕後路呢?

文|韋陀

圖|韋陀


分享到:


相關文章: