少年不大冷
中国历代要说哪个朝代奸臣，汉奸最多！大宋那绝对是首屈一指！比如蔡京，张邦昌，秦桧，贾似道等人！因为鉴于唐朝藩镇割据的教训，宋朝推行重文轻武这一下从一个极端跑到另一个极端去了！那就是文官集团一家独大！对于国家对于领导人包括皇帝来说朝局的平衡是非常重要的！大宋和大明后期为何迅速衰弱，就是文官集团一家独大，失去了掣肘制衡之力！而且可以看到历代王朝灭亡前夕，那些文官（当然不是全部）他不在乎国家是否会灭亡！因为无论谁当皇帝他们还是他们，大不了向新政权投降！所以才会有那句诗词，商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花！那些商女比喻的就是那些文官集团！比如看看唐末，明末，清末，当今！现代的一些所谓的文人追捧宋朝无非就是那个时代特权阶层而已！想想文人们为何骂秦始皇？为何骂雍正？本质原因就是他们损害了文官集团的利益！所以才造谣，秦始皇是吕不韦的儿子；雍正是篡位云云！总之一句话，这些文人他们不是站在广大人民群众的立场，他们是为了他们自己的利益而已！
秦时明月60803
这些公知就是无知！
宋朝是中华文明走向衰落的开端，也是文官集团亡国的典型朝代。比如被公知吹捧的仁宗朝是整个朝代农民起义最多的时期。就是因为读书人和文官安于现状不思进取，仗着不杀文官的朝制为所欲为，把持朝政，制定实行一系列政策，使举国上下一片虚拟繁荣，最终误我中华。
其实，当今的中华文明只是明朝的文明，可以说朱元璋灭元复汉挽救了中华文明，很多被元朝灭绝和压制的汉文化得以大规模恢复，并形成规制和传统，流伟至今！公知都是断章取义，虚伪自私的群体，不足信也！
说回宋朝，它可能是唯一作为中原正统又是附庸国的朝代，又是崇文抑武的朝代，又是唯一被北方民族打得抬不起头的朝代！
北宋的澶渊之盟，向辽纳贡称臣撤兵，实是附庸国。
南宋的绍兴和议，向金纳多称臣，甚至要金的册封才能成为皇帝。附庸国啊！
还有很多，比如宋朝是流民最多的朝代，对北方失去控制的朝代，考古最没有存在感的朝代...
当然，宋朝有钱，但没有变成强国，尚武精神的消失，最后被蒙元灭绝，差点团灭中华文明！自此中华文明不再有发展，后朝只是恢复但没能再突破了，明朝只能做到尽量恢复中华文明已经很伟大了！
悲呜！
格尚DIY生活频道
是这个原因。这其中的逻辑关联很简单，也很搞笑。
宋朝对士大夫非常好，这个不用质疑。所以当代读过一点书，觉得自己有才华，但得不到重用的公知就认为自己回到宋朝，肯定能得到重用，与皇帝共治天下。而其它时代在他们眼里都糟糕透了。
可是，宋朝毕竟是过去时，科学家又没有发明时光机。怎么回去呢？
根本回不去的。
所以公知们在回不去的前提下，就产生了一种想法，那就是再“创造出一个宋朝”。把现在这个社会变成宋朝。
既然无法回到宋朝当士大夫，那就在二十一世纪当一个士大夫吧。
当然，公知“粉宋”，不代表他们就要“黑明”。
事实上，“宋粉”和“明黑”是两两码事。喜欢宋朝不代表要贬低明朝，看不上明朝也不代表要喜欢宋朝。捧宋和贬明没有必然联系。
所以公知在粉宋朝的前提下，又黑明朝，其实是因为另外一个原因。
什么原因呢？
这个原因就是——宋朝太挫了。
终宋一朝，领土小到让人不敢相信它居然能在教科书里与秦汉晋隋，唐元明清，一起被列为中国的大一统王朝。在普罗大众的印象里，宋朝是一个很糟糕、很软弱，让人提起来就来气的时代。
靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭？这种耻辱时代，有什么好吹捧的？
所以，在大部分人的眼里，宋朝其实也就那么回事。对公知“改造社会”的倡议，大家自然没有兴趣。
得不到普罗大众的支持，怎么办呢？
简单。两步操作即可。
第一步，给宋朝的挫找出合理的解释。比如著名的三大“洗宋”法宝：燕云、没马、敌太屌，不是宋朝无能，而是基础不好，就是公知经常拿来“教育”普罗大众的论调。
不过光有这一步还是不行。因为这并没有改善宋朝最挫的地位。所以第二步接踵而来。
找出一个王朝往死里踩，以证明宋朝并非是最挫的时代。
贬哪个朝代呢？
贬元、清？不敢。
因为元清是少数民族朋友建立的，贬元清会给人一种“大汉族主义”的印象。公知平时都很注意“政治正确”，不会犯这种低级失误。
贬汉、唐？也不敢。因为汉唐是中华民族的标志，贬汉唐会得罪大部分汉唐粉。公知不傻，不可能触这个雷区。
贬秦、晋、隋？没兴趣。名气太小，贬它们没有流量，而且也不可能给宋朝加分。
最后没别的了，只有明朝了。
贬明朝，对公知而言，有三大好处。
第一个好处，明朝从皇帝朱元璋往下，很多大臣都是草根出身。这与公知崇尚的精英治国理念是背道而驰的。贬明朝，可以在公知群子里引起响应。
第二个好处，明朝是汉人王朝，贬低元清是政治不正确，贬明没有这个问题。
第三个好处，明朝名气大，而且明朝本身黑点也多，想黑明朝不怕没有资料，也不怕没有关注和流量。
有这三个好处，所以，“粉宋”和“贬明”也就被公知们窜连了起来。在网络上，他们掀起了一阵又一阵的妖风和谣言。比如宋朝岁入1.6亿两白银，是明朝的十倍；还比如宋朝GDP是占全世界的80％。就都是公知从三无网文看到，不经过大脑就散布出来的谣言。
然而公知们哪里知道，其实明朝对士大夫也很好，只是明朝吸取了宋朝教训，一直在平衡文武，显得对士大夫不那么好而已。
比如说在宋朝科举，考上举人没有用，宋朝的举人是一次性的。举人考不上进士，没有任何特权，秀才亦是如此。而在明朝，考上举人可以当官，等于就步入士大夫阶级。秀才虽然差一点，但也有特权。
有些公知连211都考不上，却自以为回到宋朝就能考上进士，着实让让感到无语。他们哪里知道回到明清，通过读书改变人生的几率反而更大。
还比如说在宋朝，有57%官员的都是通过恩荫补的官，真正的读书人通过科举考上进行做官的比例才不到30％。而在明朝则没有这个问题，明朝对官二代的控制可远比宋朝要苛刻的多，草根出身的进士比例通常都在50％以上，个别年代高达80％。
公知们连这个基本常识都不知道，却疯狂捧宋贬明，着实让人感到尴尬。
最后做个简单总结。宋明本无矛盾，公知们故意挑拨宋明矛盾，实际上是想以自己的知识水平，改变社会，过上人上人，既能赚大钱，同时又能随便“放嘴炮”的生活。只不过大部分人并不吃他们这一套。中国在近代经历了太多的羞辱，大家都不希望再回到给人当儿子的岁月。哪怕是战死，也不想再经历靖康之耻。这才是当下中国人对活着的一种态度。
