首先，这是一部前无古人的超级英雄电影，甚至可以说，它只是披着超级英雄电影外衣的一部非典型传记片，“小丑”在这里更像是一种模糊化了的隐喻，并不仅仅是一个反派人物的外号，其实，把故事背景的“歌谭市”、“韦恩”、“小蝙蝠侠”等等换掉，并不影响它的优秀。我认为《小丑》是一部优秀的电影，是一部边缘人物的心路史诗，足以载入电影史册。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
其次，一直说超级英雄宇宙的主角分三类，正派英雄，反派，和小丑。小丑是最特别的那个，他值得挖掘，我们已经在《蝙蝠侠》中见证了希斯·莱杰挖掘出来的精彩，而杰昆·菲尼克斯让我们知道，精彩永远不只一种。希斯的小丑让人惊叹，他坏得魅力四射，坏得通透，坏到一定高度让人欣赏；杰昆的小丑却让人惊慌，恶得那么纠缠，低到土地里又生长出来，让人发慌想逃，却无处可逃，好像就隐现在身边，潜藏在心底。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
电影的归宿在大屏幕，每一处都巨细无遗地展现。好的电影每一个动作，每一处灯光都挑动着观众的情绪。片中前同事们来了到了屋里，寒暄之后，亚瑟拿出刀，对着“陷害”过自己的兰德尔就是一顿猛干，还用力把他的头撞向墙，血溅的到处都是。这哪里是复仇，这分明就是杀戮。跟着便如无其事地化起妆，因为接到了崇拜的主持人打来的邀约电话，而这位主持人之前曾在节目里，就他表演时“笑”病发作这一事不遗余力地进行调侃，报仇的时候到了。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
所以即使整部剧内心戏十足，艺术表现满分，演员功底极强，也无法填满其价值观的空洞。而一部价值观空洞的电影，对我来说犹如孩童画画，然后向父母炫耀“这是企鹅，这是大象”。我只会摸头赞许，然后转头干别的事。而一部价值观丰富的电影，才能让我在回家的路上，脑子里一直转的是它。再者，电影名Joker的含义表面上只是亚瑟的职业，小丑，然而Joker更加深层的内涵，是表明亚瑟在别人的眼中就是一个笑话。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
亚瑟在电影中说的最让我印象深刻的一句话，是他在弑母前说的：“你知道什么会让我发笑吗？我曾认为我的人生是一出悲剧，现在才发现，其实是一出喜剧。”整部电影中，亚瑟残忍的杀戮令人恐惧。不论是杀戮给亚瑟手危险武器试图诬陷他的同事，还是杀戮地铁中殴打亚瑟的三个人，甚至杀戮自己的母亲，都是亚瑟积攒的无数苦难的爆发。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
电影反映的问题归根结底是经济衰退，贫富差距拉大，资本主义在游行而社会主义却在发展经济，考虑如何合理分配社会财富只能说马克思万岁。还有韦恩家族在设定上是垄断整个哥谭经济的，而托马斯想的不是平衡社会结构而是从政掌权,同样作为富豪蝙蝠侠我们的老爷，却一心想着做个侠客，拯救世界，着实嘲讽。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
在传播手段里有时候创作人员不明确表态，而是用镜头、色彩和细节语言来表示对某一方的肯定，比如传统电影里，反派所处的光影通常在黑暗或半黑暗中，表情通常扭曲，台词设计通常会有一些呈现病态之处。而正派相反。从本片中看，仅仅就小丑本人，创作者用渲染反派的手法来呈现他使用暴力前的生存状态，用舞蹈、色彩，自信的神态等一系列细节来呈现其放纵暴力后的状态，目的不言而喻。你真的觉得被虐待后的小丑杀人就是正义了吗？正义不在于小丑身世有多惨，也不在于他现在的生活有多残酷和可怜，只有小丑做出了正义的行为，例如惩罚罪犯，或是反抗社会的不平等和黑暗行为，才配得上称为正义。他杀人的行为原本就是邪恶而又负面的，何来正义之谈？
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
影片中提出小丑被虐待是为了勾起观影者的同情。从我自身的角度来说，当我看完电影后，我的内心是复杂的。因为我从被虐待明确知道是社会和母亲推小丑到杀人的地步，他可怜但不可怜，但是是个不折不扣的恶棍。我会同情他的身世，但依旧觉得小丑是恶的代表。你应该能同意没有彻彻底底的邪恶，也没有彻彻底底的正义吧。可能导演想要表达恶人的可怜，并展现影片中将恶人推向深渊的更为邪恶的力量吧。
