軍事雲
按照俄羅斯國防部的消息，俄羅斯新一代A-100空中預警機的研製過程進展順利，將會在3年內交付，也就是2023年以前裝備俄羅斯空天軍。俄羅斯國防部對外宣稱A-100空中預警機世界領先，性能超過美國和我們的同類預警機！那麼A-100空中預警機有何過人之處呢？
在武器裝備研究領域，有一個說法叫做“後發優勢”！簡單的說，一般後研發的武器，比先研發的武器要先進，畢竟時代在進步，有些技術也進步了，2020研製的武器，一般就是要比2000年研製的武器要先進一些。
A-100就是這樣的一個案例，俄羅斯上一代預警機還是A-50預警機，由於蘇聯在電子技術上落後西方，導致A-50預警機和西方預警機差距巨大，一看俄羅斯A-50空中預警機的操作平臺就知道了，顯得有些落後。
由於俄羅斯資金有限，導致一直無法遲遲推出新一代預警機，後來依靠能源收入，開始有經費研製預警機，A-100項目得以產生。俄羅斯A-100空中預警機相比較其它國家預警機，最大的特點就是採用了雙波段相控陣雷達，這是俄羅斯首先採用的技術，那麼雙波段相控陣雷達有何優勢呢？
首先相控陣雷達相比傳統雷達，就具有探測距離遠、探測精度高和多目標的探測能力，雷達系統工作起來快速高效！而採用雙波段相控陣雷達，就能夠使A-100空中預警機的各項性能獲得了提升，最顯著的特點就是提高了對隱身飛機探測能力。
由於雷達的探測距離和探測精度等指標，和雷達波段有關係，高波段雷達探測精度高，但是探測距離近，低波段的雷達特點剛好相反。可是採用雙波段的雷達，就很好了綜合了高低波段雷達的特點，提升了整體雷達系統的性能。
所以A-100空中預警機的性能數據先進，比如最大探測距離達到了600公里、能夠同時跟蹤500個空中目標和航程擴大到了8000公里等等。而它最大的特色就是由於裝備雙波段相控陣雷達，所以對隱身戰鬥機具有很強的探測能力，對美國F-22和F-35隱身戰鬥機威脅巨大。 資訊所長
A100預警機是俄羅斯最新式的空中戰略預警機，它雖然仍舊採用伊爾76運輸機（大改版伊爾476）作為空中載體，但是卻換裝了全新的有源相控陣雷達和電子系統，無論是探測距離、反應速度、多目標跟蹤能力相比前任A50都有了質的提升。該機在21世紀初期開始立項，於2017年首飛成功，主要目的就是追趕美國各種E2和E3預警機改進型，俄羅斯A100到底有沒有完成這個任務呢？而我國的空警2000於2005年服役，2009年首次亮相，相比空警2000而言，A100性能又如何呢？
▲A100預警機
A100預警機仔細說來和我國還是有一定淵源，早在上世紀九十年代末期，以色列和我國達成合作，想要將其最新的費爾康相控陣雷達預警系統搭配上伊爾76運輸機，從而誕生一款性能強大的A50EIA-100預警機，但是就在以色列對伊爾76進行改裝以後，來自美國的壓力突然而至，最終已經成型的A50EIA預警機並沒有交付到中國手裡，而是成全了印度的預警機夢想，並且三哥表示對其性能非常滿意。俄羅斯通過這起事件看到了相控陣雷達預警機的強大性能，再加之自身經濟的不斷恢復，最終在2003年左右開始了新一代A100戰略預警機的研製工作，而這個時間點和中國的空警2000幾乎同步，所以從這裡我們能夠看出，俄羅斯由於資金缺乏，人才流失嚴重，其預警機項目進度明顯滯後。
▲以色列費爾康預警機
A100預警機和A50預警機相比，除了從傳統的三座標雷達升級為相控陣雷達之外，最為主要的改變就是採用了獨特的雙面陣列設計，它的雷達罩內部安裝了兩部雙埠背面相對組合在一起的雷達，其中一面為S波段雷達，主要用於遠距離的搜索預警和目標跟蹤鎖定，另一面則為專門優化過的UHF波段反隱身雷達，主要用於在高科技戰爭中探測諸如F22等五代戰鬥機以及B2等隱身戰略預警機，不得不說A100的雙面雷達設計有效彌補了傳統預警機在這方面的不足。
▲雙面固定式相控陣
雷達設計
而在雷達的探測性能上，根據俄羅斯半公開的消息，A100預警機的最大探3距離達到500千米，能夠同時跟蹤300個目標，並對其中50個目標進行中繼攻擊。相對來看，空警2000的最大探測距離達到470千米，多目標跟蹤能力也超越後者。而美國E3C採用的是較為落後的傳統多普勒雷達，即使官方宣傳的探測距離也只有320千米，多目標跟蹤搜索能力更是相差懸殊，實際性能表現更加值得商榷。
▲E3C預警機
這三種預警機中，空警2000最為獨特的優勢在於三面陣列布置的相控陣雷達，一面可以提供120°的掃描，三面就能夠實現360°無死角環視，這就是傳說中的電子掃描。反觀E3C和A100都只能依靠雷達罩的旋轉來實現戰場周視，這就是我們常常聽到的機械掃描，相比於電子掃描，機械掃描無法實現對戰場環境長時間固定的搜索，平均轉一圈需要花費3秒以上，鎖定跟蹤目標需要15秒以上，很容易錯失目標。而電子掃描雷達則可以在五秒之內完成準確定位、信息分析傳輸等工作，戰場反應速度完全碾壓機械掃描雷達。俄羅斯21世紀仍然採用這種落後的雷達佈局，不能不說是一種巨大的遺憾。
▲空警2000電子掃描雷達從其雷達罩構型也可見一斑
如果要說A100預警機唯一值得稱讚的一個地方，那就是其新式的伊爾476平臺，相對於空警2000老式的伊爾76MD而言，他在航程、載重、燃油經濟性上都有了大幅度的提升，這能夠幫助預警機提供更持久的滯空時間、戰場支援距離，也是一項較為重要的性能指標。但是隨著中國運20大運產能的提高，新一代以運20為平臺的新空中預警機也將誕生，屆時其性能肯定會有脫胎換骨的變化，俄羅斯的A100預警機雖然不錯，但是由於電子科技水平的滯後，它顯然不可能成為登峰造極之作！
軍武吐槽君
美國在預警機領域是先行者，發展很快，機型也多，例如，E-2艦載預警機系列，E-3望樓預警機系列，其中E-3預警機都譽為世界上最好的預警機。不過我個人覺得，美國的預警機的這個“最好”是整體技術的先進，並不是單純的雷達性能先進。美國預警機雷達探測能力，未必是最先進的，例如，現在的預警機雷達都採用相控陣雷達，美軍E-3仍採用機械掃描體制，美國的相控陣雷達技術很先進，但並不是最先進的那個。我們從美國軍艦上的相控陣雷達，F-22，F-35戰鬥機的相控陣雷達系統來看，美國的相控陣雷達並不過分追求單項先進，而是整體性能的先進。E-3預警機採用的雷達的是AN/APY-1型S波段脈衝多普勒雷達（早期），平板隙縫式天線採用機械掃描，其後雖然經過多次升級但並沒有使用相控陣雷達體制，但E-3預警機的整體性能依然是很先進的。客觀的講，整體性能來說，不論是平臺、整個綜合探測系統、數據鏈、情報多功能收集系統等等，目前，除了雷達探測系統美國並不是最優秀的，其它的都難超其右。美國是講究體系化作戰的，預警機不過是美國體系化作戰中的一個單元，整體信息化體系美國依然是最先進的。
俄羅斯的預警機怎麼說呢，早期的A-50預警機落後了，甚至是不適合作戰需要了，於是開始研製A-100預警機，這個預警機現在還沒有真正落地，儘管它出現了，但依然在改進，要等到2024年才能完成。俄羅斯的在信息化體系建設上落後於美國和某大國，俄羅斯手裡不缺冷門的好東西，但新興起的尖端科技並不先進，特別是電子產品，包括相控陣雷達技術。簡單講，只要是老技術俄羅斯都不落後，只要是新技術俄羅斯都不先進。俄羅斯可以擁有核動力導彈，魚雷，別人都沒有，俄羅斯可以擁有高超聲速武器，美國就沒有，但信息化體系涉及電子產品的俄羅斯就不行了。雖然俄羅斯有相控陣雷達技術，並且是最先進的，但這個最先進是俄羅斯自己說的。就相控陣雷達技術而言，俄羅斯和相控陣雷達的大咖以色列有聯繫，所以，A-100預警機的相控陣雷達不會比美國的差，落後的地方是整體的系統融合能力。
A-100雖然使用了相控陣雷達，但卻依然使用機械掃描模式，俄羅斯的意思是追求探測距離。從上面的圖片中能看出來，為什麼採用相控陣雷達的A-100預警機，雷達天線還要旋轉？其實相控陣雷達陣面是有探測角度的，1個平面的探測角度做不到360度全向探測，所以要通過機械掃描模式轉動天線。俄羅斯採用背靠背天線陣面設計，兩部天線設計中有采用S波段和UHF波段，這是俄羅斯自豪的對外宣佈的世界第一的探測模式。 但這真的就是最先進的嗎？未必！雖然兩個不同的探測波段陣面背靠背，探測距離肯定是遠了，但機械掃描模式卻比固定陣面的效率低數倍，說白了，和機械掃描雷達最大的先進無非就是採用了相控陣雷達，但依然需要機械轉動來調整全向探測範圍，這需要化時間。俄羅斯的另外一個噱頭是探測隱身目前，高超聲速武器，第一個並不是什麼新鮮技術，早就有突破了，第二個值得懷疑，能探測到，這點不用懷疑，問題是採用機械轉動模式怎麼抓住，除非陣面總對這這個方向。
俄羅斯的A-100雷達探測距離肯定要遠於美國的E-3預警機，這是A-100的奮鬥目標，俄羅斯方面也說了，總體性能要超過E-3，而且美國的E-3預警機的雷達確實不是最好的，前文兔哥也說了，但俄羅斯把A-100定位世界最先進的預警機，這句話俄羅斯方面並沒有說，只是說其相控陣雷達採用了雙波段體制是世界上第一個，這點沒有錯，但用兩個不同波段的相控陣雷達陣面背靠背組合，就代表具備雙波段體制是不是有點太那個了。如果是，我給你來個三陣面的，一個陣面一個波段，整一個三波段的，是不是就更先進了，而且我的三陣面保證不用轉圈。所以，在體系作戰環境中，並不是說預警機的雷達看的遠就代表最先進，看見了，要能夠快速把看到的通過數據鏈告訴戰鬥機，或者是防空火力才是關鍵，預警機並不能打目標。而且，單純追求探測距離未必就是最好的，效率最重要。
綜合而言，俄羅斯的A-100預警機雷達技術優於目前的美國E-3望樓預警機，但，信息化體系，整體作戰體系不及E-3預警機。至於和三陣面固定陣面相控陣雷達比，各有千秋，但總體系統落後三陣面固定相掃描模式，主要是效率上的差距。俄羅斯的預警機並不是最先進的，總體技術依然處於後者，還是需要加把勁。（下面是三陣面固定陣面相控陣雷達）
以上是兔哥人觀點，歡迎關注兔哥哨位，歡迎探討評論！圖片來源網絡。
