佛本无相
美国给国民发钱不会引发国人懒惰。因为发钱是失业金，也是依法发放的。发放的失业金是解决失业人的生活救济，尤其是美国人大都是月光族 ，挎兜乐，寅吃卯粮。有的甚至离开救济金生活都会有问题，所以根本不存在把人养懒惰的问题。
隶桀
1，这是一次性的短期行为,不是长期发，所以人们不会因为一次性账上多了几千块钱就不去上班的
2，另外美国人很少存款，再不发现金可能会酿成更大的社会动乱问题
3，大量中小企业短期内没生意，他们陷入两难境地，不开除员工吧，就得正常发工资，员工需要生活；开除员工吧，之后再需要时候可能又招不上来，另外招新员工还有成本。而发钱会缓解这个矛盾，使得老板即不开工资又不开除员工成为可能！
美国知识点达拉斯蔡子
美国直接给国民发钱，不怕他们懒惰吗？其实美国历来就是愚民政策
疫情之下，很多国家推行了直接给国民发钱的政策。最开始实行的是美国。美国3月25日通过的2万亿美元经济刺激计划中，为年收入7.5万美元的成年人发放1200美元现金支票，而儿童则有500美元。
如果你在一个美国的穷人家庭，一家四口，两个孩子，就能获得1200+1200+500+500，总共是3400美元。
关键是，我觉得7.5万美元年收入并不是穷人啊！去年辛辛苦苦上班，又兼职做自媒体，我总共才挣了13万，距离美国的贫困人口标准还有3倍的距离！
除了直接发放现金，美国还通过各种方式给美国人发放失业救助金、免费食物等等，在美国这简直就是按需分配的共产主义社会啊！
有朋友想问了，美国这样给国民发钱，不怕他们养成不劳而获的习惯吗？
这样问的人，丝毫不了解美国人的价值观。
我认为美国一直在执行他们的"愚民政策"。
了解美国的愚民政策，先要从我国古代的愚民政策说起。
我国古代较早提出愚民政策的是商鞅。商鞅认为，要让百姓害怕法律、成为国家对外扩张机器上的一颗螺丝钉。在史学家张宏看来，商鞅开始的法家，让中华民族失去了自由思想，失去了自由权利，道，开始成了权利之下的附庸。
当然，这一说法有很多漏洞，有很多争议。可以确定的一点是，愚民政策是有利于稳固统治的，尤其是统治者越来越愚笨的情况下。
美国的愚民政策，和古代中国的愚民政策不一样。
美国的愚民政策，来自于著名政治家布热津斯基的奶头乐理论。按照布热津斯基的理论，全世界80%的人口会边缘化，他们不必要也不需要参与产品的生产和服务。另外20%的人，掌握80%的财富，是社会的中坚力量。为了安慰那些80%的人群，避免阶层冲突，最好的方法是，让各种令人沉迷的文化产品，比如网络、电视、游戏麻痹他们，让他们没有无法关注社会阶层的分化和自己的阶层滑落，在快乐中失去思考的能力。
美国最近很多年就一直在这样做，只不过做的比较高级，别人很难发现。
最典型的是美国的教育体系。美国的教育分为公立教育和私立教育，公立教育基本普及，提倡快乐的学习观和教育观，反正开心就好。美国的穷人都能上学，可是学了十几年可能什么都学不到。18岁的一个成年人，算个二位数加法还需要实用计算器，这就是美国的快乐教育。
开心就好，这就是美国人对穷人的基本态度。
有没有觉得，和印度极其相似？
没错，美国和印度越来越相似，只有少数精英努力奋斗，大多数人浑浑噩噩。不同的是，印度经济太差，只能给印度穷人提供最基本的食物或者食物也没有，美国经济太好，车子房子都能提供，只不过，你要不努力，车子和房子的税，分分钟让你大破产。
对美国的愚民政策，你有什么态度呢？欢迎留下评论！
