假如歐美的疫情現狀出現在中國,會怎樣?

新冠疫情自爆發以來到現在,中國的疫情基本控制住了,但國外卻愈演愈烈,局勢十分嚴重。中國的疫情得控,離不開舉國體制,離不開國人面對病毒的同仇敵愾,萬眾一心。比如武漢,其實僅依靠自身的醫療體系,在疫情初期就接近崩潰了,也造成了較高的死亡率。在我國處於水深火熱之中時,美國等西方國家大肆嘲笑、諷刺我們的生活習慣,攻擊我們的體制及防控措施,卻完全忘了做好防疫準備,結果自身遭受更大的災難。所以,居安思危,對任何人,對任何國家都是應該有的心態。目前,中國雖然不能說一切安好,但至少現在是全世界最安全的國家之一。但如果我們仍然像西方國家一樣,看別人的笑話,不做相應的反思和準備的話,恐怕相應的悲劇也會重演。

在西方的疫情防控中,並非完全是失敗的,比如德國,雖然感染率和人數都遠超中國,但醫療體系並沒有崩潰,死亡率也不高,疫情在一天天好轉。德國疫情防控成功靠的什麼?關鍵有兩個因素,一個是強大的檢測能力,德國實驗室每週可最多進行檢測50萬次。另一個就是德國良好的醫療條件,2012年的一份研究顯示,德國每10萬人有29.2張重症病床,高於意大利的12.5,也遠高於中國的3.4張。武漢在抗疫關鍵期,有接近10000張重症病床,每10萬人約6.6個重症床位。也就是說,在全國醫療系統都支援武漢的時候,武漢的重症病床位擁有率仍低於德國。這也說明了為什麼武漢在抗疫第一階段醫療系統會出現崩潰現象。談到這裡,重點來了,如果今天我們面臨歐美現在的疫情,中國會怎麼樣?檢測能力估計不會比歐美差,但醫療能力比歐美差,假定疫情多點爆發,以我們現在的醫療體系和能力,雖然不一定比歐美應對差,但估計應對起來也夠嗆。所以當前不是嘲笑歐美的時候,反而應該以歐美為鑑,全面公正評估其做法,擇其善者而從之,其不善者而改之。全力改善公共醫療衛生條件,嚴控疫情境外流入,加強抗疫物資戰略儲備等。否者,相互嘲笑可能又要交換角色了。


分享到:


相關文章: