短短12集的網劇《我是餘歡水》迎來了大結局，可是最近豆瓣的評分，由開播的8.5降到了現在的7.5分。
按理說12集的網劇，前六集的時候8.5的評分，這個成績已經是比較高的評價了。
畢竟國內電視劇的江湖有言，"正午陽光出品、必屬精品"！這也是經過國內電視市場和口碑認可的。
像《琅琊榜》、《偽裝者》、《父母愛情》、《北平無戰事》等一些列優質的電視劇，都是經典代表？
目前熱播的《清平樂》也是取得不俗的成績和大家的熱議。
《我是餘歡水》通過一箇中年的餘歡水視角，給我們詼諧的演繹了，操蛋的人性，赤裸裸的現實揭露在我們面前。
劇中我們的男主角餘歡水，是由郭京飛扮演的，我們從《失戀33天》認識了郭京飛。
通過《龍門鏢局》更加了解了郭京飛多樣的演技。
郭京飛在《都挺好》中飾演的蘇明成，獲得了白玉蘭最佳男配角。
出品方正午陽光加上我們郭京飛的精彩演出，貼合現實的劇情，取得開畫8.5分，可以說是不負眾望。
可是，本週迎來大結局，最後兩集的播出引出了我們的最為爭議的話題。
這些話題導致隨後評分的狂降，是什麼原因引起的呢？
首先，爭議最大的就是劇中關於女權的的臺詞，引起了大批觀眾的不滿。
在餘歡水被徐二炮綁架後，為了拖延時間，搭救大夥的性命，上演了本片最精彩的劇情，真心話大冒險遊戲，給我們揭露了人性黑暗的一面。
劇中U盤的謎底揭開，魏廣軍、趙覺民也進行了自己靈魂的深處的黑暗揭露。
但是，最讓大家不滿意的地方，就是梁安妮與徐二炮的對話，關於女權的問題。
這下子捅了馬蜂窩，一夜之間，有部分感覺受到傷害的評分者湧入評分平臺，出現了大量的低分評價。
不知道是編劇過高的低估了我們女性針對敏感詞語的耐性，還是我們有些人的玻璃心，無法忍受這種充滿攻擊的詞語。
劇中徐二炮本身野蠻粗魯出身，能對梁安妮說出那樣的話，也是符合劇中身份定位的。
既然，我們能接受本劇揭露的人性黑暗的一面，為何不能正確看待關於女性的臺詞呢？
過於矯情，就能維護女權的權利嗎？
不見得，沒有殘酷的真實和真相，怎樣才能真正的迎接女權！
不要因為一句臺詞，就接納不了，忍受不了，而去惡意的去差評。
我們自身，讚美的話都是聽著順耳，有點挑刺話的話，總是不能容忍，但是如果我們不能直接面對，這些我們爭取的女權就只是一句空話。
脆弱的內心，怎麼能夠去追尋你們所謂的女權之路的勝利呢？
難道，這個爭議的問題的出現，不是去溝通正視他們，而是不允許別人說出來，就能解決了嗎？
哪些惡意評分的，你們的內心太脆弱了，女權問題不在意別人怎麼說，而在與大家在當今的社會中，如何對待女性的。
不要，抱著自己玻璃心，而大喊我是維權者！我們看不起你們這樣的人！
你們要是感覺，該劇的臺詞侵犯了你們，你們可以起訴他們，而不是惡意的差評！
讓該劇付出努力汗水的演員、團隊、幕後人員，努力東流水。
現在的電視劇市場，本身就不是很景氣，加上我們好的劇集不是很多，難道讓我們重回抗日神劇、還是奶油小生的奇葩劇嗎？好不容易一部這麼現實的電視劇，而不是毀在你們惡意的差評中。
過於圓滑的結尾？
我們看最後一集，我們看到了一個開放的結尾！
是不是有點圓滑了！如果是，餘歡水最後被殺死，是不是過於殘酷，怕大家接受不了這個殘酷的結尾，而採取的緩和的收尾！
要是讓餘歡水以勝利的姿態，走上人生巔峰的狀態收尾，就和小說《如果沒有明天》的主旨相違背的，那麼全劇的整個基調都會顯得前後不協調，主題主旨過於擰巴。
我們的編劇也是左右為難？這不才有了這麼圓滑的結尾，在不同的人群裡都能得到自己滿意的答案！
《我是餘歡水》是一部紮紮實實的諷刺喜劇，不管是劇中引起爭議的臺詞，還是圓滑的結局，我們都不能否認，該劇給我們心理的衝擊。
劇中廢材的餘歡水，更是經歷了離婚、職業危機、生命危機，給我們展示了人間最悲催也就這樣了吧！
隨後意外的豪橫起來，周邊的態度的前後的態度巨大轉變，這種矛盾衝突集中展現，加上大膽的諷刺，像不像我們現實中的生活。
還有，本劇不僅結尾收的圓滑，還是很大膽的諷刺了像白主任的社會現實，訪談節目、資助餘歡水的企業家，是不是夠大膽呀！
"人人皆笑餘歡水，人人皆是餘歡水"！
不能因為劇外的因素，就給予不公平的評價！
