一生忠于嘉靖的严嵩,为何被列为奸臣?清流派“键盘”攻势太厉害

此文为严嵩系列的最后一部分,也是收尾之作。提前申明的是,老廖在写任何人物系列时,保持的是高度客观且实事求是的精神,不偏不私,根据史料具体分析。


一生忠于嘉靖的严嵩,为何被列为奸臣?清流派“键盘”攻势太厉害


嘉靖三十一年,七十二岁的白发老翁正悠闲躺在庭院的木质长条椅上,除了鸟鸣声外,儿子的读书声也紧紧环绕在他周围。自扶摇直上起,他通往皇宫的路途就如履薄冰,为了权力他不惜一切代价,动用当时一切可以、可能奏效的办法。仇鸾的忘恩负义已让他备受打击,好在一波三折后最终画了一个圆满句号。不知过了多久,他缓缓站起身来,伴随着儿子的读书声,双眼空洞的看着地面,好似在细细数落着这一路上的“绊脚石”,仇鸾、夏炎、沈炼以及杨继盛等已经成为历史,谁也不能再阻止他。随着严世藩将《道德经》诵完后,严嵩便不紧不慢的望着皇城方向,慢慢叹了一口气。


一生忠于嘉靖的严嵩,为何被列为奸臣?清流派“键盘”攻势太厉害


首辅和丞相,是两个方面的存在、

在老廖之前写的“严嵩系列文章第二则”中,曾有一位读者在文章下评论:“严嵩本就是奸臣,虽然他对世宗皇帝忠心耿耿,但他身为首辅就应该承担起制衡皇权的作用!”对于该观点,其实这位读者存在误区,因为首辅的职能与能够和君权相制衡的相权相比,差了十万八千里。众所周知,内阁虽然贯穿明朝、在后来也慢慢成为了明朝最具权力的机构,虽名义不如六部,但在实质上已凌驾于六部之上,直接对皇帝负责。但无论内阁首辅的权力再怎么膨胀、再怎么提升,它与最原始的相权还是不能相提并论。很多人都会用神宗和张居正的例子来压制和质疑严嵩,但人们没有注意的是,神宗和张居正的关系是微妙的,张居正在神宗幼年时就已是帝师,正是教育心理上的惯性思维,让幼年的神宗对张居正多了一份敬畏和害怕。但这样的害怕和尊敬在张居正逝世后、在神宗成年亲政时便戛然而止,并因知道老师张居正贪腐成性、纵容亲属藐视王法而震怒,最终神宗在帝师尸骨未寒时便对张家进行清算。


一生忠于嘉靖的严嵩,为何被列为奸臣?清流派“键盘”攻势太厉害


而且,就内阁来说,即使是权倾朝野的内阁首辅,也只是皇帝的一个秘书长,一个秘书机构,左右不了皇帝的思维,也无法像海瑞那样忤逆皇帝的意思。因为内阁首辅明白,自己得以进入内阁办事,并成为首辅,都是赖以皇帝的偏爱,故而很多首辅为了保持权力,便对皇帝的一切意志,只提意见、不做反驳和干预。这样的首辅除了严嵩外,申时行也是如此,也正是由于他们如此的办事模式,使得二人在内阁中待的时间较长,也最得皇帝信赖。


一生忠于嘉靖的严嵩,为何被列为奸臣?清流派“键盘”攻势太厉害


“骂臣子,不骂皇帝”不仅在封建社会流行,在现代评价中也流行

在古代官场中有个不成文的规定,这个规定便是“骂臣子,不骂皇帝”。也不知是延续的时间较长,还是由于一小撮人的“循循善诱”,导致这样的思维模式不论在古代,还是在现代都较为流行,且有进一步发展和发酵的态势。我看过最多骂严嵩的谈资大都是

“不向世宗直言”、“对皇帝唯命是从”、“没有对皇帝据理力争”等。每每看到这样的评论,老廖总是在心里发问,在当时的格局和封建社会中,严嵩作为一个从布衣慢慢进入权力顶层的人,只是为了能够实现自己的理想,稳固自己的权力,而他能够实现这些梦想的前提,便是皇帝的喜欢和宠爱,试想如果你是老板,你的秘书总是和你的意见相左,你还会想继续用他吗?在现代社会尚且如此,那就更不要说封建官场上的白发老翁了。


一生忠于嘉靖的严嵩,为何被列为奸臣?清流派“键盘”攻势太厉害


也有很多人说严嵩贪赃枉法、诛杀清流,可试问在历史上哪个官员没有如此过?就连很多清流派所称赞的什么“在世伊尹”张居正、“官场伏地魔徐阶”、以及“暴躁老哥高拱”等,都在任职期间置办了大量的田产、金银,不得不让人嘘唏不已。

观忆琼花色,桥怜万柳阴

芜城今夜月,怀古一悲吟

在倒严势力的努力下,严嵩最从权力巅峰掉落。

依旧是京城的街道,依旧是那个严嵩,可不同的是,昔日耀眼的他已经暗淡无光,曾经万人争相讨好的严阁老,已经成为了人人喊打的老鼠。


一生忠于嘉靖的严嵩,为何被列为奸臣?清流派“键盘”攻势太厉害


严嵩穿着他的最后一件衣服在街道上游逛,儿子的死相在他脑海中一幕幕展现,他的内心如刀绞、如剑刺,可这巨大的悲痛、心中无限的埋怨,到头来只汇成了一声声叹息。

最终他倒下了,但这依旧还是大明的天、大明的云。

我是史廖未籍,一个喜欢历史的大哥哥


分享到:


相關文章: