近期，新京報記者對福耀集團董事長曹德旺進行訪問。在採訪過程中，新京報向曹德旺提出了多個問題。
問題一：疫情暴露了當前全球化產業鏈存在的風險，待疫情退去，是否會造成全球產業鏈的改變。
曹德旺說出了自己的觀點：疫情前，各國在全球化產業鏈中不斷獲取利益，但是疫情暴露出全球產業鏈的弊端，明顯降低了各國間的信任度與合作勇氣。各國在吸取此次教訓後，會使“去全球化”風險增大。但是不可否認的是，“去全球化”對於世界各國來講都是一把利劍，不僅傷人而且傷己。換言之，此舉動，除傷害實施方的同時，也會傷害到全球化經濟。
問題二：很多人猜測，當全球產業鏈發生變化時，會導致中國脫鉤問題的發生嗎？曹德旺認為，在疫情放大全球化產業鏈弊端後，各國都會考慮到重新建立更完成、更安全的產業鏈。所以全球產業鏈會受到影響。結合中國來講，中國疫情後會出現明顯的全球產業鏈銳減問題，所以非常有必要警惕世界各國產業鏈出現去中國化現象的出現。
但是，在短期內形成成熟的產業鏈不太現實，所以全球產業鏈不會在短期內產生鉅變。即使是發達國家想在短期內構建起全新、高效的產業鏈也並非易事，更何況有很多國家不具備發達國家能力。
很多發達國家，以美國為代表的國家，長期以來推行去工業政策，主推虛擬經濟的發展。導致該國家的工業化在該政策實施過程中，表現出明顯的產業斷代現象。此時想重新恢復工業生產，還要使其形成完成、獨立的產業體系不太現實。在恢復工業生產過程中他們會遇到嚴重的缺人問題，首先是缺投資人。
雖然日本、韓國還保留著部分工業生產，但是也不得不面對製造業後繼無人的尷尬，企業的新一代傳承人不願意從事製造業，更願意從事高科技和新興產業，例如互聯網行業等。其次，恢復工業生產過程中會面臨缺勞動力的問題，最後是缺管理人。除了缺人外，他們的工會制度是非常不利於工業生產展開的，這個根源性問題是難易解決的。
即便各國不自行建立產業鏈而考慮將產業鏈遷往其他國家，但是廠區整體建設同樣需要時間，還需要大量的資金投入。
綜合多方面看待中國的社會經濟環境，當全球供應鏈真的出現與中國脫鉤現象時，這對雙方都是不利的，而且中國擁有多數國家都無法比擬的優勢——中國工人非常勤勞，可以認真做事。所以在全球產業鏈未找到有效辦法時，全球連不會也不能與中國脫鉤。
即便如此，中國也應正視疫情給我國造成的影響——人工成本升高、貿易摩擦級升，如不對其妥善處理，久而久之中國製造將失去國際競爭力，全球產業鏈向東南亞國家轉移的現象會越來越普遍。直接導致中國製造業競爭力下降，某種程度上導致國家競爭力的下降，這才是需要中國重點考慮的問題。
