东方明珠:是一个成功的建筑,还是一个失败的建筑?

摘要:东方明珠广播电视塔(The Oriental Pearl Radio & TV Tower)是上海的标志性文化景观之一,位于浦东新区陆家嘴,塔高约468米。该建筑于1991年7月兴建,1995年5月投入使用,承担上海6套无线电视发射业务,地区覆盖半径80公里...

东方明珠:是一个成功的建筑,还是一个失败的建筑?

东方明珠广播电视塔是国家首批AAAAA级旅游景区。塔内有太空舱、旋转餐厅、上海城市历史发展陈列馆等景观和设施,1995年被列入上海十大新景观之一。

一、设计构想中的东方明珠广播电视塔

1983年8月25日,上海市广播事业局局长邹凡扬向市长汪道涵、副市长阮崇武和国家广播电视部领导分别写信,初次提出了利用外资建造新电视塔的设想。

1984年3月25日,汪道涵市长在上海市八届二次人代会上所作的市政府工作报告中正式提出:上海将新建一座电视发射塔。

1984年,上海市外经贸委批复同意中外合作建设经营400米广播电视塔的建议书。经过反复勘察和研究,新建电视塔选址在浦东陆家嘴沿江至浦东公园一带。1984年8月23日,上海市广播电视局正式上报《关于400米电视发射塔选址的意见》。

上海市城市规划建筑管理局对新塔选址在陆家嘴的具体位置和规划作了详细论证,并于1985年3月向上海市政府和汪道涵、阮崇武、刘振元、倪天增等领导呈交了《关于新建400米以上广播电视塔及附属设施的报告》。1985年5月,市城乡建设规划委员会对上述报告作出批复,同意塔址选定在浦东陆家嘴。

东方明珠:是一个成功的建筑,还是一个失败的建筑?

二、建设中的东方明珠广播电视塔

1985年下半年起,建塔工程的申请立项、可行性论证、方案设计和资金筹措等实质性工作开展了起来,并得到了国务院和上海市委、上海市政府有关部门的重视和支持。1986年10月,项目建议编写完成并报送国家计委,建筑高度定为450米。1987年1月,国家计委批准立项,同意将建塔项目列入上海“九四”专项。1988年1月,上海市广播电视局提交了建造新广播电视塔的可行性报告,1988年7月获上海市计委批准。

1989年3月4日,在江泽民主持的中共上海市委常委扩大会议上,讨论决定选用华东建筑设计院的“东方明珠”方案。“东方明珠”方案的建筑构思和总体结构分别由建筑师凌本立和江欢成提出并完成。

1991年7月30日,东方明珠广播电视塔奠基仪式隆重举行。

1993年12月14日,东方明珠广播电视塔350米立体结构封顶。

1994年5月1日,发射天线钢桅杆安装就位。1994年10月1日,塔内底层大厅装饰竣工,登塔观光设施和主体照明系统投入运转。

1995年5月1日,东方明珠广播电视塔正式启用。

2004年,东方明珠广播电视塔对灯光设备进行节能技术改造,以发光二极管代替旧光源。

2012年11月—2013年1月,东方明珠广播电视塔对太空舱进行改造。

2013年9月—2014年1月,东方明珠广播电视塔进行了外立面清洗修缮,整体涂装面积达到2.3万平方米。

东方明珠:是一个成功的建筑,还是一个失败的建筑?

图:电视塔发射天线

东方明珠广播电视塔的发射天线桅杆长110米,具有发射9套电视和10套调频广播节目的能力,能够覆盖整个上海市及邻近省份80公里半径范围内的地区,建成后大幅度地改善了收听收视质量。

东方明珠广播电视塔是浦东开发开放后第一个重点工程,仅在建成后10年内就接待了295位外国首脑,举办了近100次世界级重要会议和300多场大型活动,成为上海对外宣传的重要窗口。

此外,东方明珠广播电视塔也创造了良好的旅游经济效益。截至2005年,东方明珠广播电视塔的参观人数达2870万人次,营业收入22.36亿元。

三、从艺术上来说,东方明珠是一个成功的建筑,还是一个失败的建筑?

东方明珠没有选择当时传统的电视塔造型,这是有zz风险的,你上海想干嘛?搞特殊化?搞新思维?东方明珠就是特地选了看起来并不和谐的造型,代表上海欢迎新思路,不害怕做出改变。东方明珠最初就是设计了观光区和旋转餐厅的,现在看起来很正常,但是当时呢?国家传媒机构的驻地你敢开放?而且还收费参观?在政府标志性工程里搞享乐主义的观光餐厅?这是明确表达对消费和非生产性经济活动的认可,这在当时也是划时代性的。

东方明珠:是一个成功的建筑,还是一个失败的建筑?

实用的基础上又要附丽艺术性,这点就见仁见智莫衷一是了,似乎谁也说服不了对方。我觉得,东方明珠最起码是独特的,显著区别于国内外众多的其他建筑。当年,上海在黄浦江边的黄金位置建东方明珠,恐怕最核心的目的是要搞个地标,同时也让其在一众高楼大厦组成的风景线中突出出来。从这个视角评价,东方明珠也做到了。 上海虽然是中国大都会,但市区内出类拔萃个性鲜明的景点并不多,东方明珠建成开放后,多多少少弥补了这一缺憾。

东方明珠:是一个成功的建筑,还是一个失败的建筑?

基本的安全性能,这也是任何建筑都要满足的基本要求。功能性,这个我相信任何人都不否认它对于上海城市所赋予的意义。只要是去过上海的城市的人,至少有一般去外滩跟它来个合影。至少从某种意义上将,它已经是上海的一个名片。艺术性,这个我不是专业不好评价。但是作为普通观众,至少看着不丑。另外再说一句外形的话,越是让人觉得讨论其价值的东西应该越有价值。越是让人看不懂的东西,应该约有艺术性。

【声明】

部分内容出自互联网,在此非常感激原文作者的创作和分享。如有侵犯版权请和我们联系,我们将在24小时内删除。


分享到:


相關文章: