小方fsng
你好，很高興回答你的問題，我是昭君子。
其實我也和你一樣對這個問題很困惑，我想不止你我，這個問題對很多人來說都曾是一個很難得到答案的問題。
對於這個問題，您可以給自己做一個假設，如果你選擇麵包，那麼你就要承擔和接受這個選擇所有的後果；或者你選擇愛情，那你就要承受失去麵包的所有後果，你覺得你內心是可以接受的嗎？這個時候主要是看你自己了，因為只有你自己知道你內心真正想要的是什麼。這兩中選擇各有利弊，選擇麵包，可能你的生活在物質上會富足一些，但是也不一定就不會沒有愛情，相對來說，可能快樂會少一些，當然如果你覺得物質的滿足能讓你快樂也行；選擇愛情的話，可能你的生活會拮据一點，但是你有愛你的人和你愛的人，你的生活即使困難一些，你也會覺得甜，況且麵包是可以掙來的，你擁有了愛情，可以和ta再一起去爭取麵包。
如果要我選，我覺得我還是會選擇愛情。想要過的富足是每個人的目標，但是和愛的人一起努力得來的，才是真正屬於自己的。雖然說婚姻都是建立在一定的物質基礎之上，但是現在的社會也不至於養不活自己吧。頂多就是現在大多數人的共同問題，就是房子了。買不起房，可以租房，生活總會一天比一天好，只要你有目標，你就會奔著那個目標去努力，總有一天你想要的都會擁有。
昭君子
很榮幸回答您的問題！
答案非常簡單：只能是麵包！麵包！！麵包！！！
（能量是人體存在的基本條件）
經濟基礎決定上層建築，這是社會經濟學最基本的原則。
餓著肚子你能談幾天戀愛？三天後你滿腦子想的都是麵包了，七天後你想爬起來拿個麵包吃都都不到了，還顧得上愛情？
戰爭災荒餓死人的時候，老百姓也有過易子而食的現象。他們並不是不愛自己的孩子，對自己的孩子感情。
寧採臣和小倩的故事只是個神話。
風和日麗伴你行
肯定是麵包，沒飯吃時談愛情，不可能，不實際，也太虛偽。
