方方日記為什麼爭論那麼激烈?

用戶2277803904479277


觸碰了中國人的底線和家國情懷,一方被“聽”來的閒話牽著鼻子走,恨不得中國各省市區就是那個樣子!恨不得全國一盤棋的總體戰就該是那個樣子!疫戰正值激烈,有女人不參戰,且在後邊鬼哭狼嚎,煽風點火,你說身邊有這樣的人事,會怎樣?古代戰爭中對於動搖軍心者如何處置?試想,有點腦子的人都能想到那個樣子之後的結果吧!矛盾永遠是對立統一的,有陰必有陽;有邪必有正。另一方呢?自然是不允許那種將導致國家、人民一盤散沙的現象出現嘍,於是一人振臂,萬人高呼。一場賣國與抵制賣國之爭沸沸揚揚!孰是孰非,還用得著明說嗎?


發鳩之山


方方日記爭論的厲害,是因為日記中的內容多數是道聽途說,然後加以作者想象延伸出來的。

沒有調查瞭解就沒有發言權,所謂耳聞不如所見,有時聽說的不一定是事實,就算自己親眼看見,不同的角度也有不同的結論。

記得大老虎叼小老虎的場景,從左側看只見小老虎的背跟尾巴,大家都以為是大老虎狠心地吃自己的崽子,不都說:虎毒不食子嗎,看來動物性始終改不了。

可當鏡頭對準右側時才發現,小老虎的頭還在外面,一臉愜意,原來是虎媽用嘴託舉著自己的虎寶寶,舔犢情深。

同樣場景,不同角度,得出的結論也有可能不同。

身處疫情中心的作家自然也是隨著武漢封城而固步於家中,不可能親眼目睹外面的場景,而這本日記中的內容大多來源於社交平臺,網絡信息及各種渠道的打聽,內容的真實性是經不起推敲。

病毒初發期,也許有點不知所措,也許有些地方做得不夠精準,不夠合理也屬正常,人類對任何新事物的來臨,總需要時間消化,然後在過程中不斷總結優化。

方方日記的內容真實性沒有說服務,一味批評又急於海外出版,讓處於質疑聲中的我們更加百口莫辯。


明月畔日


不該在這風口浪尖上去觸碰家國情懷的底線。


分享到:


相關文章: