引言
秦國自孝公實施商鞅變法，逐步走向崛起之路，歷經惠文王、武王、昭襄王、莊襄王等五代君主勵精圖治，國力日漸強盛，由一個不起眼的西陲小國成長為戰國時期首屈一指的強國，秦王贏政一舉橫掃六國，建立起中國歷史上第一個大一統王朝。
自孝公至秦始皇的百餘年間，秦國征戰四方，大小戰役無數，名將輩出，白起、王剪、蒙恬之名更是為世人所熟知，然而真正使秦國崛起為大國，進而為秦國統一天下打下基礎的卻是秦惠文王時期司馬錯提出並指揮的---“秦並巴蜀之戰”。
巴蜀之國
1、巴國與蜀國的歷史可以一直追溯到周武王滅商時期，當時的蜀人與巴人曾追隨周武王參加了滅商的“牧野大戰”，周王朝建立後諸國，蜀人與巴人也別建立蜀國與巴國。兩國雖然名義上服從周天子，但是由於地處偏遠，並不在中原王朝的有效控制範圍。
2、蜀國與巴國同屬四川盆地，為爭奪地盤，時常發生一些戰爭，並逐漸成為世仇。
3、公元前368年，蜀王杜尚封他的弟弟杜葭萌為漢中侯，建立苴（cha）國，作為蜀國的附屬國，每年需要向蜀國納貢。
4、苴蜀關係只維持了幾代人時間，苴國竟脫離蜀國與巴國走到了一起，並聯合巴國進攻蜀國，結果被蜀國打敗。
5、蜀國順勢進攻苴國，並開鑿通往苴國的金牛道，以方便隨時攻打苴國。苴國很害怕，於是攜厚禮向秦國求助，同時蜀王也派人帶厚禮去秦國，希望秦國不要插手蜀國內政。
朝堂前的一次爭論
面對巴蜀二國的紛爭，秦惠文王有心拿下巴蜀之地，但又有很多顧慮，一時拿不定主意，於是便有了歷史上著名的“伐蜀之爭”。
秦惠文王九年（公元前316年），針對秦軍的進攻方向，在秦王面前，二位大臣展開爭論，將軍司馬錯欲伐蜀，丞相張儀則認為不如伐韓。
1、張儀作為丞相，是秦國首席大臣，他認為，秦國應該先與魏國與楚國交好，然後出兵韓國三川，堵住轘轅和緱氏兩個軍事要地，擋住韓國屯留要道，再使魏國切斷南陽的路，使楚國發兵南鄭，秦軍攻新城、宜陽，然後兵鋒指向東西周。
東西周自知無力挽救，必然會獻出九鼎。秦國就可以挾天子以號令天下，從而成就霸業。
而蜀國不過是西部的邊遠之地，未開化的戎狄之地，秦國如果征伐會蜀國，勞師遠征，弊兵勞眾，得不到什麼好處，也不會對其它六國產生什麼大的影響，所以，建議伐韓。
2、司馬錯則認為，“欲富國者，務廣其地；欲強兵者，務富其民；欲王者，務博其德。三資者備，則王隨之矣。”秦國目前地小而民貧，當務之急要做的就是改變目前地少人寡的現狀。
蜀國，西部的戎狄小國，而且政局混亂不勘，秦軍如果攻打蜀國，就像狼入羊群一樣簡單。佔有蜀國，可以使秦國版圖擴大，取其財可以增加國家收入，不用很大的傷亡，就可以臣服蜀國，即使滅了這個國家，也不會招致其它國家的非議。這樣的事情，可以使秦國得到很大的好處，還可以得一個禁暴止亂的好名聲，何樂而不為呢？
而攻韓國，劫天子，這是一個很大的惡名，而且未必能從中得利，還會得一個不義的名聲。周是天下名義上的宗室，與齊國、韓國關係不錯，周自知失九鼎，韓自知亡三川，兩國一定會聯合起來，聯絡齊國、趙國已解楚魏之困，可能會將九鼎送給楚國，割地給魏國，這些都是我們所不能控制的，所以說伐韓不如伐蜀。
秦惠文王聽完後，非常認同司馬錯的分析，決定出兵攻打蜀國。
司馬錯有個非常有名的後代，那就是太史公-司馬遷，司馬錯是司馬遷的八世祖。
秦並巴蜀的過程
1、秦惠文王九年（公元前316年），惠文王派司馬錯率三十萬大軍借道苴國，沿著蜀國修建的“金牛道”攻打蜀國，當年冬十月就順利滅亡蜀國，秦軍在回國途中，順便把苴國和巴國也滅了。可憐的苴國，沒有想到自己引狼入室，不但害了蜀國，也害了自己和巴國。
2、秦王滅亡巴蜀後，在原巴國和蜀的地域分別設置了巴郡和蜀郡，納入了秦國版圖。
3、巴國弱小，滅亡後沒有什麼大的動靜，而蜀國卻利用自己的地利之便多次想獨立於秦國，秦軍不得不多次出兵震壓。
4、秦國得巴蜀之地後，派出郡首大力經營，秦昭襄王年間，更是由蜀郡太守李冰父子著力開鑿了舉世聞名的“都江堰”，使成都平原成為水旱從人、沃野千里的“天府之國”。
秦並巴蜀的意義
1、吞併巴蜀，使秦國領土幾乎擴大一倍，遠超韓、趙、魏、齊、燕等國，即使與楚國相比也毫不遜色；
2、人口大幅增加，為秦國的擴張提供了源源不斷的兵源保障；
3、天府之國的存在，為秦國開闢了一個廣闊的糧倉，進一步增強了秦國的經濟實力；
4、秦國有了最優越的地理優勢，關中之地是秦國的核心領土，而巴蜀則是秦國後方縱深領土。關中與蜀地連成一片，雄據關中，則東出函谷關對六國形成壓頂之勢；經營巴蜀，則可以順江而下擊楚，對東方六國形成包抄之勢，進而統一天下。
