余生我在人间捡故事
随着社会经济的发展，唐末五代以来，租佃制生产关系在中原地区得到迅速发展。地主和佃户之间通过订立契约，规定以分成租或定额租的形式交纳租粮。订立契约实行分成租的租佃关系，在宋初政府的诏令中也得到反映。
太平兴国七年(982年)“闰十二月诏：诸路州民户，或有能勤稼穡而乏子种与土田者，或有土田而少丁男与牛力者，许众户推一人谙会种植者，州县给贴，补为农师。……令农师与本乡里正、村耆相度，具述土地所宜，及其(应作某)家见有种子，某户见有缺丁(缺丁，一作丁男)，某人见有剩牛，然后分给旷土，召集余夫，明立要契，举借粮种，及时种莳，俟收成，依契约分，无致争讼”。这是政府要求农师与乡村的基层官员，依照民间的租佃关系，组织各类农户订立契约进行生产，收成依契约进行分成。
上述提供土地的农户相当于地主或小土地出租者，耕种他人土地者相当于佃农，而且牛和种子也参加分成，这在后来的租佃关系中也有明确的记载。这里要“明立要契”，“收成”要“依契约分”，是典型的分成制的租佃关系，直接反映在宋初的官方文件中但是，在中原地区以外，还存在农奴制或半农奴制的比较落后的生产关系，尤其是川蜀地区的山区州县。“川峡豪民多“旁户’，以小民役属者为佃客，使之如奴隶，家或数十户，凡租调庸敛，悉佃客承之”。最多的达数千户之多，而且豪民之役属旁户为世代相承。
由于有人认为川蜀地区经常动乱，是“豪民啸聚旁户之由也”。宋太宗遂于至道二年(996年)八月，“诏制置剑南、峡路诸州”，“令州县责任乡豪，更相统制，三年能肃静寇盜，民庶安堵者，并以其豪补州县职以劝之”。并派时载和刘师道前往传谕诏旨，而他们的复奏称：“旁户素役属豪民，皆相承数世，旦更以他帅领之，恐人心遂扰，因生他变。”
说明豪民对旁户不但是地主与佃户的生产关系，而且有着人身的隶属关系。这道诏令随后被废止，也说明生产关系的改变不能依靠行政命令只能有待于社会经济的发展。
然而，这种生产关系从全国范围来看，只占很小的比重，绝大多数地区是普通的租佃制，租佃制通常实行对分制，或六四四六分成制，田主提供牛、种子的得六成，反之则佃户得六成。
角声
明朝的经济只是相对而言，事实上明朝的税收超过唐朝，只是明朝专制政权，使世人忽略了经济占比。
宋朝经济发达，很大程度上依赖士大夫阶层的促进，比如发明活字印刷，是因为宋代造纸术与书籍的传播。航海指南针与造船业兴旺，与对外贸易直接相关联。
而且宋代优待士大夫，形成士大夫联盟，社会精英凝聚，共同促进社会的变革与发展，虽然在军事上有所欠缺，但维系皇权稳固。
明朝朱元璋痛恨官僚，对官吏严格要求，敢于贪污腐化严惩不贷，一品大员养不起家丁，穿不起新衣就是明初最真实的写照。
所以，宋朝虽然社会经济发展很快，只是由士大夫所把持，士人掌控文化，土地与财富，形成庞大的中产阶级繁荣，但皇权控制力严重不足，皇室财富也极为有限。
明朝专制，能够对外征伐，能够对内治理，但绝大多数民众都生活拮据，唯有皇室掌握着天下财富，所以，当皇室财富耗尽之时，帝国也走向灭亡。
因此，宋代的藏富于民与明清集财富于皇室，呈现出鲜明的区别，后人便也只看到宋代经济的繁荣！
多臻贵
我是萨沙，我来回答。
其实明代的经济是强于宋代的。
不过，明代的历史完全被满清篡改了，所以大家知道的明朝历史很多是胡说八道。
相反，元朝虽然也篡改了宋代历史，但篡改的幅度有限，主要是元朝蒙古人不太重视文化方面的作用，没有严格的搞清代的那种文字狱和文化洗脑。
农业
就农业来说，稍微有些基本常识的人都知道，明代引进了大量农作物，并且对原有技术进行改进。
比如，明代引进了红薯、玉米、花生、烟草等美洲作物，别的不说，仅仅红薯一项就有很大的帮助。
明朝史学家苏琰在《朱薯颂》里所写的一段话：“甲申、乙酉间，漳、潮之交，有岛曰南澳，温陵洋舶道之，携其种归晋江五都，乡曰灵水，种之园斋。甲午、乙未间，温陵饥，他谷皆贵，惟薯独稔，乡民活之薯者十之七八。”这段话的意思是说，在万历十二年和万历十三年之间，福建泉州的海商于南澳岛上作短暂休整，在岛上发现了番薯，遂引种到晋江县灵水乡，进而推广到临近乡村。后来到了万历二十二年和万历二十三年之间，泉州闹灾，粮食歉收，只有番薯依然丰产，泉州的大部分农民靠番薯充饥，安全度过了自然灾害。
只是受到时间的限制，红薯并没有在全国推广开。
红薯的出现，将山地等不适合种植水稻、小麦的地区产量大增。
明代还有很多作物，篇幅所限就不多说了。
就原有作物上，明朝时期，南方开始出现双季稻，岭南甚至出现三季稻。
宋代虽然引进了高粱，但种植很少，到明代北方盐碱化严重的耕地大多种植高粱。
至于明末的严重粮食问题，主要是持续长达10多年的小冰河时期的恶果。
手工业
无论宋明都没有工业，只有手工业。
而明代手工业当然是强于宋代的。
这是个大话题，不多说了。只能只能这么说，明代的诸如瓷器、纺织品的水平是高于宋代的。
这也很正常，因为技术永远是进步的，不可能退步。
商业
很多人认为宋代商业比明代发达，这是一个错觉。
宋代对于商业的限制很多，大部分重要商品都是国家垄断，比如盐铁茶酒矾香药。
宋代蔡京掌权时，盐获利四千万贯，茶叶“收息一千万缗”。
明朝只对盐茶实行专卖，其余都放开。
明代中期，中国商品如生丝、丝织品、瓷器、茶叶、棉布、砂糖、粮食、药材等，在国际市场上享有很高的声誉，具有很强的竞争力。1629年（崇祯二年），荷兰驻第三任长官讷茨（Nuyts）在给其国王的一份报告书中说：“中国是一个物产丰富的国家，它能够把某些商品大量供应全世界”。
很多人认为明朝搞海禁，其实通过大量白银从国外输入，就可以看到明代对外贸易的规模。
仅1631年一年内，由菲律宾输入的白银就达1400万两。
类似的东西还有很多。
很多人认为明朝比宋朝弱，主要是相信一些统计数字。但古代统计数字其实基本都不靠谱，即便到了清末的统计数字也是不能看的，很多是虚报或者乱报，甚至干脆没有数字。
依靠这些所谓的经济数字判断明朝比宋朝经济强，是完全没有道理的。
另外，其实我们从对外战争，也能看出宋明的实力。
明朝在灭亡之前，仍然可以在朝鲜击溃日军。要知道，日军可以打败了入侵的蒙古人的强悍军队。统计明朝对外作战，胜率是很高的。
而宋军对外作战是输多赢少。
军事实力是经济实力的一个表现。
