秦隴寒煙
這是好事。
頭條號不怕人多，所以但凡知道了，有需求的，都希望在這裡需求機會並在此得到發展。但是機會總是光顧有準備的人，這裡不乏人才濟濟，高手如雲。所以頭條號未來的發展，必定朝著高質量，高水準貨真價實的方向。
大浪淘沙，遲早會有這一天。
學霸捷徑
頭條"問答"收入計算方式進行了調整，但是‘’問題‘’收益開通條件不會降低，而是越來越嚴格了。
從‘’問答"收入計算方式調整的內容來看，調整後更側重的是問答的質量，是把質量放在了第一位。以前的‘’問答"是側重閱讀量為主。這一前一後位置的變換，不是說問答質量的門檻降低了，而是要求更高、更嚴了
現在玩自媒體的人越來越多了，在今日頭條上寫文章的人比比皆是，無論是什麼人，大都是抱著在今日頭條上分的一杯羹，今日頭條上不缺人材。無論那方面要求只能是越來越嚴。不可能誰都隨便進入。以前今日頭條收益開通很難，現在相對來說比過去寬鬆了許多，只要你認真寫，通過初期入門，都可以申請開通問答收益。只要審核符合要求就可開通問答收益了。
要想開通問答收益，不要抱有任何的僥倖心理，希望頭條網開一面，降低條件，什麼時候都不可能。頭條調整隻是調整了收益計算的方式，並沒有對質量降低。要想開通收益還的老老實實寫高質量的文章吧。
三農孺子牛
悟空問答開通收益一直比較難，有人回答幾個月可能都開通不了，有些人僅僅回答幾個問題可能就開通了收益。
和開通圖文原創一樣，問答也需要原創，不能從其他地方隨便複製粘貼過來，那樣肯定不行。
問答要優質是指回答問題對讀者有用，有乾貨，有指導意義。
其次，在開通問答收益前要保證領域垂直。
雖然昨天已經通知取消了問答領域，這僅是對已經開通問答收益的作者來說的。
如果還沒有開通悟空問答收益，在答題時還是儘量保證垂直，給審核人員留下你在這個領域比較專業的印象。
如果答題比較隨意，任何領域隨便答幾道題，很難確定你在哪個方面比較專業。
取消領域後是否降低開通收益的門檻？
我認為門檻不會降低，平臺需要的是優質作者，問答收益是補貼給能給平臺帶來收益的作者，肯定不會降低門檻。
分享到:
