12477171
這個真是一個兩難的選擇，有人說高中老師壓力大，其實我覺得，每個層次有每個層次的壓力，高中老師主要來自於升學的壓力，並且高中的很多管理方式都是家長式管理，也就是說他們的管理層能把管的事情細化到極致，所以如果你做高中老師首先要能夠接受這種管理方式，當然，做高中老師也有高中老師的好處，我覺得最主要的應該是在高中裡面面對的學生相對來說比較單純，功利性較小，能夠永遠保持一顆年輕的心。
高中裡同事之間的主要矛盾，應該來自職稱的評選名額上，相對來說，高中老師比較在意這些，所以同樣層次下會有一些摩擦，當然，如果您真的有水平，別人感覺真的不如你，高中的老師也就不會跟你去比了。
至於工資來說，普遍高中老師的工資相對大學老師要少一些（有不少人會說高中老師可以補課，其實在現在的大環境下，高中老師補課，也都是戰戰兢兢；如果大學老師能夠放下自以為高高在上的心態，去做高中學生的補課，他們比高中老師做的更瘋狂，並且大學老師還沒有人去管這一塊，只要你想做，絕對比高中老師來的瘋狂）話又說回來了，補課也是一個體力活，只有你付出了，才可以有收穫。
至於大學老師，我接觸的比較少，不過，從我同學那邊的反應來看，他們如果沒有科研項目，沒有發明專利，也很難有大的收入。如果只做一個普通的大學老師，上課的壓力也不小，也是要天天上課，只是大學有雙休，現在很多高中沒有雙休，並且還要上晚課，這個方面就是差別。
這些是我個人的一點粗淺認識，希望能對您有所啟發。
逍遙數學
當然你要有選擇權，然後比較一下，會發現不是一概而論的，要具體情況，具體分析。
前不久，有一名校博士，看中杭州某高職（大專）30萬元安家費，又在杭州，欣然入職。開學上課才發現：學生基本不聽課。
同樣在杭州，省一級重點中學，幾乎非名校（有些乾脆是淸北）博士不要。收入當然可觀。可有文憑，還得會上課，所以不少博士也只能被淘汰。
我一直認為，如有可能，女孩子去當大學老師比較好：1、沒有中學升學率負擔。2、老師的寒暑假，且不會要求補課。3、穩定的收入。4、較響亮的身份。5、工作的相對寬鬆。當然這都針對中學而言。
至於大學的科研優勢，晉升優勢，出國交流優勢⋯只要你身在其中，就會發現不是想象的這麼好了。
被叫作黃老師的1948
以我個人的從業經驗來看，當大學老師比當高中老師好，理由如下。
1、工作時間。為了高考，現在的高中都管理嚴格，拼命擠佔時間。基本上週六都要上課，個別地區甚至星期天都上課，放月假。學生在學校每天早上七點左右上早自習，晚上十點左右下晚自習，在教室學習時間超過十小時。一到高三，寒暑假一般都要補課，基本無休。不但學生累成狗，老師也夠嗆。但相對於高中，大學老師一般課時較少，也多不存在輔導晚自習和週末補課，各種國家節假日、週末和寒暑假正常放。大學批改學生作業和考評試卷也不像高中這樣頻繁，所以工作量上大學老師相對輕鬆。
2、工作量。高中老師除了日常上課，批改學生作業、評閱試卷、撰寫教案和聽課記錄外，還要應對上面各級各部門層出不窮的各種資料檢查、平臺學習、問卷調查、繼續教育等各種考核，一年下來大大小小可能會有幾十次不等（這個情況地區不同會有所差異），讓人疲於奔命，極其無奈。因為很多檢查和完成資料與教育教學八竿子也打不著的關係，但似乎哪個科局哪個部門都有權對教師指手畫腳。大學的行政級別屬於地廳級或部委級，一般不受當地直接管轄，會少很多此類非教學相關的資料完成和檢查，大學老師心境要輕鬆自由得多。
3、工作實績。高中屬於基礎教育範疇，學科知識都屬於人類歷史產生以來累積的經典知識，已極具成熟和完備。高中老師的工作實績是把這些知識傳授給學生，讓其掌握好，但缺乏創造性；而大學教學很多時候是站在學科前沿，具備前瞻性和創造性，有可能產生新的成果和實績，從學科知識的創新角度來看更有價值，也更有自豪感。
4、工作壓力。任教高考科目的高中老師，一般都很有壓力。學校各種月考，半期考，期末考，高三的週考，更別說高考了，隨時隨地的各種考試都要進行以分數為尺碼的考評。成績差的領導找談話，寫整改方案，乃至停教沒課上，心理壓力大。大學老師一般不存在教學方面的壓力，他們的壓力主要是科研成果和發表論文。兩相比較，這點不好論斷此中哪個更好，可能每個人根據自身特點各有不同。擅長於講臺教學的在高中壓力小，擅長於科研的在大學更輕鬆。
5、師生關係。高中生準成年人，心智尚未完全成熟，學生在學校與人發生矛盾，自身突發疾病，出現心理困擾，發生打架鬥毆，青春懵懂早戀，發生安全事故……責任全系在高中老師身上，尤其是班主任身上。所以在高中老師和學生相處較多，師生關係親密，一些良好的師生關係能維繫很多年，甚至一生。大學生已經成年，心智成熟，很多事情自己處理和承擔責任。大學的師生關係一般比較疏遠，畢業即散，但大學老師在管理學生環節上要輕鬆得多。
6、地位收入。相對於大學老師，高中老師社會地位較低，收入也低，評聘職稱難。雖然社會廣傳某某老師私下收學生補課收費云云，但實際上那僅僅可能是城裡名牌中學的極少數老師才有這個資源和平臺，廣大縣城地區和普通中學的老師的收入都僅僅是幹工資，比較清貧。而大學老師工資收入則比高中老師要高得多，另外，雖然科研辛苦，壓力也大，但大學老師搞科研有經費，出成果更是可以拿高額回報，外出講學也收入不菲，這是高中老師沒法比的。同時，在大學還會有更廣闊的人脈資源和社會關係。
綜上所述，如果有所選擇，去大學當老師一般要比去高中好。但一家之言，個人觀點，希望對你有所幫助。
