新冠肺炎疫情發生以來，江西法院堅持“疫情防控不能松，執行工作不能等”的辦案原則，認真貫徹審慎善意文明的執行理念，不斷優化執行辦案方式，有效運用智能化辦案手段，實現執行辦案政治效果、社會效果和法律效果有機統一。江西高院現向公眾發佈抗擊疫情、助力復工復產具有典型意義的十個執行案例，充分發揮典型案例的宣傳教育作用。
收治醫院欠錢被訴 達成和解協議
【案情】昌江醫院是景德鎮市昌江區衛健委下轄的一所非盈利性醫院,其與江西某醫藥公司有著長期的藥品買賣合作關係。昌江醫院藥品款未能及時支付，被訴至法院。經景德鎮市昌江區法院調解，昌江醫院須返還藥品款845517.77元。執行法官查明昌江醫院系此次疫情收治點，遂通過電話、微信與申請執行人溝通，最終雙方達成執行和解協議。法院決定暫緩採取查封等強制措施。
【典型意義】昌江區法院貫徹善意執行理念，在徵得申請執行人的同意下，暫緩採取執行措施，有效保障了醫療單位的正常運行。
企業陷借貸糾紛 法院中止徵調財產
【案情】江西某醫療器械公司是上饒市僅有的經營一次性醫療器械產品的研發、生產和銷售的企業。2015年，江西某醫療器械公司以資金週轉困難為由多次向申請執行人鄢某宜借款，因未按時歸還款項，被訴至法院。此外，該企業還存在多個民事案件糾紛被廣豐法院立案執行，涉執行案件標的總計4000多萬元。疫情防控期間，上饒市廣豐區人民政府依法徵調了江西某醫療器械公司的滅菌車間及相關設備。廣豐法院立即中止對江西某醫療器械公司徵調財產的執行。
【典型意義】涉案企業的產房、設備對於促進疫情防控產品的供應具有重要作用，若繼續強制執行，不利於企業資產的再利用，同時損害申請執行人的債權，中止執行可實現法律效果和社會效果的統一。
組織人員抗疫 公司賬戶被解凍
【案情】2013年6月，餘干縣某醫院與浙江某醫療投資管理公司簽訂了託管、經營協議。後原告餘干縣某醫院以被告違約為由提起訴訟，要求解除協議。法院判決浙江某醫療公司支付違約金100萬元，依法凍結其銀行賬戶。今年2月8日，該公司接到杭州市衛健委緊急通知，組織15名人員趕赴湖北抗疫一線。該公司向餘干法院請求解除對其部分銀行賬戶凍結。法院迅速解凍賬戶，暫緩執行，申請人對該做法予以認可。
【典型意義】如果執行方式粗糙，不僅影響雙方之後的合作，更不符合抗擊疫情的客觀情況。餘干法院及時解除相關賬戶的凍結措施，為該案的調解打下了基礎，也為抗擊疫情貢獻了司法力量。
公司經營困難 法院開啟綠色通道
【案情】2019年6月，胡某鵬向宋某勇借款150萬元用於公司經營，到期後未歸還。宋某勇訴至新餘市渝水區人民法院。
法官查明，胡某鵬擔任法人的新餘市某農業公司日產雞蛋36萬枚，對於疫情防控和居民生活保障意義重大，但企業流動資金出現困難。執行法官啟動綠色通道，對該公司法人所涉案件進行梳理，促使雙方達成執行和解，宋某勇撤回執行申請。
【典型意義】如果不能把企業救活，不但債務得不到清償，更會影響疫情防控大局。渝水法院站在企業及群眾的立場考慮問題、化解矛盾，體現了為群眾解難、為企業紓困的責任和擔當。
暫緩執行 助企業擺脫困境
【案情】萍鄉某電瓷製造有限公司（下稱“電瓷公司”）欠方某德貨款89822元。方某德向蘆溪縣法院申請強制執行，該院將電瓷公司的企業基本賬戶予以凍結。3月6日，電瓷公司負責人王某稱公司之前經營困難，通過當地“解困平臺”才得以擺脫困境，但受疫情影響未能按時復工復產。公司賬戶凍結，致使政府復工復產幫扶資金無法按時撥付。執行法官通過微信視頻組織調解，雙方達成分期履行計劃。目前，電瓷公司已恢復生產經營。
【典型意義】為進一步讓公司生產走上正軌，蘆溪法院積極協調化解矛盾，再次為企業恢復生產經營提供優質的司法服務。
耐心調解 助推企業快速復產
【案情】長沙某鋼化玻璃有限責任公司（下稱“長沙某公司”）是由安義縣人陳某創立的一家民營企業。江西某材料有限公司是其上游原材料供貨商。因長沙某公司拖欠91萬餘元貨款未付，江西某材料公司訴至安義縣法院,並於2020年1月16日申請強制執行。
該案剛立案就趕上了疫情暴發，執行法官用電話、微信等方式耐心調解，促成雙方簽訂執行和解協議，長沙某公司如約支付了30萬元首期還款，並承諾6月底前全部履行完畢。
【典型意義】若簡單地採取強制措施，會傷害兩家企業繼續合作的基礎，對暫時週轉困難的被執行企業而言更是雪上加霜。執行法官促成雙方握手言和，助推企業快速復產。
請求解凍賬戶 銀行郵寄材料獲立案
【案情】2019年12月，原告甲因借款合同糾紛申請凍結了乙單位在異議人中信銀行武漢分行處的銀行賬戶。2020年1月，乙公司未向銀行償還墊款。在此情況下，銀行可行使優先受償權，但因保證金賬戶被法院查封，銀行向法院提起執行異議，請求解除凍結。
異議人系位於武漢的銀行，2020年2月，銀行通過電話與南昌市西湖區法院取得聯繫，法院建議其採取郵寄材料的方式立案。立案後，案件承辦人通過電話、微信與各方當事人聯繫，作出裁定，支持異議人的請求。
【典型意義】在傳統立案模式無法實現的情況下，法院採取了靈活變通的辦法服務於司法審判活動，為疫區單位、群眾提供更為便捷、高效的司法服務。
幫30名農民工拿回血汗錢
【案情】30名農民工為某縣市政建設公司在安福縣洋門鄉工地上提供勞務，該公司以施工老闆外出躲債為由拒付工資。2020年1月，經仲裁確定市政建設公司須向30名農民工支付16萬元工資。安福縣法院提前介入，引導農民工對涉案工程款申請保全，並第一時間把糾紛款轉至農民工銀行卡內。
【典型意義】農民工工資涉及廣大農民工的權益，安福縣法院高度重視涉民生案件的執行工作，開通綠色通道，提供一站式服務。
礦山開採起糾紛 法院執行促和解
【案情】贛州某礦業有限公司與楊某、廖某祥因礦山開採承包經營合同產生糾紛，上猶縣人民法院判決楊某應支付承包費92.3萬元；廖某祥承擔連帶清償責任。2020年3月23日，雙方當事人達成了執行和解協議，礦業公司同意楊某、廖某祥分期支付承包費用，楊某、廖某祥亦同意將相關機械設備搬離礦洞，讓礦業公司早日恢復生產。
【典型意義】法院積極與企業溝通，除執結本案外，亦關注企業存在的困難，助推企業復工復產。
“雲執行”顯成效 遠程交付設施
【案情】申請執行人江西某農產品公司與被執行人吳某輝返還原物糾紛案，由江西省高院判令，吳某輝將所侵佔的設施、財產交還給該江西某農產品公司承租、經營。新冠肺炎疫情給資產移交造成困擾，3月11日，吉安中院藉助“雲間”互聯網庭審和執行指揮系統雙平臺，多方當事人異地同步配合，通過遠程交付、在線簽收，順利執結該案。
【典型意義】吉安中院充分運用信息化手段創新開展在線執行、遠程交付，開啟該市法院通過執行指揮系統與“雲間”互聯網庭審深度融合助力執行第一案。
最新！江西省政府領導分工公佈
剛剛公佈！江西這裡59人核酸檢測結果出爐
交房一拖再拖，想另買房又遇限購……江西多名業主投訴這個樓盤！
內容來源：新法制報（文/盧日久 記者徐明 程愛娣）
編輯：陳曉
