為何有些女生特別不好意思花男朋友的錢?是因為自卑嗎?

一個人窮遊北京


為何有些女生特別不願意花男朋友的錢,是因為自卑嗎?

這種事情一般分三類情況:

1、第一類:如題主所說,因為自卑的原因,造成資格感不足,假如花男朋友的錢,會有虧欠的感覺,所以乾脆就不花男朋友的錢。

2、第二類情況是思想獨立的女生,做事能力超強,這種女生自信心爆棚,從而養成不屑於花男朋友錢的心態,這類女生甚至會在自願的情況下為男朋友花錢以彰顯自我價值。

3、第三類女生受家庭教育環境的影響,有超強的道德感,認為花男朋友的錢對保持獨立人格產生不利影響,這種情況下女方無論貧富都不會願意花男朋友錢。




家庭教育學者


聽過一句三觀很正的話:女孩子不確定能不能跟他在一起,就不要隨便花他的錢。

女生不好意思花男朋友的錢,說明這個女生是有原則,有底線的人。俗話說,拿人手軟,吃人嘴短,在談戀愛的時候,不隨便花男朋友的錢是最明智的。

一、拿人手軟,吃人嘴短

1.女生花男生的錢沒有好處

不隨便花男朋友的錢,不是說一起吃飯,看電影的那種花錢,而是不要把男朋友當成取款機,把自己想買又不捨得買的,和生活所有的開支都讓男朋友買單,好像一切都是理所應當的。

男朋友也不是傻的,他願意為你花錢,肯定也有他的算盤,他要你做點什麼也會是理直氣壯,並且會認為你是個拜金的女人,跟他在一起是因為錢,他會否定你對他的感情,除了金錢上滿足你,在其他方面他可能會對你有所保留。

錢是個很敏感的東西,也不要想著用錢去考驗對方,那隻會弄巧成拙。

我一女鄰居,不太確定男朋友對他的愛,她就想著去考驗一下他,看他對自己有多在乎。

鄰居經常在男朋友面前說看上了什麼東西,沒錢買之類的話。

剛開始,她男朋友會滿足她的願望,可後來漸漸地就厭煩了,後來他提出了分手,原因是鄰居只會跟他提錢,太現實。

你認為的考驗,在對方眼裡是赤裸裸的拜金,得不償失。

2.拿人手軟,吃人嘴短

而且對於女生來說,花了男朋友的錢,會產生虧欠感,也就是俗話說的“拿人手軟,吃人嘴短”。

那麼男朋友對你提出什麼要求,你會不好意思拒絕,這也叫互惠原理。

互惠原理認為,我們應該儘量以相同的方式回報他人為我們所做的一切。概括起來就是一種行為應該用一種類似的行為來回報。

互惠原理的威力是非常大的,《影響力》的作者,把互惠原理看成是社會影響力武器。

在互惠原理的作用下,即使是一個陌生人先給了你一點優惠,你也會不好意思拒絕他的請求。

心理學家丹尼斯·里根(Dennis Regan)做的一項實驗,隨機邀請一名路人和一個“託”,進行所謂的“藝術鑑賞”實驗,兩人一起為幾幅畫作的質量打分,為了達到實驗的目的,這個實驗進行了多次。

實驗分兩種情況,一種情況是“託”在打分過程中,隨手給路人一瓶可樂之類的優惠;另一種情況是沒有。

在實驗的最後,“託”表示,他正幫一款新車賣抽獎彩票,要是他賣掉的彩票最多,就能得50美元的獎金。“託”請路人以每張25美分的價格買些彩票:“幫幫忙,買一張也行,可越多越好。”

實驗結果表明,“託”給過對方優惠的,大多數會幫忙,而沒給過優惠的,則大多數會拒絕。

當你花了男朋友的錢,你在心理上會覺得欠了男朋友的,當他對你提出要求時,就算他的要求有點過分,你也會不好意思拒絕。

二、登門檻效應

人還有另外一個特點,就是你答應了對方一個很小的要求,就很容易答應對方更大的要求。

美國社會心理學家弗裡德曼與弗雷瑟在1966年做過兩組實驗:第一組拜訪的家庭主婦,他們先去請她們幫忙,在呼籲安全駕駛的請願書上簽名,對於這樣的公益事件,大多數的受訪者都願意幫忙。

兩週後,他們再去請這組家庭主婦幫一個忙:把一塊呼籲安全駕駛的大招牌豎立在她們各自院子的草坪上,她們當中有55%的人同意了。

對第二組家庭主婦,他們直接要求幫忙樹立安全駕駛的大招牌在他們院子裡,這次遭到高達83%的人拒絕了這個要求。

對此,心理學家的解釋是,人們都希望給別人留下前後一致的好印象,為了保證這種印象的一致性,人們有時會做一些理論上難以解釋的行為。

這在心理學上登門檻效應,指一個人一旦接受了他人的一個微不足道的要求,為了避免認知上的不協調,或是想給他人留下前後一致的印象,就有可能接受對方更高的要求。這種現象,猶如登門坎時要一級臺階一級臺階地登,這樣能更容易、更順利地登上高處。

女生花了男朋友的錢,出於虧欠心理會接受他的請求,然後在登門檻效應的作用下,會答應男朋友更多更高的要求。

那麼女生在這段感情裡就失去了主動權,面對男朋友的要求,不好意思說“不”。

在男朋友提結婚的時候,女生可能也會覺得他為自己花了很多錢,因為虧欠感,覺得不應該拒絕,也因為避免認知上的不協調,覺得應該答應他,唯獨沒有將自己是否真的喜歡他,考慮進去。

所以,女生不隨便花男朋友的錢,可以不被外界因素的影響,保持清醒的頭腦,做出更正確的決定。

三、堅持原則,堅定立場

女生在談戀愛的時候,應該有自己的原則和立場,不隨便花男朋友的錢。

如果男朋友自動為你花錢,拒絕他肯定會讓他傷心,他會認為你拒絕的不是錢,而是他對你的感情。

男朋友主動為你花錢,接受了之後,可以用同等價值的東西給他回禮,不佔他便宜。

《歡樂頌》裡的樊勝美,客戶送她一雙昂貴的鞋子,她開心地收下,同時把錢轉賬還他,雖然自己積蓄不多。

因為這一舉動,客戶才對她刮目相看,開始欣賞她,真正把她當朋友看待。

如果樊勝美沒有把鞋子的錢還給客戶,那麼她一定會被看輕,認為是不值得深交的人。

男生在為女生花錢的時候,也可能會帶著一種考驗女生的心理,如果女生心安理得地接受了,男生會覺得你不值得被愛。

女生給男朋友回禮,是個聰明的決定,女生可以收穫男生的尊重,他會更認可你,愛情之路可以更美好。

結語:女生不花男朋友的錢,自尊大於愛情,會得到更多金錢買不到的東西。


風輕聽


為何有些女生特別不好意思花男朋友的錢?是因為自卑嗎?

確實有些女生特別不好意思花男朋友的錢,但這絕對不是自卑,而是自律自尊而促使這個女生不去花男朋友的錢,當然也談不上不好意思(不包括剛交往的女朋友)。首先需要明確的雙方的關係是男女朋友的關係,而非夫妻關係,如果不是一個很物質的女生,自然就會自律自己不去花男朋友的錢而達到滿足自己的食慾,不去花男朋友的錢,這在男朋友面前也保持了自己的自尊,而這個自尊是人格上的自尊。

一個女生不去花男朋友的錢,不論從哪一個角度去說,這都是一個持家有度的女人,讓自己的行為也就是不亂花男朋友的錢,讓男朋友自覺的也不亂花錢,當關系昇華到夫妻程度上,那麼這個女生很明白,先前花的錢和現在剩下的錢都是他倆共同的,換句話說,這個女生太明白這個道理了,到了有法律性的保護而是夫妻關係了,也就等同於有了自己的家庭,是要維繫家庭的生存,那麼錢可以說雖然算不上第一要素可能低於情感上的因素,但是錢是絕對不可能少的因素。

特別是女生,如果有自己獨立的經濟來源,那就更沒有必要去花男朋友的錢,因為可以自給自足,共享與分享是兩個人內在的情感交流,如果和不去花男朋友錢的女生組成家庭,一般情況下,這個家庭的財政主理應該就是這個女生了,因為這樣的女生持家掌管經濟是很有分寸的,並能夠積累家庭的財富。不過也有這種可能,當女生不願意去花男朋友錢的時候,可能更多是為了自尊,尤其是與男朋友的情感沒有達到一定的生活,而是平淡,為了分手後有可能發生的經濟上的糾葛而自主自律性的消費,一旦分手後男朋友沒有在其女生身上消費大量的金錢,男朋友的物質缺失感和物質性損失的感覺也就相對小一些,痛苦的只是情感。


分享到:


相關文章: