宇江11
在在我這裡，引力是普通物質和空間裡的場量子相互作用形成的一種空間慣性場，地球和太陽間的引力是地日兩個空間慣性場的疊加。如果有一個物體把太陽和地球隔開，那麼這個物體必然有自己的空間慣性場，或者說自己的引力場，它就會對地日之間的引力場產生影響。如果這個隔開的物體是一個正在爆炸的黑洞，強大的引力波可能將地球和太陽推開。引力波就是引力場的巨大波動，所以才說物體的引力也不是恆定的，引力場和普通物質都是物質，物質都是運動變化的，引力場也不例外。
重粒子風暴
之所以會產生這個疑問，是因為存在著兩個誤區。其一是認為物質是實體，其二是認為引力來自於物質之間的直接相互作用。這就好比是在古代，跨國貿易是非常難做的。不像現在，處於和平環境，而且還有中歐班列、空運和海運等運輸工具。
在古希臘時期，天體的運動被視為它們的天然屬性，是它們的自然狀態。由此，產生了地心說。到了經典力學時期，產生了力的概念，認為天體的運動是由萬有引力和慣性力（離心力）共同決定的。此時的理論是日心說，在天體之間存在著超距的作用力。
然而，牛頓的萬有引力公式只是經驗的總結。人們實在無法理解，互不接觸的物體是如何產生相互作用力的。為此，愛因斯坦將引力質量等於慣性質量這一現象提升為等效原理，建立了廣義相對論，從而使物質與空間建立起了相互的聯繫。由此，愛因斯坦把引力歸結為空間的幾何彎曲。至於為什麼空間會產生彎曲，被認為是物質的存在。由此，陷入了邏輯循環的怪圈，缺乏具體的物理機制。
後來，科學家們根據量子力學對其他作用力的解釋，認為萬有引力是不同物體之間交換引力子的結果。這一解釋的困難在於，始終沒有發現引力子。而且，物質之間的直接相互作用，就會產生題主的疑問。例如，日食時，月亮是否會阻隔引力的作用？顯然是不會的。否則的話，地球豈不要脫離太陽了嗎？
實際上，不存在完全獨立和自由的物體。否則的話，失去了物理背景的運動，是沒有任何物理意義的。任何物體的運動都有它們自己獨特的物理背景。例如，魚的遊弋是相對於水而言的，而鳥的飛翔則離不開空氣的存在。
在眾多的物理背景中，有一種物理背景是非常獨特的，就是我們宇宙的本底物理背景。所謂本底，就是最為基本的外部環境，平時不在意，但任何物體又都會或多或少地受到影響。
由於宇宙是具體的，由於普朗克常數h使能量具有不連續性，由於所有的微觀粒子都具有波動性，由於存在著微波背景輻射溫度，說明的確存在著宇宙的本底物理背景，該物理背景是由普朗克常數h定義的最小粒子構成的。由於該最小粒子具有不可再分的特性，因而被稱為量子，即存在著量子空間。
此外，根據盧瑟福用阿爾法粒子轟擊金箔的實驗，只有極小比例的粒子被反射回來，說明物質並非實體，原子的體積僅只是由電子的運動所形成的封閉體系。所以，在我們的宇宙中，只有量子及其激發態——光子是實體粒子，而其他粒子如基本粒子、原子和分子等都只是量子的封閉體系，是量子氣球，其內部空間充斥著離散的量子。
於是，量子空間就好比是量子的海洋，而物質只是海水的湧動所泛起的泡沫。物體之間的萬有引力就是海水的漩渦將它們向中心擠壓的結果，與物體之間是否存在第三者並沒有多大的關係。
因為，物質是封閉體系，會對外輻射熱能，使量子空間相對於該物體形成了熱的梯度分佈。當兩個物體相遇時，它們之間的量子空間會因疊加效應而具有更高的溫度（能量）。能量高的量子，具有較大的穿透性。於是，兩個物體內外側空間量子對它們的碰撞是不對稱的。由此產生的壓力差，就是萬有引力。
總之，由於萬有引力是藉助於量子空間的對稱性破缺而產生的，由於物質並非實體，所以在兩個物質之間出現的第三個物質，不僅不會阻隔引力，卻反而會增大彼此之間的吸引力。
淡漠乾坤
任何物體都有引力。關鍵是你用多大質量的物體、放在太陽與地球之間的什麼地方隔離。若質量很小、距離地球又較遠，則對於地球與太陽之間的引力影響並不大，若質量比太陽還大，放在二者之間，則地球主要受新物體的作用。
