2020把根留住
注重收益率，選擇地方中小銀行比大型銀行更好。
一直以來，大多數人都認為銀行金融產品收高的風險就大，收益低的風險就小，大銀行比小銀行安全。很多人害怕風險，所以會選擇大銀行，選擇風險小的產品。但其實這種觀點是並不完全正確。金融產品本身不同，風險也不同。
首先，如果是定期存款。由於國家有存款保險制度，老百姓在一家銀行的存款只要少於50萬，即使銀行破產了，也會本息全額賠償。這時候選擇存款利率高的小銀行，只要在一家銀行存款少於50萬，就沒有任何風險。理論上說，如果存款資金大於50萬的，多找幾家小銀行分散即可。
第二，如果是理財產品。小銀行收益高，是不是風險就大呢？其實一個理財產品的風險是什麼，最主要的是看投資去向。老百姓去銀行買理財，銀行用這個錢去投資，這個投資不同等級理財投資去向就會不同，比如中低風險的理財，去向可能是債券、同業存款、央行票據。我從不同銀行的理財說明書中進行對比發現，兩個一模一樣的理財說明書，都是180天理財，都是5萬起買，風險級別都是PR2，但是收益卻不一樣。這是為什麼呢？區別就在於不同投資的佔比不同。那是不是收益高的的理財風險高呢？其實在同一個風險級別中，兩個理財的投資都是在相同市場投資的，如果一家銀行的理財發生了非保本浮動收益，那另一家銀行的理財也會發生，只是另一家銀行可能浮動小一點。但這種情況發生的概率是極低的，兩個銀行理財收益的差距，並不是風險等級的差距，而是投資結構的差距造成的。很多時候，中小銀行由於理財規模小，投資結構會更靈活一些，收益也就更高一些。
綜上所述，老百姓在選銀行產品時，不是隻看銀行的名字有沒有“中國”，而是要多看產品的說明書，雞蛋不要放在一個籃子裡，在風險可控的同時，爭取獲得更大的收益。
果麒麟
題主其實想問的應該是存款或者理財產品的投資收益率哪個更高吧。下面我來簡單分析下。
1. 如果我們把銀行按規模來分，我覺可以分為三類，一是工農中建四大國有銀行；二是以交通銀行招商銀行為首的股份制銀行；三是名字中冠以各地方的所謂“地方銀行”，去浙商銀行，上海農商銀行，包頭銀行等。
2. 至於收益率，基本上是規模越小越高，畢竟小銀行要想攬儲必須有一些自己的特色，比如服務，比如最核心的存款及理財產品收益率。現階段四大行理財產品收益率也就在2.8-3.2%.之間，一些知名股份制銀行可以達到4%左右，地方小銀行會再高些，但幅度不會大了。
3. 有一句話叫作收益總是與風險成正比。雖然銀行整體的投資風險不大，但新聞裡也時不時會出現部分銀行的部分理財產品出現難以兌付的新聞。
基於以上所說，如果純考慮收益率，那必然選地方銀行。但綜合考量風險，我建議你可以選擇股份銀行或者一些規模大一點的地方銀行，比如招商銀行，上海銀行，寧波銀行，浦發銀行等。其實還有不少選擇，最簡單的方法是找下a股裡有股票上市的銀行。在他們當中選擇收益率較高的
我是一塵明天會更好，關注我，點讚我，您的支持是原創最大的動力[作揖][作揖]
海上招財喵
如果我沒理解錯的話，你的意思是如果注重收益的話，應該是選擇國有銀行，還是選擇地方性商業銀行或者民營銀行？其實答案很簡單，在當前的國有銀行中，它的普遍儲蓄利率浮動比例都是比較小的，一般都是在30%左右，也就是說這些銀行它的對公業務是比較大的，它的對私業務浮動率上基本上就會按照央行規定基準利率的30%~35%左右浮動
所以這個時候答案也比較清晰了，如果注重收益率的話，那麼我們最好的選擇方式還是信任當前的地方性商業銀行或者民營銀行。這些銀行他們的營業網點是比較少的。但是為了打開市場口碑央行在金融扶持方面對於這些中小型銀行有一定的政策傾斜也就是說在普通的利率浮動方面，這些銀行為了站穩腳跟，基本上都會有高利率出現達成自己的吸儲率。
一般而言，民營銀行和地方性商業銀行它的定期儲蓄利率浮動，基本上的上限是50%左右，也就是說在央行規定基準利率的基礎上，上浮50%以內，一般而言會浮動在40%的45%左右，這已經是非常高的定期儲蓄利率了。如果是換成銀行大額存單，也就是我們所說的20萬元以上的銀行大額存單，地方性商業銀行他們的浮動利率可能會高達55%。
從另一個方面來看，當前地方性商業銀行，比如民營銀行，它的智能存款利率相對比於同類型的銀行理財而言都要高出不少，在2017年左右銀行智能存款紅利期時，5年期年化利率最高可以達到6%左右，截至目前為止，也是可以維持在4%左右的。所以如果完全注重利率的話，是可以直接去選擇地方性商業銀行和民營銀行的。
