也许世界上是不存在刚需的，或者说所谓的刚性需求正能定义行为本身，而不是商品本身。
这句话怎么解读？我来尝试捋一下。
经济学中把需求是分为有效需求和无效需求两种，有效需求=有需求+有购买力，无效需求=有需求+无购买力。
我想去意大利旅游，刚好有钱可以去，这就是有效需求，你说我想把整个腾讯归为己有，这个恐怕不太现实，我没有这么大量的现金能收购。
但有效和无效需求之间，从没有一个叫刚性需求的东西，又或者说刚需只是定义行为本身，例如居住是刚需，但是房子不是，交通是刚需，但是汽车不是。
你不会因为明天居住环境不好，就决定不再居住而选择在马路上躺着，但你却会因为明天楼价跌，可能你今天就不会有想买房的冲动了。
我们在现实社会中，常常会把刚需和某种商品挂钩起来，刚需买房，什么时候买都正确，刚需的人买房，不用注意价钱。
这其实是很有问题的，刚需买房者比炒房者更在意涨跌，刚需的经济实力弱于炒房者，所以对于风险的抵御能力，天然就比较低，对价格的敏感度比较高。
曾经有两个问题，让刚需买房者自己也怀疑人生：
（1）如果你觉得明年房价要跌一半，你是刚需，现在买不买？
（2）如果你觉得明年房价要涨一倍，你不是刚需，现在买不买？
很明显，市场上本就不应该出现刚性需求，自古以来我们只有有效和无效需求，对于有效需求，我们必然要承认，我们时刻是以投资者的身份身处其中。
刚需不在乎价格，俨然一句空话。
