菩薩我想對你說
準確的說是自由主義氾濫的必然結果！資本主義萬能論在破產前的掙扎！一個病毒，讓自由主義露出原形。集體主義才是人類進步關鍵，個人自由主義成不了大事，連病毒都戰勝不了，不可笑嗎？
萬里春818
蓬佩奧也好，特朗普也好，都是美國的領導者，他們為美國的發展制定方向，他們代表的是美國。
所以說，從這個層面來看，蓬佩奧的一言一行都深刻地反應了美國對中國的戰略思想及美國政治人物內心裡對中國的真實態度。
沒錯，蓬佩奧渴望將中國置於絕境，希望全世界一起把中國逼到牆角，圍毆暴打一頓，將中國胳膊腿打斷兩隻，落下終身殘疾，大傷元氣，再也無力與美國競爭。然後對美國低三下四，言聽計從。
蓬佩奧是流氓嗎？好像不是。蓬佩奧受過高等的教育，有著非常顯赫的人生履歷。這樣一個人怎麼會幹撒謊，欺騙，惡意中傷那些事呢？
蓬佩奧是流氓嗎？是的！美國需要他這樣。美國需要他變得像流氓一樣，以無惡不做的方式維護美國的利益，美國教會他去撒謊，去欺騙，以無所不用其極的方式為美國工作。
蓬佩奧和中國有仇嗎？當然沒有！他與中國毫無淵源，你問他莊子是誰？他未必能知道。
蓬佩奧和中國有仇嗎？是的！他的國家視中國的不斷崛起為恨事。現在來看，蓬佩奧個人對中國有著切骨的仇恨。不然不會在疾病和健康這樣的涉及人類底線的事情上，隨意胡編亂造，惡意造謠中傷。
說到底，這是美國的問題，不是蓬佩奧或特朗普個人的問題。我們應該注意到這樣一個現象，就是美國以所謂的言論自由而著稱，但在蓬佩奧和特朗譜公然中傷，說武漢實驗室製造了病毒故意禍害全世界時，美國那麼多在世界上有影響的科學家，竟然無人站出來以科學的態度對此事做一下分析，反而都長時間地保持沉默。
可想而知，在大多數美國人心中認為，只要能扳倒中國這個主要的競爭對手，只要能維護美國在世界上的霸權地位，用什麼方式都可以，那怕這種方式是極其卑鄙無恥的，美國人也不在乎。
所以我們在分析蓬佩奧這個人時，要將問題上升到國家的層面，以戰略思想來看。我們不能簡單地將蓬佩奧或特朗普視為流氓，認為這是他們人品的問題。這樣去看，就會失之簡單，就不會深刻地看清中美之間問題的本質。
即使美國現在的領導人不是特朗普和蓬佩奧，而是其他人，他們在對待中國的手段和方式上也許會有區別。但本質上視中國為潛在敵人，欲將中國壓倒在地的敵視思想是一致的。
從文化上看，中國有五千年的文明歷史，儒家的道德思想深刻地影響著中國人的言行。在中國這樣的傳統文化巨人面前，美國毫不講素質，張牙舞爪的就像個小流氓。
但問題恰恰就出在這裡，中國這個有著幾千年文明積累的老學究，在面對毫無故忌的美國小流氓時，有時除了氣得全身發抖外，竟然拿他毫無辦法。你想與他對罵，你張不開口，沒有他下流。所以你總是處於被動，總是寄希望他能變得好一點，文明一點。可現實是，他總是越來越變本加利，越來越肆無忌憚。
所以，我們一定要改變策略，不能總是處於被騷擾狀態，要轉變一下思想，美國再強大，做事再不擇手段，也有它自身的弱點，我們要在鬥爭中更主動一些，更有前膽性一些，不能太老實。
杉石
我們常說狗特務，就是說那些耀武揚威做壞事的人。很巧的是，蓬佩奧在進入特朗普核心圈之前，就是美國特務的總頭子FBI局長。所以物以類聚，蓬佩奧被招人嫌是有職業特點的。
但並不是所有FBI都讓人討厭，我們就很喜歡電視劇”亨特探長”裡的探員。所以要想成為現在的蓬佩奧，蓬佩奧也需要長期修煉，正如他公開說的，他一直在踐行”偷竊撤慌和欺騙”。所以現在已經爐火純青，說瞎話不眨眼，有時都能把自己騙了。
如果說到與美國文化的關係，就是一戰以來開始培養，二戰以後開始奠定的老大地位，讓戰後出生長大的美國人有極大優越感，他們認為美國就是世界，所以世界地理可以不用好好學，他們可以反對一切想要反對的，儘管還不知道它們在哪裡。美國一直有盟友捧著，到哪裡都有優待或優先權，即使在殘酷的越戰環境裡，罐頭咖啡也是普通餐。
蓬佩奧之流在上學階段就享受世界提供的最好最便宜給養，認為獲取和佔有世界資源就是美國人的專屬特權。長大後他們就開始設計不同國家的民主制度，就把推廣西方普世價值觀當做己任，不得不說害人不淺。
所以，我們說，蓬佩奧所思所想所說所做，都是發自內心的，他甚至不能理解對手為何會要反對美國，這違背天理，一定需要美國去當地最改變。
總之優越感讓蓬佩奧覺得美國永遠是對的，只要與美國存在不同意見的都是敵人，美國都應該出手，讓其改變或令其完蛋。
