對我來說，歷史這個愛好是枯燥的。往往為了查詢歷史真相，不僅要檢索大量的有關論文去閱讀，還要翻閱一手資料。先不說我對繁體字的排斥，而且其排版的不適應，以及缺乏標點符號，往往需要下很大的功夫才能看進去。久而久之，這反倒讓我對歷史有了更多的直觀的認識。
很多人不知道學習歷史是為了什麼，就像很少有人明白為什麼要接受教育一樣。在我看來，接受教育就是要學會如何去思考，而不是為了考更高的分數。只有一個學會思考，並且有獨立的思想和人格的人，才是一個大寫的人，在這方面我可以問心無愧的說——我做到了。
現在我們說說為什麼要學習歷史。很多人對於歷史，就是了解就足夠的心態，並不會去思考歷史現象背後的原因，再加上教育的失敗，導致不少人把歷史變成逃避現實的烏托邦。這種人的特點就是喜歡在歷史當中找自信，口頭禪就是“老子祖宗闊過”，甚至不惜相信甚至編造謊言。至於為什麼要學習歷史，我們可以從唐太宗李世民的一句話裡找到答案——以史為鏡，可以明得失，這是對為什麼學習歷史的最好的總結。我們學習歷史，就是為了總結歷史上的經驗教訓，分析歷史事件和歷史人物的內在原因，對歷史事件進行關聯比對，併為了探尋真相而查閱多種不同出處的記錄，從而避免重蹈歷史上的覆轍。只可惜，大部分人都意識不到這一點。
最近有幸接觸到了馬克思主義的不少知識，可謂是受益匪淺。可以說，馬克思是一個偉大的哲學家、歷史學家、經濟學家，他的科學社會主義與他對歐洲歷史的學習不無關係。當然，並不是每個人學習歷史都會成為馬克思一樣的偉人，但是通過對歷史的學習，會讓我們對歷史有個全新的認識。
最後，我不認同“歷史是任人打扮的小姑娘”這句話，因為這句話喪失了歷史的客觀性和辯證性，也讓歷史失去了“理智”這一重要的標準。我認為，歷史從來都是以揭示真相，而讓今人不重蹈覆轍的重要總結。
說實在的，很多人會認為我是清粉，這真是冤枉我了，我對古典王朝沒有什麼好感，相反，我僅僅是喜歡晚清以來的近代史。因為對於千篇一律的古代史來說，近代史反倒是充滿著變革、充滿著新意。
最開始接觸近代史，恰恰是對北洋海軍的研究。因為我想知道北洋海軍敗亡的真正原因。經人指點，我去閱讀陳悅先生關於北洋海軍的著作，先後閱讀了《碧血千秋——北洋海軍甲午戰史》、《北洋海軍艦船志》、《沉沒的甲午》等著作，進而閱讀了陳悅先生關於近代海軍的著作。可以說，通過學習陳悅先生的著作，顛覆了我對北洋海軍的認知，畢竟這是我以前從沒有接觸到的內容，讓我第一次體會到了想要真正學習歷史，只有通過大量的查找、閱讀相關記載以及著作、論文才可以。正是由北洋海軍這個引子，我才開始研究洋務運動、立憲運動等近代史，進而對近代史感興趣，也算是意外收穫吧。也就是那時候開始，我對清朝有了一點興趣，通過閱讀各種和清朝有關的記載、論文、論著，我發現在歷史這方面被騙了很多年，再加上和其他的歷史愛好者交流，我才發現清朝被黑的最慘。
作為一箇中國古典王朝，在古典時期她確實是做到了中國傳統農業文明的極致；在近代史時期，她也因為不適應近代世界潮流走過彎路作過死，但是總體上晚清還是一步步的走向了變革。雖然她走向變革的時候步履蹣跚，但是這仍不是我們否定清朝的理由。更何況不少人形牲口因其內心的極度自卑對清朝、對滿族極盡汙衊、抹黑之能事，同時幻想著中國統治世界。這種自卑心理，用兩個字可以形容——下賤。
正如我前面所說的，學習歷史不能喪失理智，要時刻保持獨立的思考和清醒的頭腦，否則必然誤入歧途，成為自卑、下賤的人形牲口。
