体坛小说
鼎盛时期的巴塞罗那，控球率在欧洲独步天下，很多球队在和巴塞罗那对阵的时候，还没打比赛就早早放弃了控球权，原因无他，和巴萨争夺控球权，根本就是关公面前耍大刀。
巴塞罗那的传控流曾经引领了一个时代，站着赢球、把球传到对方球门里，曾经是媒体送给他们的略带幽默的赞誉。巴萨的这股技术流也间接影响到了西班牙国家队和德国国家队的战术风格。
穆里尼奥的防守反击，和克洛普倡导的高位逼抢战术的盛行，让巴萨的tiki-taka战术遇到了很大的挑战，特别是随着哈维和伊涅斯塔的退出，巴萨的前场控制力呈逐年下降的趋势。
巴萨的对手，从最初的无法与之抗衡，到现在根本不在乎控球率，只要能找到巴萨的弱点，即使场面再难看，也要打乱巴萨的比赛节奏。
目前我们还看不清塞蒂恩的执教思路到底是什么，尽管巴萨在西甲联赛领先皇家马德里，但是
控球不等于全部，如果不能将控球转化为进球，即使控球率再高又有什么用呢？悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。
体育一席谈
巴萨前主教练巴尔韦德刚刚说过，传控足球被舆论放大了，其实那只不过是比赛的一种方式而已，没那么传奇。所以巴尔韦德在任的时候，放弃了传控，结果被吐槽。其实也有道理，因为梅西、哈维和伊涅斯塔太厉害了，他们升华了传控，使得本来普通的比赛风格成为统治欧洲足坛的密钥。
不过塞蒂恩是个坚定克鲁伊夫主义，他上来肯定搞传控。而巴萨之所以重点强调控球率，是因为巴萨的标签就是这个，吃饭的家伙不能丢。
氧气是个地铁
题主你好，很高兴回答这个问题。听老邹细细侃来，如若说得不对，您大可一笑了之：塞蒂恩是克鲁伊夫的忠实“门徒”，从他过往的执教履历上看，控球是他一直坚持的战术。上个赛季，他率领贝蒂斯连克皇马和巴萨，而且是不同于一般的“以弱胜强”，塞蒂恩是技术性击败这两只西超豪门。因此，塞蒂恩执教巴萨后，全欧控球率高居地二，是能够想到，也很正常的一件事情。我很好奇的是，排名第一的球队，莫非是英超的曼城？接下来，具体阐述一下我的观点。
导语：今年1月份，塞蒂恩从“老好人”巴尔韦德手中，接过了巴萨的教鞭。这位曾经获得过“最具克鲁伊夫价值观”奖的老人感叹：“昨天我还在自家的牛棚里放牛，今天就要带着梅西这些人，去竞争西甲和欧冠的冠军，这对我来说，既是荣耀也是压力。”但是，这位老人很快收拾好激动的心情，他在对阵格拉纳达的第一场比赛里，巴萨就以1017次左右的传球次数，创造了巴萨足球史上的一个记录。可以说，塞蒂恩接手巴萨的第一个短期目标，就是要恢复巴萨的传控足球，这在巴尔韦德几个赛季里，几乎被消耗殆尽。
皮克、布斯克茨和梅西的三线主框架没动，巴萨只能这样踢。
先不去说什么巴萨历来就是讲究传控的球队，也不去回忆瓜迪奥拉曾经创造的巴萨“梦三”，近乎于无敌的场上控制力。单单就看现在巴萨的人员配置，要边路没变路，要速度没速度，核心球员年龄偏大，球队整体运动能力偏弱，这样的人员搭配，不打传控还能打什么？如果打那种多回合的拉锯战，就巴萨现在这群人的体力和运动能力，要不了多久，就会被活活累死。可以这样说，无论是有意还是无意，因为梅西的原因，传控是最适合巴萨，也最适合梅西的战术。将皮球更多的控制在自己的脚下，通过传倒和层层推进，伺机打穿对手的防线，这是最能发挥梅西优势的一种办法，也可以说是唯一的办法。
塞蒂恩追求传控，但绝不是一名迂腐固执的主教练。
虽然，塞蒂恩战术的“招牌菜”，也是传控，并且在贝蒂斯取得过成功。但是，他绝对不是一个为了传控而传控的教练。刚到巴萨的前几场比赛，巴萨的控球率和传球数高的离谱，但是很多时候的传球是无效的。针对这个问题，塞恩帝在训练中多次强调：“他追求的传控，不是横向也不是回传，他是要球员之间加强跑动，增加纵向传球和威胁性传球的次数，传控只是一种手段。”从这些看出，塞蒂恩的传控是有明确的目的，最开始几场比赛，只是巴萨的球员，理解得不到位而已。其实，在登贝莱受伤后，他坚决要引进布莱斯维特也看得出，老头子深知巴萨进攻缺乏速度和冲击力这个问题。
结论：塞蒂恩，绝不仅是一名过渡教练。
虽然塞蒂恩和巴萨签的是一个双方都有选择权的半年合同，但是从他带队几个月的比赛来看，他还是挺适合巴萨的。首先，他恢复了巴萨传控的比赛态势。就拿西班牙国家德巴萨比0-2输给皇马这场比赛来说，很多人觉得塞蒂恩远远不如巴尔韦德，后者执教三年，对皇马可是保持不败。但其实，看过巴萨近几年国家德比的人都明白，塞蒂恩的这场德比，巴萨是场上表现最好的一次，只是结果不同罢了。其次，塞蒂恩的很多战术思路也是很先进的。他在传控的基础上，追求快速出球，门将长传绕过中场，摸索出比达尔后插上战术等等。可以这样说，在没有更好的标的情况下，塞蒂恩是一名很好的过渡性教练。
