活動中心17653708
老生常談式的回答無非就是一分為二啦、內因外因之類。這樣的回答沒啥毛病，但總讓人覺得是些原則性的東西，缺少實操性。在分析具體問題的時候如何才能靈活運用辯證思維呢？其實，辯證法已經給了我們答案。
辯證法的基本原理
辯證法有三個規律：對立統一律、質量互變規律、否定之否定規律。其中，對立統一律揭示了事物變化的根源；質量互變規律揭示了事物變化的過程；否定之否定規律揭示了事物變化的步驟。前面說的那些回答一般都是圍繞著對立統一律展開的，並沒有考慮事物變化的過程和步驟。當然只能明白道理卻不能知道如何實操了。那麼如何才能辯證地分析問題呢？我們應該用變化的眼光分析問題。
透過現象看本質
在分析問題的時候不能急於求成。認識過程是一個從量變到質變的過程。沒有人能一下子就看到問題的本質。分析問題的時候，可以先憑藉經驗或者是現有理論知識結合問題的現象，提出對問題本質的初步認識。不要把這樣的認識看成是最終的結論，而是把它當成一個假設。
實事求是自我批評
所謂否定之否定，在提出了假設之後，不應急於證明該假設是正確的，而是要積極的證偽。避免用已知的理論來佐證假設的做法，應該實事求是，根據假設對事物的變化過程進行推演，用推演的結果比對事實，找出差異。
去除糟粕保留精華
找出了初步認識和事實的差距之後，也不能一下子就推翻之前的認識。這時候正是一分為二、內因外因等等矛盾論原則大顯身手的時候，既要找出認識中的不足，又要肯定認識的正確性。辯證法中有個詞叫揚棄，我們應該以正確的認識為基礎，改進錯誤的認識，從而得到一個全新的認識。
謙虛謹慎螺旋上升
我們不能止步於得到的新認識，而應該把它當成是分析問題的新起點。這就是辯證法所說的螺旋上升了。我們應該回到最初的透過現象看本質的環節，開啟新的一輪分析。
很多人以為看到了問題矛盾的兩面，就是辯證了。而我覺得這僅僅是一個開始，以變化的眼光去分析問題才是辯證法的精髓所在。簡單通俗地說，辯證地看問題就是既不能天馬行空標新立異，也不能生搬硬套故步自封，更不能思想僵化無視變化。
日衝信息 黃
要說辯證的看問題，如果要寫出來，少說也有幾大筐，在這裡我只能簡單的說一下個人看法吧。
我們在生活中總會遇到這樣那樣的問題，但是我們必須得分析問題後，才能更好的認識問題，從而更快更好的解決問題。
然而分析問題，就得用辯證法去看問題。要知道，事物是不斷變化發展的，且相互矛盾，但又相互聯繫，又有規律的；事物的發展有內在因素和外在因素兩方面，也就是正反兩方面，然而矛盾又要分主次。我們又該怎麼去認識和了解主要矛盾和次要矛盾呢？下面舉例一、二說明。
例如，當我們面臨新冠肺炎疫情時，國家果斷出手封城，壯士斷腕，雖然付出了慘痛代價，卻挽救了我們無教的生命，說大點也是挽救了我們的黨和國家。這次疫情檢驗了黨領導國家的能力，檢驗了我們有中國特色社會主義制度的優越性。我們要看到，雖然有人說我們損失大，但我們的收穫更大。
再如，我們人人都有夢想，都想人生出彩。有的人走到那兒都討人喜歡，招人待見，做什麼事都一凡風順，輕易達到目的，成功了。然而有的人刻苦勤勞，拼盡全力、絞盡腦汁，勞苦終身到頭來仍然是一場空，失敗了。就其問題原因就很多了，比如有的人天生家境殷實，有的人出身貧寒；有的人天生聰慧、貌若番安。有的人生性遲鈍、相貌平平等等原因。所以說，有時候人們也不得不感嘆：“成敗天註定，富貴不由人”了。但問題是我們還得努力拼搏，因為只有拼搏的人生才有意義。
所有說，我們看問題要辯證地去看，要看到問題的正反兩面性，或多角度去分析問題，我們看到的結果是多種原因造成的，雖說好事可變為壞事，但壞事也會變成好事。
藍袍愛詩哥
辯證的看問題,就是一分為二的看問題。世界上任何事物都是不斷變化的。變是絕對的,不變是相對的。
如：雖然我今天很窮,但是通過自己的努力及政府的扶持一樣能改變命運！同時雖然你今天很富,但創業難,守業更難！謝謝！
