如今說起三國，經常會看到四處都在流傳一句話，叫做“郭嘉不死臥龍不出”。原以為是史載，可是仔細去翻閱之後，並無這種記載，方知是當今網友的神總結，因此在佩服網友智慧的同時，筆者再度去史料中梳理了一下這段歷史，其實如果按照網友的邏輯來看，郭嘉不死臥龍不出，後面應該還有一句才對，因為這句才是真正影響了三國曆史的走向。不信，且來一看。
郭嘉，字奉孝，東漢末潁川人，他從小博學多才，年紀輕輕便“見識才幹高人一籌，被人敬重”。
郭嘉21歲就下山了，比諸葛亮早6年。他選擇的第一任主子是中原霸主袁紹。結果多疑且寡斷的袁紹並沒有重用他，郭嘉也覺得跟著這樣的“弱主”沒有什麼前程，於是選擇了“歸隱山林”，這一“隱”就是6年，期間所過的生活大抵和諸葛亮隱居南陽類似。
6年後，郭嘉選擇了再次出山，這次選擇了主子是雄才大略的曹操。而整個過程離不開好友荀彧的鼎力推薦和支持。
郭嘉一入曹營就得到了曹操的寵愛，甚至是獨寵，視為心腹中的心腹，為此，曹操為郭嘉另外專門設立“軍師祭酒”一職，就好象孫權為周瑜專門設大都督一職，劉備為諸葛亮專門設軍師中郎將一樣，為曹操麾下智囊軍師之首。可見對其重視。當然，這得益於郭嘉的超級才能的展現。郭嘉最大的貢獻是對曹操提出了“三個一”戰術思想。
一是要“軟禁”一人。這個人就是劉備。當時劉備因居無定所，依附於曹操。但郭嘉卻認為劉備是個仁德而有智慧的人，手下又擁有勇冠三軍的關羽、張飛等虎將，不會久居人下，建議“軟禁”劉備，以防禍患。結果，曹操認為這樣做很不仁義厚道，而且郭嘉剛跟隨他，他們之間正處於“磨合期”，於是出人意外的沒有采納郭嘉的意見。結果後來事實證明郭嘉的遠見，劉備脫離曹操後，另起爐灶，果然成為他的強勁對手。
二是要“消滅”一人。這個人就是呂布。曹操征伐梟雄呂布時，由於久攻不下，士兵疲憊不堪，都有放棄的想法了。郭嘉在關鍵時刻卻力勸曹操用水計進行急攻，可破呂布。曹操遵照執行，不久，果然順利攻克下邳，一舉擒殺呂布，消滅了這個難纏的對手，免除了後顧之憂。
三是要“打敗”一人。這個就是袁紹。官渡之戰前，曹操擔心勢力不及袁紹，郭嘉卻以火眼金睛地分析提出了曹袁之間的十勝十敗，給處於迷惘中的曹操打了一劑定心丸。兩軍對壘於官渡後，江東之主孫策蠢蠢欲動，有“北上”襲奪曹操老窩許都的跡象，為此，曹操和眾人都感到很擔心。唯有郭嘉很鎮定，並且很快給出了孫策必亡的結論，理由是孫策為人過於放蕩不羈，特別喜歡輕騎單出，難逃刺客這一劫。結果他就預言家一樣，策在一次狩獵中被仇敵許貢的食客所暗殺身亡。
因為視郭嘉為自己的“智囊”，曹操每次出征必帶郭嘉在身邊。而郭嘉行軍時可以和曹操並肩而行，議事時也可和曹操同席而坐。每逢軍國大事時，曹操總是讓郭嘉“蓋棺定論”，並且每次都遵照執行，而更為神奇的是，郭嘉的計策每次都是正確的，從無失算，沒有半點偏差。可以說是算無遺策，這也是郭嘉最厲害的地方，或者說他才蓋三國的獨門法寶。曹操對他寵愛到了極點，挾消滅袁氏之威，他對進軍荊州，揮師南下，吞併東吳，掃平天下信心滿滿。
然而，關鍵時刻郭嘉卻來了個“英年早逝。年僅37歲的郭嘉病死於征戰途中。郭嘉死後，曹操失去了左膀右臂，哀痛不已。一年後，曹操的大軍在赤壁被孫劉聯軍的火攻計打敗，讓曹操一統天下的目標和多年的心血付之東流。如果郭嘉不是早死，曹操豈會脆敗於赤壁，當然也就沒有諸葛亮什麼表演的份了，更談不上什麼三足鼎立了。
也就在郭嘉病逝的那一年，劉備請出了諸葛亮。可以說，正是郭嘉死後，諸葛亮才有機會釋放他的才能。正所謂：“郭嘉不死，諸葛不出”，箇中寓意正是如此，誠為嘆也。
郭嘉死於公元207年，隱居隆中的臥龍諸葛亮也確實是這一年被劉備請出山，從時間上來說的話，這隻能是一個神巧合。不存在誰比誰厲害之說，況且兩人之間也沒什麼可比性，一個側重軍謀，一個側重行政。另外，相比之下，諸葛亮可能更全面些，郭嘉是單科滿分，諸葛亮是總成績都不錯，只是相比行政能力，諸葛亮的軍事才能略弱而已。就好比語文考了一百分，而數學只有八十五分一樣。但是能考八十五分，已經是中上等水平了。
那麼既然郭嘉不死臥龍不出不過是一句神總結，而且依據也不過是單純的時間，所以，我們就不必在此對兩人孰高孰低進行贅述，更不必在“郭嘉不死臥龍不出”這個神巧合的時間上大做文章，說什麼諸葛亮是因為怕郭嘉才在其死後出山這種八竿子打不著的話。
不過既然網友如此熱捧和高看此句話，筆者作為俗人，自然也不能免俗，不妨順著這句俗不可耐的話做一個延伸，此延伸當然更注重歷史記載的實際情況。說的對與否，都往各位看官海涵。
“郭嘉不死臥龍不出”是從時間上來說，後面這句則是從歷史影響來說，即：“孔明北伐，冢虎崛起。”冢虎者，司馬懿也。
諸葛亮在郭嘉死那年加入劉備陣營之後，數十年間，所做的爭議最大的事就是舉兵北伐。那麼諸葛亮北伐跟冢虎有什麼關係呢？冢虎又是誰？關於冢虎這個綽號，也是出自後來者的總結。先是有“臥龍鳳雛”，後來又來了一個“幼麟冢虎”，龍鳳麒麟和老虎，都不是凡俗動物，所以代表的人物亦非庸常之輩。不過前三者，都不是在最好的狀態：比如諸葛亮是臥龍，而非飛龍；再比如龐統是鳳雛，也不是鳳舞九天的百鳥之王狀態；姜維的幼麟，也不行，是幼小的，沒有長成氣候，暗示姜維的功業非常有限。
因為前三者各有不足，導致三大祥瑞共聚蜀漢，同樣也沒有搞出三國第一帝業，建立之蜀漢，也不過是偏安一隅，生存艱危。用諸葛亮的話說，就是呆在這個鬼地方，如果不主動出擊，早晚都是個死。
可是冢虎則不同，在字典裡，這個“冢”有多重意思，按照字面解釋的話，核心意思為四種：第一種是指高而大的墳；第二種是長（zhang）的意思，比如長子、第一臣子等；第三種是冢君，即對國君的尊稱；第四種是山頂的意思。
這四種意思聯合起來解釋司馬懿的綽號“冢虎”，意思頓時就明顯起來，那就是隱蔽在一個根基非常強大、而且已經有正統國君的平臺，並且成為最有實力的大臣，所謂山頂，就是位極人臣。同時，必將要成為這個政權的掘墓人，讓這個政權成為“高而大的墳”。
從綽號的性質來看，臥龍鳳雛幼麟都有兩個特點，一個是聽起來很高雅，一個是氣場不足。這都限制了他們的成就。但冢虎不同，偏偏沒有前三者所具有的兩個特點，它聽起來不但不高雅，還有一股陰森的寒氣或霸氣，氣場十足。
既然司馬懿的綽號“冢虎”如此厲害，為什麼還要靠諸葛亮的一項工作來起作用呢？這跟曹魏的政治局勢有關。司馬懿是個人才，所謂的“冢虎”氣太強，在曹操活著的時候，已經嗅到了不祥的氣息，因此在死前曾經告誡過自己的接班人曹丕。曹丕雖然認真觀察，但終究抵不過司馬懿入木三分的忠誠表演，結果，曹丕被司馬懿的假象所迷惑，不但沒有殺掉司馬懿，反而對其很信任，委以重任。
曹丕去世後，其子曹叡繼位，是魏明帝。結果魏明帝剛繼位兩年左右，蜀漢的諸葛亮就以曹魏新君繼位、政局不穩定發動了第一次北伐。十萬進攻大軍，加上三郡望風而降，還是令曹魏大吃一驚。問題是，諸葛亮不是北伐一次就結束了，而是堅持不懈地北伐了5次，（《三國演義》為6次，導致民間常說六出祁山）直到病逝五丈原。
且不說諸葛亮5次北伐對於蜀國的消耗，單看對司馬懿的好處。曹魏到魏明帝乃至以後，能夠挑大樑的將帥首推司馬懿，尤其是曹真去世之後。尤其在諸葛亮五次北伐期間，曹魏用來抵禦諸葛亮的第一統帥正是司馬懿。司馬懿在軍中的威望，以及個人功績，基本都是在這一時期集中建立起來的。到諸葛亮病逝的時候，司馬懿已經官拜太尉。作為三公之一的太尉權力極大，是當朝軍事最高長官。
因為手握兵權，加上曹叡病逝後，又拜其為託孤重臣，司馬懿之威望和影響不可同日而語，就算日後被曹爽排擠，也不影響他的威望。司馬懿通過裝病等手段，矇騙過曹爽等人，最終能夠發動高平陵事變，輕鬆收拾曹爽，至此，曹魏大權旁落司馬懿之手，而曹魏政權也從此開始步入名存實亡之路。三國的歷史走向也因此改變，三國鼎立之勢被破掉，蜀吳先後被滅，司馬懿後人實現一統，建立晉。
結語：總的回顧司馬懿崛起之路，說實話，真得感謝諸葛亮。當然如果按照網友們所製造的那個神巧合邏輯來說的話，就是“郭嘉不死，臥龍不出；臥龍北伐，冢虎崛起”。當然這種說法，雖然有調侃成分，不過結合歷史情況來看，還是比較契合的。不過區別是，前者郭嘉和臥龍之間的巧合是從時間上來說，而後者臥龍和冢虎之間的關係則要從歷史事件上來說了。
