下图是今年7月那波行情见顶以来上证50和创业板的K线走势图，期间，代表中小盘、成长风格的创业板指跌了9%左右，而代表大盘、价值风格的上证50涨了4%。
另外，上证50今天的收盘价正好创了年内新高，另外一个大盘风格的代表性指数：沪深300，早在本周一的时候也创了年内新高。
再看看最近这几个月的主要规模指数的股价表现：
显然，大盘股香起来了！
要知道，上证50指数指数已经跑输创业板指2年了。
站在目前这个时点来说，大小盘风格是否就此逆转，还不得而知，但是方向选择的事情，要考虑了。
下面这幅图中，蓝线是创业板与上证50的价格之比，也可以称为相对价格，红线是相对价格的120均线。
从历史上看，大小盘风格在A股市场是长期存在的一个现象，而且很明显，在大多数时间里，上证50(大盘)和创业板指(小盘)，总有一个比另外一个强势很多。
很明显，大小盘风格持续的时间总是很长，一般都有1~2年，也就是说，相对价格的长期趋势很明显，120日均线正好可以度量它的长期趋势。
比如2016年初到2018年底是大盘股占优的行情，所以从图中看，代表蓝线的相对价格在绝大多数时间内都处于均线之下。
2019年初至今是小盘风格占优，相对价格一直处于它的均线之上。
不过站在现在这个位置，相对价格已经跌破了它的均线，按照右侧入场的逻辑，我们现在无疑应该选择站在大盘股这边。
总是选择和更为强势的一方，这样可以确保自己不会站错队，站错队是很痛苦的一件事，别人天天涨，我天天跌，双重伤害。
站在现在这个时点，我觉得风格风格逆转也是合乎情理的。
疫情逻辑已经走到了尾声，而创业板里多的是受益于疫情逻辑的医药生物和科技类股票，上证50则多的是疫情中受损的行业与公司。
医药生物与科技，也包括很多消费股，基本面逻辑确实好，但是好东西也要有一个合理的价格，泡沫化的高估值，背后往往要有一个伟大的故事来支撑，对于这种故事，说实话，我看不懂，也不想信。
所以，做这类股票或ETF，干脆只看趋势，不看基本面。
